马克思主义城乡关系理论在新时代的应用

包装世界Packaging World 人文社科

马克思主义城乡关系理论在新时代的应用

王晓光孙博长春工业大学马克思主义学院吉林长春130000

摘要：马克思主义城乡关系理论的基本观点认为，随着生产力水平的不断提高，人类社会城乡之间的关系依次会经历城乡依存、城乡分割和城乡融合三个阶段。这一基本理论在我国也经历了本土化的进程，并逐步成为我国实现城乡一体化的重要理论基础。当前，十九大又提出了乡村振兴战略，并下发了相关的实施意见。在这种背景下，如何进一步从马克思主义城乡关系理论中吸取有益的养分，来实现这一关系理论在新时代的应用则是本文需要重点探讨的问题。

关键词：马克思主义；城乡关系理论；乡村振兴；城乡一体化

一、马克思主义城乡关系理论及其中国化进程

在《资本论》中，马克思就指出：“社会的全部经济史，都概括为城乡之间的对立的运动”，由此奠定了城乡关系理论在人类社会发展进程中的重要意义。概括来说，马克思主义城乡关系理论主要剖析了城乡关系从依存，到对立，再到融合的过程。具体来说，首先，马克思对城乡分割的原因进行了解释。马克思认为，在工业革命以前，生产力的低下促使城乡关系呈现彼此依附的状态，而城乡之间的分割则是资本主义制度和生产力发展的必然结果。也就是说，资本主义的产生和发展导致了城市中工业和人口的高度集中，促进了社会分工逐渐深化，促进了工业和金融资本在整个社会进程中的决定性作用的形成。这种作用的程度不断加深，“商业财富”在推动人类社会生产力的发展方面已经远远大于农村的“土地财富”，由此也推动了城市与农村的分离，但在当时这是社会的进步和经济发展的必然结果。当然，其中，马克思也分析了城乡分离所会带来的后果，这些不利的后果在现在依然有现实意义。比如说，资本主义工业的发展，促使分离的产生，使大量农村人口进入城市，庞大的城市生产消耗了大量的农村人力和物力。而这种农村的劳动力和生产资料的被剥削和被消耗，造成“地力”的缺失，继而造成了大量的土地荒废，对农村发展和农业生产产生不利的后果，并最终导致城乡差距的不断扩大和城市发展的终极受阻与无力。如果想克服城乡对立所造成的这种弊端，就必须对城乡的发展进行统筹，马克思由此提出城乡融合的观念，恩格斯也认为，通过城乡一体化，可以消除工农阶级对立，实现人的全面发展和经济社会成果的全民共享。这是城乡关系发展的一个高级阶段，是人类社会发展的必然趋势。而要想实现这个趋势，就需要通过大工业来促进生产力、城市化和农业现代化的发展。另外，要建立社会主义无产阶级专政制度，在国家本体上实现城乡、工农的结合，实现城乡的融合性发展。

同马克思主义的其他理论一样，马克思主义的城乡关系理论在我国也经历了一个中国化的进程。由于我国城乡关系的发展最初受到计划经济体制、工业优先发展等因素的影响，城乡二元经济结构有其特殊性。有鉴于此，我们在遵循马克思主义城乡关系理论一般规律的基础上，又要做到充分认识中国城乡关系的特殊性，进一步丰富和发展这一理论。特别是改革开放以后，理论界系统地研究了马克思主义城乡关系理论在中国的适用，并与中央提出的统筹城乡发展、统筹城乡一体化等命题进行

了结合，提出了诸如“工业反哺农业，城市反哺农村”、“城乡二元结构改革”、“城乡二元经济结构转型”等一系列的学术观点，这些观点在丰富和发展马克思主义城乡关系理论的基础上，也为我国新时期推进城乡融合进程，以及当前的乡村振兴战略提供了重要理论指导。

二、马克思主义城乡关系理论的现代应用

我们在上文已经初步介绍马克思主义城乡关系理论在中国化的进程，它揭示了城乡关系演变的规律，对新时期城乡融合发展具有重大的理论意义和实践价值。一直以来，“三农问题”一直是中央关注的重中之重，中央也把城乡融合发展作为解决三农问题的根本途径，再加上当前“乡村振兴战略”的提出，更是为马克思主义城乡关系理论的应用提供了广阔空间。针对如何科学运用马克思主义城乡关系理论，打破城乡二元经济结构，促进城乡一体化发展，具体可以从以下几个方面进行应用的发掘：（一）城乡要融合，不要割裂，更不能厚此薄彼。马克思主义城乡关系理论告诉我们，城乡关系健康发展的正确路径应该是有机融合、互利互补、共同进步。而乡村振兴战略作为我党在新时期形成的对城乡关系的新认识，其要求也是要建立城乡融合的理念，两者从这个角度来讲是统一的、和谐的。所以，这也就启发我们，对于城乡的关系，我们不应该只关注一方，而忽略对方，尤其是要认识到“城市偏向”的发展路径是不可持续的。正确处理城乡关系，必须明确城市的发展离不开对农村的支持与促进，农村的发展离不开城市的驱动与辐射。只有这样，在准确把握城乡各自的特点和优势的基础上，促进城乡之间各种资源要素的合理配置，促进城乡真正形成相互依存、互补、互利、共赢的关系。

（二）城乡关系的良性融合发展，需要我们对时下的国情有更深刻的认识。马克思主义城乡关系理论的发展过程告诉我们，没有一成不变的理论，要与时俱进，不断增加理论的内涵和深度。现在，我们提出的乡村振兴战略，仔细斟酌发现，其实其也不完全等同于以往提出的“城乡统筹”和“城乡一体化”的发展思路。“城乡统筹”和“城乡一体化”的重点是着眼于工业对农业的补充，农村成为各种政策和补贴的接受者。虽然这一理念优于城乡对立的概念，但从发展理念上看，仍然是一种以城市为中心的发展模式。而时下，我们的国情和施政重点已经逐步回归到缩小城乡差距上来，特别强调城乡是相互共存、相互促进的“双中心”空间发展布局，农村不再依赖于城市的发展，而是有自己的独立性和自主性，而这也是马克思主义城乡关系理论中所谓的“城乡融合”在新时代的应用之义。

参考文献：

[1]邓立丽.城乡统筹融合,推进长三角城乡经济发展一体化研究——马克思城乡关系理论的应用[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013,35(03):73-80.

[2]曾长秋,赵剑芳.马克思主义城乡关系理论及其在我国的应用[J].大连干部学刊,2007(09):10-12.

作者简介：王晓光（1971-），长春工业大学马克思主义学院副教授，硕士研究生导师。

孙博（1993-），长春工业大学马克思主义学院硕士研究生。

196