最新-林渔复合经营模式研究 精品

林渔复合经营模式研究

一、模式设计与调查１模式设计试验利用现有鱼池，经过工程改造，进行３种不同类型的林渔结合试验，每种试验面积６．７ｈｍ２。

１．１网状鱼池林渔复合经营现有鱼池地势较低，通过开挖三沟，即围沟、十字沟和条沟，改造成网格状鱼池。

围沟宽６．０ｍ，深０ｍ；十字沟宽４．０ｍ，深１．５ｍ；条沟宽４．０ｍ，深１．０ｍ。

用挖条沟的土作垄，垄面宽１．０ｍ，高１．０ｍ。

垄上栽植池杉４７００株，株行距０ｍ×５．０ｍ。

形成网格７０个，每个网格０．０４ｈｍ２，围沟、十字沟水面１．２０ｈｍ２，共４．００ｈｍ２。

１．２块状鱼池林渔复合经营现有鱼池地势较高，将鱼池改造成块状鱼池，共４块，每口水面１．０ｈｍ２，深０ｍ。

用挖鱼池的土抬田造林，栽植柑橘８００株，株行距０ｍ×４．０ｍ；栽植沙梨木８００株，株行距０ｍ×４．０ｍ。

１．３条状鱼池林渔复合经营现有鱼池地势较低，通过开挖两沟，即围沟、条沟，改造成条状鱼池。

围沟面宽６．０ｍ，深０ｍ；条沟面宽４．０ｍ，深１．０ｍ。

用挖两沟的土作垄，垄面宽０ｍ。

造林采用宽行窄株型，栽植池杉４４００株，株行距０ｍ×６．０ｍ。

形成条状鱼池３８个，每个面积０．０９ｈｍ２，围沟水面０．５８ｈｍ２，共４．００ｈｍ２。

２调查方法为了准确掌握各种林渔复合经营类型的产鱼量和林木生长状况，本研究在２００４～２００９年的６年试验期间，自２００５年开始连续调查５年。

①对各类型林渔复合经营的鱼类及经济林的调查采用实测的方法进行调查。

每年年底对各种类型所产的鲢鱼Ｈｙｐｏｐｈｔｈａｌｍｉｃｈｔｈｙｓｍｏｌｉｔｒｉｘ、草鱼Ｃｔｅｎｏｐｈａｒｙｎｇ－ｏｄｏｎｉｄｅｌｌｕｓ、鲫鱼Ｃａｒａｓｓｉｕｓａｕｒａｔｕｓ、其它鱼类和柑橘、沙梨木果实的产量进行实际称重，并按当年的销售价格进行产值估算，鱼类的捕捞第１～４年为网

捕，第５年为干塘；②对池杉林木采用固定标准地的方法进行调查，进行每木检尺并记录，并按《森林资源资产评估技术标准》对池杉林木进行资产评估。

在调查的基础上，分别类型进行利润分析，采用动态分析的方法对各种类型经济指标进行评价，从而探索最佳开发模式。

二、试验结果及分析１产量产值为了探索多种经营模式，在经营措施上，对第二种类型的鱼池实行精养，对第一、第三两种类型实行粗养，分年度分类别统计鱼类产量和林果产量，并测算出当年产值。

同时，对林木设立固定标准地测算当年平均胸径、平均高由于池杉较小，头２年没有调查平均胸径。

试验结果表明三种类型的产量、产值和林木生长量均逐年增加，各种类型的产量产值见表１，２，３。

２利润核算林渔复合经营模式，作为一项多层次、多学科、多领域有机结合的生态经济系统工程，其带来的是生态、社会、经济等多种复合效益。

在试验中，本文力求在多种效益的最佳结合上开展研究。

在利润测算时，主要是考虑其直接经济效益。

为了确定和了解三种类型的经营盈利情况，探索出投资小、盈利多、效益大的经营模式，对项目发生的各种实际成本进行了详细的记录，测算出各种类型的利润情况见表１，２，３。

在计算时均含建设期１年即２００４年。

３经济评价为了更好地评价各类型经济效果，本文采用动态分析的方法对试验的投资回收期和净现值指数进行评估［３］。

１投资回收期由于各年收益不相等，所以按累计净现值的方法来计算不同类型的动态投资回收期。

折现率按１０％计算。

各种类型的现金流量和净现值见表４，５，６。

从上述表中可以看出三种经营方式的累计净现值均在第６年出现正值，固投资回收期在６年以内在计算投资回收期时均包含了建设期１年。

网状鱼池类型投资回收期＝６－１．７９３／９３１＝５．４年；块状鱼池类型投资回收期＝６－８．１５５／１０．５３７＝５．２年；条状鱼池类型投