西安市城区主要河流水环境健康风险评价

西安市城区主要河流水环境健康风险评价

张煜，董立萍

（西北大学城市与环境学院，环境工程，西安，710127）

摘要：根据西安市环境质量报告书2006~2010年的监测数据，采用美国环境保护署(USEPA)推荐的水环境健康风险评价模型，对西安市的渭河、浐河和皂河3条河流中的NH4+-N、挥发酚、Hg、Pb、氟化物、Cr6+、Cd污染物进行了健康风险评价。研究结果表明：化学致癌物的健康风险值Cr6+ >Cd，非致癌物的健康风险值氟化物>Pb > NH3-N >Hg >挥发酚；Cr6+的健康风险对化学致癌物综合风险贡献最大，应将其作为首要控制指标；化学致癌物对人体健康危害的个人年风险远远超过非致癌物的个人年风险；化学致癌物和非致癌物的综合风险并未超过国际辐射防护委员会（ICRP）推荐污染物个人年风险最大可接受水平5.0×10-5 a-1,但也已经接近此值，因此应重视对有毒有害物质的控制，尤其是对化学致癌物的控制。

关键词：河流；环境健康风险评价；化学致癌物；非致癌物

The water environmental health risk assessment of Xi "an major rivers

Zhang Yu

（Northwestern University City and Environment College,Xi"an,710127 ,China）

Abstract:According to the monitoring data of Xi`an environmental quality report from 2006 to 2010,and using the water environment health risk evaluation model of U.S. environmental protection agency (USEPA) ,we had environmental health risk assessment to NH3-N，hydroxybenzene ，Hg，Pb，F- ，Cr6+，Cd of Xi`an WeiHe，ChanHe，BaHe，FengHe，ZaoHe and JuHe.The results indicated that Chemical carcinogens health risk value is Cr6+ > Cd, The non-carcinogens health risk value is F->Pb > NH4+-N >Hg >hydroxybenzene；the health risk of Cr6+is the highest chemical carcinogens comprehensive risk , and we should see it as the primary control index; the chemical carcinogens to human body health hazards in the personal risk is far more than the non-carcinogens in personal risk; the integrated risk of chemical carcinogens and the non-carcinogens is not in excess of the pollutants in personal risk most acceptable level 5.0×10-5a-1provided by the International Radiation Protection Committee (ICRP) ,but near the level, so wo should pay attention to controlling the poisonous and harmful material, especially the chemical carcinogens.

Keywords：stream; environmental health risk assessment; chemical carcinogen; non-carcinogens

随着社会经济的高速发展和人口数量的激增，城市水体的污染负荷日益加大，已经对水体污染产生了不可忽视的影响． 中国的水污染问题已经相当严峻，加强水环境健康风险评价的研究非常必要。对于西安市而言，它属于资源型缺水城市，是全国40个最严重缺水城市之一，人均占有地表水资源量不足300 m 3，低于世界公认的人均水资源占有量1000 m 3的缺水警戒线[1]。它水资源的特点是：总量不多，年际年内和地域分布上的差异较大；地下水严重超采，工农业用水矛盾突出；水资源污染有不断扩大的趋势。

1、研究进展

环境健康风险评价是80年代兴起的一个新的研究领域，它的主要特点是以风险值作为评价指标, 把环境污染与人体健康联系起来, 定量描述污染物对人体产生健康危害的风险，其中以美国国家科学研究院（NAS ）和美国环保局（USEPA ）的研究成果最为丰富，被研究者广泛应用。1983年，美国国家科学院出版的红皮书《联邦政府的风险评价：管理程序》突出风险评价“四步法”，即危害鉴别、剂量—效应关系评价、暴露评价和风险表征[2]。这成为环境健康风险评价的指导性文件。

目前我国已有许多专家对环境健康风险进行了大量的研究，例如何向明等对佛山主要水源的水质进行了健康分析[3]；黄奕龙等研究了深圳市主要水源的环境健康危害风险[4]；耿福明对山东地下饮用水源进行了健康风险评价[5]；刘洋等研究了郑州市饮用水源水环境健康风险评价[6]，但是关于关中地区的河流环境健康风险评价方面的研究鲜有报道。为揭示该区域主要河流的环境健康状况，本研究以关中地区的西安市为例，通过建立健康风险评价模式，定量评价西安市河流的环境健康风险，以期对城市水源地的保护和控制提供参考和指导。

2．研究目的

西安市河流的水质状况逐年恶化，其中以渭河最为严重，这对关中地区人民的生产生活造成了很大的影响。针对西安市水环境的现状和迫切需求，研究渭河、浐河、皂河3条河流水质的健康风险程度，利用健康风险评价模型定量计算该6条河流水质的健康风险值，确定水体中各污染物的主次关系，为西安市河流水质健康风险管理提供科学依据。

3．研究内容

本文以西安市渭河、浐河、皂河这3条河流为研究对象，对其7种污染物（非致癌物——氨氮（NH 4+-N ）、挥发酚、汞（Hg ）、铅（Pb ）、氟化物，致癌物——铬（Cr 6+）、镉 （Cd ））进行风险评价，预测它们对人体的健康风险，最终用综合风险值来表示其具体的危害程度。

二、水环境健康风险评价模型

水环境健康风险评价主要是针对水环境中对人体存在健康风险的有毒污染物。根据国际癌症研究中心(IARC)对化学物的分类，属于1类(对人体致癌性证据充分)和2类A 组(对人体致癌性证据有限，但对动物致癌性证据充分)的化学物质为化学致癌物,其他为非致癌物[7]。它们主要通过皮肤直接接触、摄入水体中食物和饮水3种暴露途径对人体健康造成危害，而饮水途径是其中最主要的暴露途径[8]。根据污染物对人体产生的危害效应，可建立起不同类型污染物（饮水途径）对人体健康危害影响的风险评价模型[9]。

（1） 化学致癌物健康风险评价模型

1

k

C

C i i R R ==∑

（2.1）

[] 1exp()/70C i i i R D Q =-

式中C i R 为化学致癌物i （共k 中化学致癌物经食入途径的平均个人致癌年风险，a -1）；i D 为化学致癌物i 经食入途径的单位体重日均暴露剂量，mg/(k g ·d )；i Q 为化学致癌物i 经食入途径的

致癌强度系数，（mg/(k g ·d )；70为人类平均寿命）。