美国服务业内部结构变动趋势分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文将采用 B rowning and Singlemann ( 1975) 、Single2 mann ( 1978) 、Elfring ( 1988, 1989)的方法 ,将服务业划分 为生产服务业 、流通服务业 、私人服务业 、社会服务业四 大部门 ,并以此为基础进行服务业内部结构变动的分 析 。美国是具有大国特征的发达国家 ,同时又属于典型 的市场经济国家 ,其服务业结构变动趋势对我国具有借 鉴意义和参考价值 。本文将对美国 1950 ～2005 年间服
整体服务业的增加值减去消费服务业和政府服务业之 成为带动美国经济增长的主要部门 。
和得到生产服务业的增加值 。这种度量方法的问题在 于对消费服务业以及政府服务业的估算容易出现偏差 ,
表 2 1950～2005年间美国三大产业及 服务业内部增加值构成 ( % )
而这些误差的存在会进一步影响由此计算出来的生产 服务业数值的可信度 。
英阶层垄断消费逐步转向大众化消费的服务品 ,包括医 务业四大部门 。[2 ]这一分类方法能够体现服务业内部新
疗 、教育 、休闲娱乐等 ) 、传统服务业 (传统的劳动密集型 的变动趋势 [3 ] ,并且与国际上较为通行的产业分类如国
服务业 ,主要包括家庭服务业 )三大部门 。[1 ]这种划分方 际标 准 产 业 分 类 体 系 ( ISIC ) 、一 般 产 业 分 类 体 系
自从 1992年中共中央 、国务院发布《关于加快发展 第三产业的决定 》后 ,加快服务业发展逐渐成为我国政 府制定经济政策的重要导向 。同时由于长期以来统计 制度的不完善 ,我国服务业比重被描述为大大低于同等 发展程度国家的水平 ,我国服务业的发展政策取向也主 要侧重于量的扩张 。2004 年的全国经济普查结果表明 我国服务业占 GDP 比重已超过 40% ,我们对服务业的 发展要求应逐步从量的扩张向质的增进转变 。党的十 六大报告提出 :“要加快发展现代服务业 ,提高ห้องสมุดไป่ตู้务业在 国民经济中的比重 。”这实际上对我国服务业的转型升 级提出了新的要求 ,这种转型升级不仅要求服务业要扩 张 ,更要求服务业的质量水平 、内部结构要上一个新层 次 ,从而充分释放其对我国国民经济的辐射和带动功 能 。研究服务业内部结构变动规律对于新形势下我国 服务业结构的调整升级无疑具有重要的理论意义和参 考价值 。
收稿日期 : 2007 - 09 - 10 作者简介 :陈 凯 (1979 - ) ,男 ,湖南攸县人 ,博士 ,深圳大学经济学院讲师 ,研究方向为服务经济与管理 。
·52·
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
经济论坛
二 、研究方法简述
概念 ,并不具有绝对性 。这种分类方法无法收集到精确
一 、引言 产业结构高级化代表着国民经济结构的重心随着
经济发展顺次由第一产业向第二 、三产业转移的过程 。 从世界范围来看 ,服务业占各国 GDP比重的平均水平从 1971年的 5218%上 升 到 2000 年 的 6616% , 大 幅 增长 1318个百分点 ,经济服务化 ( servitization)的发展态势明 显 。服务业已成为推动全球经济增长 、拉动内需和提升 产业竞争力的重要力量 。
部门 年份 农业
工业
服务业
流通 服务业 生产 内部增
私人 加值构
成 社会
1950 618 3516 5716 4111 2616 512 2212
1960 318 3319 6213 3513 3011 415 2515
1970 216 3110 6614 3219 3011 412 2819
1980 212 3011 6717 3113 3313 414 2718
法尝试去揭示服务业发展背后的社会变革 ,但显然已不 (NACE) 、北美产业分类体系 (NA ICS)相兼容 ,易于进行
能解释目前服务业发展的现实 。一个典型的例子是他 数据收集 ,因而更具有可操作性 。[4 ]从实践发展来看 ,这
所定义的辅助性服务业正呈现出主要为服务业生产服 种分类方法在世界范围内得到了比较广泛的应用 。
31Grubel and W alker(1989)以服务的经济功能为基
三 、美国服务业内部结构变动趋势分析
础将服务业分为生产服务业 、消费服务业 、政府服务业
从表 2我们可以看到 , 1950～2005 年间美国三大产
三大部门 。[5 ]这种划分方法并不能区分开具有集体消费 业增加值比重的变动趋势是 : 农业 、工业比重不断下降
1990 117 2415 7318 2617 3716 416 2718
2000 110 2211 7619 2616 4017 417 2510
2005 110 2013 7817 2514 4112 417 2517
务业内部结构变动进行分析 。本文中所用美国就业数
其他 419 416 319 312 313 310 310
经济论坛
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
美国服务业内部结构变动趋势分析
陈 凯 (深圳大学 经济学院 ,广东 深圳 518060)
摘要 :通过对 1950～2005年间美国服务业内部结构的演变过程做纵向分析 ,发现美国服务业过去几十年间呈现出 明显的结构变动特征 ,服务业内部的流通服务业比重逐渐下降而生产服务业比重趋于上升 。分析表明美国生产服 务业具有高附加值率 、高中间需求率 、高知识技术密集度 、高生产率特征 ,其比重上升体现了服务业内部结构升级 优化的方向 ,并能进一步改进整体服务业增长的结构和效率水平 。最后探讨了美国服务业内部结构变动趋势对我 国的发展启示 。 关键词 :流通服务业 ;生产服务业 ;美国 中图分类号 : F06311 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 8409 (2008) 03 - 0052 - 05
性质的服务 (如教育 、医疗 )和具有私人消费性质的服务 而服务业比重趋于上升 。其中农业占 GDP比重从 1950
(如餐饮 ) 。此外 ,难以收集到准确的数据也使得这种分 年的 618%下降为 2005年的 110% , 55 年间下跌 518 个
类方法的应用范围十分有限 。 Grubel and W alker采用了 百分点 ;工业占 GDP比重从 3516%下降为 2013% ,下降
Abstract: This paper analyzes the develop ing trends of service sector in USA over the period 1950 ～2005 and finds out the enlargement of the p roportion of service sector in national economy, the distributive services p ropor2 tion in service sector w ill decrease and the p roducer services p roportion in service sector w ill increase. It also show s that p roducer services in USA is a know ledge - intensive industry and bears high p roductivity, so the en2 largement of the p roportion of p roducer service in service sector can be seen as a sign of service structure upgra2 ding. This paper exp lores the enlightenment of the develop ing trends of service sector in USA for China in the end. Key words: distributive services; p roducer services; USA
A n a lys is o n t h e D e ve lo p in g T r e n d o f S t r u c t u r e o f S e r v ic e S e c t o r in U S A
CHEN Kai ( S chool of B usiness, S henZhen U n iversity, S henzhen 518060)
11Katouzian (1970)以服务的社会功能为衡量基准 , 主要使用对象 (企业或私人 ) 、服务的主要提供方式 (市
将服务业划分为辅助性服务业 (城市化和制造业生产的 场化或非市场化 ) 为衡量基准 ,将服务业分成分配 (流
辅助部门 ,包括金融 、运输 、商业等 ) 、新兴服务业 (由精 通 )服务业 、生产服务业 、社会服务业以及私人 (消费 )服
中一部分 本 身 就 属 于 最 终 消 费 (如度假旅行 ) , 而 大多是 为最终消费 (如零售业 )或生
品的部门 ,它依赖于消费者与 生产者之间的直接接触 。自 我服务往 往 是 市 场 购 买 的 重
品的部门 , 具有公众集资 、集 体消费的特点 ,在大多数国家 具有非市场特征 。
的支持性服务的外包趋势 。 产 (如商品运输 )服务的 。 要替代品 。
金融 、保险 、房地产及商务服 零售贸易 、批发贸易 、交通业 、 住宿餐饮业 、休闲娱乐业及其 公共管理服务业 、医疗业 、教
主要部门
务业
通讯业
他私人服务
育业及其他社会服务
资料来源 : OECD1 Emp loyment in the Service Economy: A Reassment[ R ] 1 http: / /www1oecd1org, 2000,表 311
囿于服务业较强的异质性特征 ,在整体服务业保持 迅速增长的同时 , 其内部的不同部门发展态势并不相 同 。一些服务部门的增长速度趋缓 ,在整体服务业中的 比重趋于下降 。根据结构主义的理论观点 ,社会生产中 并不存在充分的最优资源配置 ,部门之间资源的再分配 可以促进经济增长 。在经济服务化背景下 ,服务业内部 的结构水平对于服务业乃至整体经济增长有着越来越 重要的影响作用 。
一种间接的方法来度量三大部门的增加值 。他们利用 1513个百分点 ;服务业则在较高发展水平的基础上仍实
一些消费支出方面的数据估算出消费者服务业的增加 现了快速的增长 ,其占 GDP比重从 1950 年的 5716%上
值 ,政府服务业则直接采用 GDP统计中的数据 ,最后用 升为 2005年的 7817% ,增长 2111 个百分点 。服务业已
据来自美国劳工统计局网站 http: / /www1bls1gov /;其余 数据均来自美国经济分析局网站 http: / /www1bea1gov /。
注 :本表是按当年价计算 。 数据来源 :美国经济分析局网站 : http: / /www1bea1gov /。
·53·
经济论坛
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
务的特征 ,而并非制造业 。此外 ,传统 、新兴只是相对的
表 1 Singlemann 、Elfring对服务业内部部门的划分
部门
生产服务业
流通服务业
私人服务业
社会服务业
为进一步生产提供中间投入 移动商品 、信息 、人的部门 ,其 为家庭最终消费提供服务产 为家庭最终消费提供服务产
定 义
的部门 , 主 要 销 售 对 象 是 企 业 。一般具有较高信息含量 , 其发展 反 映 出 可 以 自 我 提 供
服务业较强的异质性特征使得基于行业特点对服 的数据进行实证分析 。
务业内部部门进行进一步的划分非常必要 。以下是几
21B rowning and Singlemann ( 1975 ) 、 Singlemann
种比较有代表性的划分方法 。
( 1978) 、Elfring (1988, 1989)以服务的经济功能 、服务的
整体服务业的增加值减去消费服务业和政府服务业之 成为带动美国经济增长的主要部门 。
和得到生产服务业的增加值 。这种度量方法的问题在 于对消费服务业以及政府服务业的估算容易出现偏差 ,
表 2 1950～2005年间美国三大产业及 服务业内部增加值构成 ( % )
而这些误差的存在会进一步影响由此计算出来的生产 服务业数值的可信度 。
英阶层垄断消费逐步转向大众化消费的服务品 ,包括医 务业四大部门 。[2 ]这一分类方法能够体现服务业内部新
疗 、教育 、休闲娱乐等 ) 、传统服务业 (传统的劳动密集型 的变动趋势 [3 ] ,并且与国际上较为通行的产业分类如国
服务业 ,主要包括家庭服务业 )三大部门 。[1 ]这种划分方 际标 准 产 业 分 类 体 系 ( ISIC ) 、一 般 产 业 分 类 体 系
自从 1992年中共中央 、国务院发布《关于加快发展 第三产业的决定 》后 ,加快服务业发展逐渐成为我国政 府制定经济政策的重要导向 。同时由于长期以来统计 制度的不完善 ,我国服务业比重被描述为大大低于同等 发展程度国家的水平 ,我国服务业的发展政策取向也主 要侧重于量的扩张 。2004 年的全国经济普查结果表明 我国服务业占 GDP 比重已超过 40% ,我们对服务业的 发展要求应逐步从量的扩张向质的增进转变 。党的十 六大报告提出 :“要加快发展现代服务业 ,提高ห้องสมุดไป่ตู้务业在 国民经济中的比重 。”这实际上对我国服务业的转型升 级提出了新的要求 ,这种转型升级不仅要求服务业要扩 张 ,更要求服务业的质量水平 、内部结构要上一个新层 次 ,从而充分释放其对我国国民经济的辐射和带动功 能 。研究服务业内部结构变动规律对于新形势下我国 服务业结构的调整升级无疑具有重要的理论意义和参 考价值 。
收稿日期 : 2007 - 09 - 10 作者简介 :陈 凯 (1979 - ) ,男 ,湖南攸县人 ,博士 ,深圳大学经济学院讲师 ,研究方向为服务经济与管理 。
·52·
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
经济论坛
二 、研究方法简述
概念 ,并不具有绝对性 。这种分类方法无法收集到精确
一 、引言 产业结构高级化代表着国民经济结构的重心随着
经济发展顺次由第一产业向第二 、三产业转移的过程 。 从世界范围来看 ,服务业占各国 GDP比重的平均水平从 1971年的 5218%上 升 到 2000 年 的 6616% , 大 幅 增长 1318个百分点 ,经济服务化 ( servitization)的发展态势明 显 。服务业已成为推动全球经济增长 、拉动内需和提升 产业竞争力的重要力量 。
部门 年份 农业
工业
服务业
流通 服务业 生产 内部增
私人 加值构
成 社会
1950 618 3516 5716 4111 2616 512 2212
1960 318 3319 6213 3513 3011 415 2515
1970 216 3110 6614 3219 3011 412 2819
1980 212 3011 6717 3113 3313 414 2718
法尝试去揭示服务业发展背后的社会变革 ,但显然已不 (NACE) 、北美产业分类体系 (NA ICS)相兼容 ,易于进行
能解释目前服务业发展的现实 。一个典型的例子是他 数据收集 ,因而更具有可操作性 。[4 ]从实践发展来看 ,这
所定义的辅助性服务业正呈现出主要为服务业生产服 种分类方法在世界范围内得到了比较广泛的应用 。
31Grubel and W alker(1989)以服务的经济功能为基
三 、美国服务业内部结构变动趋势分析
础将服务业分为生产服务业 、消费服务业 、政府服务业
从表 2我们可以看到 , 1950～2005 年间美国三大产
三大部门 。[5 ]这种划分方法并不能区分开具有集体消费 业增加值比重的变动趋势是 : 农业 、工业比重不断下降
1990 117 2415 7318 2617 3716 416 2718
2000 110 2211 7619 2616 4017 417 2510
2005 110 2013 7817 2514 4112 417 2517
务业内部结构变动进行分析 。本文中所用美国就业数
其他 419 416 319 312 313 310 310
经济论坛
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
美国服务业内部结构变动趋势分析
陈 凯 (深圳大学 经济学院 ,广东 深圳 518060)
摘要 :通过对 1950～2005年间美国服务业内部结构的演变过程做纵向分析 ,发现美国服务业过去几十年间呈现出 明显的结构变动特征 ,服务业内部的流通服务业比重逐渐下降而生产服务业比重趋于上升 。分析表明美国生产服 务业具有高附加值率 、高中间需求率 、高知识技术密集度 、高生产率特征 ,其比重上升体现了服务业内部结构升级 优化的方向 ,并能进一步改进整体服务业增长的结构和效率水平 。最后探讨了美国服务业内部结构变动趋势对我 国的发展启示 。 关键词 :流通服务业 ;生产服务业 ;美国 中图分类号 : F06311 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 8409 (2008) 03 - 0052 - 05
性质的服务 (如教育 、医疗 )和具有私人消费性质的服务 而服务业比重趋于上升 。其中农业占 GDP比重从 1950
(如餐饮 ) 。此外 ,难以收集到准确的数据也使得这种分 年的 618%下降为 2005年的 110% , 55 年间下跌 518 个
类方法的应用范围十分有限 。 Grubel and W alker采用了 百分点 ;工业占 GDP比重从 3516%下降为 2013% ,下降
Abstract: This paper analyzes the develop ing trends of service sector in USA over the period 1950 ～2005 and finds out the enlargement of the p roportion of service sector in national economy, the distributive services p ropor2 tion in service sector w ill decrease and the p roducer services p roportion in service sector w ill increase. It also show s that p roducer services in USA is a know ledge - intensive industry and bears high p roductivity, so the en2 largement of the p roportion of p roducer service in service sector can be seen as a sign of service structure upgra2 ding. This paper exp lores the enlightenment of the develop ing trends of service sector in USA for China in the end. Key words: distributive services; p roducer services; USA
A n a lys is o n t h e D e ve lo p in g T r e n d o f S t r u c t u r e o f S e r v ic e S e c t o r in U S A
CHEN Kai ( S chool of B usiness, S henZhen U n iversity, S henzhen 518060)
11Katouzian (1970)以服务的社会功能为衡量基准 , 主要使用对象 (企业或私人 ) 、服务的主要提供方式 (市
将服务业划分为辅助性服务业 (城市化和制造业生产的 场化或非市场化 ) 为衡量基准 ,将服务业分成分配 (流
辅助部门 ,包括金融 、运输 、商业等 ) 、新兴服务业 (由精 通 )服务业 、生产服务业 、社会服务业以及私人 (消费 )服
中一部分 本 身 就 属 于 最 终 消 费 (如度假旅行 ) , 而 大多是 为最终消费 (如零售业 )或生
品的部门 ,它依赖于消费者与 生产者之间的直接接触 。自 我服务往 往 是 市 场 购 买 的 重
品的部门 , 具有公众集资 、集 体消费的特点 ,在大多数国家 具有非市场特征 。
的支持性服务的外包趋势 。 产 (如商品运输 )服务的 。 要替代品 。
金融 、保险 、房地产及商务服 零售贸易 、批发贸易 、交通业 、 住宿餐饮业 、休闲娱乐业及其 公共管理服务业 、医疗业 、教
主要部门
务业
通讯业
他私人服务
育业及其他社会服务
资料来源 : OECD1 Emp loyment in the Service Economy: A Reassment[ R ] 1 http: / /www1oecd1org, 2000,表 311
囿于服务业较强的异质性特征 ,在整体服务业保持 迅速增长的同时 , 其内部的不同部门发展态势并不相 同 。一些服务部门的增长速度趋缓 ,在整体服务业中的 比重趋于下降 。根据结构主义的理论观点 ,社会生产中 并不存在充分的最优资源配置 ,部门之间资源的再分配 可以促进经济增长 。在经济服务化背景下 ,服务业内部 的结构水平对于服务业乃至整体经济增长有着越来越 重要的影响作用 。
一种间接的方法来度量三大部门的增加值 。他们利用 1513个百分点 ;服务业则在较高发展水平的基础上仍实
一些消费支出方面的数据估算出消费者服务业的增加 现了快速的增长 ,其占 GDP比重从 1950 年的 5716%上
值 ,政府服务业则直接采用 GDP统计中的数据 ,最后用 升为 2005年的 7817% ,增长 2111 个百分点 。服务业已
据来自美国劳工统计局网站 http: / /www1bls1gov /;其余 数据均来自美国经济分析局网站 http: / /www1bea1gov /。
注 :本表是按当年价计算 。 数据来源 :美国经济分析局网站 : http: / /www1bea1gov /。
·53·
经济论坛
《软科学 》2008年 3月 ·第 22卷 ·第 3期 (总第 99期 )
务的特征 ,而并非制造业 。此外 ,传统 、新兴只是相对的
表 1 Singlemann 、Elfring对服务业内部部门的划分
部门
生产服务业
流通服务业
私人服务业
社会服务业
为进一步生产提供中间投入 移动商品 、信息 、人的部门 ,其 为家庭最终消费提供服务产 为家庭最终消费提供服务产
定 义
的部门 , 主 要 销 售 对 象 是 企 业 。一般具有较高信息含量 , 其发展 反 映 出 可 以 自 我 提 供
服务业较强的异质性特征使得基于行业特点对服 的数据进行实证分析 。
务业内部部门进行进一步的划分非常必要 。以下是几
21B rowning and Singlemann ( 1975 ) 、 Singlemann
种比较有代表性的划分方法 。
( 1978) 、Elfring (1988, 1989)以服务的经济功能 、服务的