营养筛查ppt课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中华医学会.临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)[M].
Company Logo

NRS2002
疾病严重程度评分
内容
营养状态低减评分
年龄评分
Company Logo

住院患者营养风险筛查 NRS-2002 评估表
一、患者资料
姓名 性别 年龄 身高(m) 体重指数(BMI) 临床诊断 住院号 病区 床号 体重(kg) 蛋白质(g/L)
缺乏较全面的功能状况评估
主观性强
不宜区分轻度营养不足,更多侧重于慢性或已经存
在的营养不足,不能很好体现急性营养状况的变化
Company LogoN NhomakorabeaS2002
营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screening 2002,NRS2002) 由ESPEN推荐,适用于住院患者营养风险筛查 建立在128个RCT的循证医学基础上,简便易行
营养风险筛查的常用方法
住院患者营养风险筛查 SGA SGA+BCA
工具
NRS-2002 住院患者营养风险筛查 NRS-2002
MNA MNA MUST 蛋白质热量营养不良及其发生风险
Company Logo
老年患者

SGA
主观全面评定法 (Subjective Global Assessment,SGA)是 ASPEN推荐的临床营养状况评估工具
Company Logo

目前临床上进行营养风险筛查的方法有多种,主要为
使用单一指标和复合指标两类,但尚缺乏公认的营养
风险筛查工具。近年研究主要集中在探讨复合指标的
筛查工具,以提高筛查的敏感性和特异性,从而达到
预测目的。
Company Logo

Company Logo

SGA内容
1.体重改变
病史
2.进食改变
3.现存消化道症状 4.活动能力改变 5.疾病状态下代谢需求
1.皮下脂肪丢失
身体评估
2.肌肉消耗
3.踝部水肿
Company Logo

SGA
优点:能很好预测并发症,包括透析、肝移植和 HIV感染者 缺点:
Company Logo

NRS2002 临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)推 荐意见 1、NRS2002采用评分的优点在于有临床RCT的 基础、简便、医患有沟通。(A) 2、在临床上,医生/营养师/护士都可以进行操作。 结合临床后,是决定是否进行肠外肠内营养支持的 依据。(A)
Company Logo

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表
二、疾病状态
疾病状态 ●骨盆骨折 或者 慢性病患者合并有以下疾病:肝硬化、慢 性阻塞性肺病、长期血液透析、糖尿病、肿瘤 ●腹部重大手术、中风、重症肺炎、血液系统肿瘤 ●颅脑损伤、骨髓抑制、加护病患(APACHE>10 分) 合计 分数 1 2 3 若“是”请打钩
三、营养状态
营养状况指标(单选) ●正常营养状态 ●3 个月内体重减轻>5%或最近 1 个星期进食量(与需要量 相比)减少 20%~50% ●2 个月内体重减轻>5%或 BMI18.5~20.5 或最近 1 个星期 进食量(与需要量相比)减少 50%~75% ●1 个月内体重减轻>5%(或 3 个月内减轻>15%)或 BMI <18.5 (或血清白蛋白<35g/L) 或最近 1 个星期进食量 (与 需要量相比)减少 70%~100% 合计 分数 0 1 2 若“是”请打钩
3
四、年龄
年龄≥70 岁加算 1 分 1
五、营养风险筛查评估结果
营养风险筛查总分 处理 □总分≥3.0:患者有营养不良的风险,需营养支持治疗 □总分<3.0:若患者将接受重大手术,则每周重新评估其营养状况 执行者: 时间:
Company Logo

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表
一、患者资料
姓名 性别 年龄 身高( m) 体重指数( BMI) 临床诊断 住院号 病区 床号 体重( kg) 蛋白质( g/L)
Company Logo

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表
二、疾病状态
疾病状态 ●骨盆骨折 或者 慢性病患者合并有以下疾病:肝硬化、慢 性阻塞性肺病、长期血液透析、糖尿病、肿瘤 ●腹部重大手术、中风、重症肺炎、血液系统肿瘤 ●颅脑损伤、骨髓抑制、加护病患( APACHE>10 分) 合计 分数 1 2 3 若 “是 ”请打 钩
Company Logo
ESPEN

营养风险筛查现状
Foltz等研究显示,90.2%的医院或机构有营养筛查指南, 但不同医院或机构实施的状况不同,其中45.9%使用标准的 评估表格,10.6%的医院对所有患者进行评估。 Rasmussen等对丹麦857名医务人员的调查发现,77% 的调查对象认为患者在入院时应进行营养风险筛查,但真正实 施的只有24%;40%的调查对象感到有困难发现患者存在 营养风险,同时52%的调查对象认为需要有效的筛查工具。 Corish等指出营养风险筛查没能很好的实施是因为缺乏简单 而有效的筛查工具,以及由谁来实施营养风险筛查尚未达成共 识。
发现患者是否存在营养问题和是否需要 进一步进行全面营养评估的过程
ASPEN
识别与营养问题相关特点的过程,目的 是发现个体是否存在营养不足和有营养 不足的危险
一个快速而简单过程,通过营养筛查如果发现患者存 在营养风险,即可制订营养计划。如果患者存在营养 风险但不能实施营养计划和不能确定患者是否存在营 养风险时,需进一步进行营养评估
LOGO
营养筛查

20世纪70年代,Bistrian等首先发现住院患 者营养不足发生率高达70%。 近10年研究显示,住院患者营养不足发生率为 9%~48.1%,营养风险发生率为13%~ 48.6%。
Company Logo

营养风险筛查定义
ADA
相关文档
最新文档