澳大利亚国家体制 澳大利亚是英联邦成员国之一

澳大利亚国家体制澳大利亚是英联邦成员国之一,是两院制的民主政治的国家体制。

政治机构和习惯沿袭西方的民主传统,实行两院制的议会制度。

以及从本国的利益角度考虑，我觉得澳大利亚应该站在西方主要发达国家的阵线，只有这样才更有利于本国的为了发展。

（理由：对于中东国家的问题最近的有利比亚可以借鉴，最终还是被美国强行干涉，在当今的国际局势下，美国国际大国的地位是不容动摇的，而且叙利亚政府倒台，国家混乱，作为西方发达国家均会有利可图，没必要为了中东问题和西方各个国家决裂）
对于叙利亚人权问题，联合国可以派遣维和部队去协助当地政府，本国也可以在联合国需要的情况和本国实力允许的情况下派遣部队牵去协助。

对于叙利亚事件对本国的影响，我想只要本国不主动参与那就可以将影响降到最低。

此外，万不可以维护叙利亚人权为由干涉叙利亚政治，因为这样不仅对本国的国际声誉造成严重影响，而且这样并不能使本国在叙利亚得到多少利益，因为在美英等国都参与的情况下，自己再参与只会让叙利亚局势更混乱，没有多少积极作用可言。

如果确实需要干涉，那也只是单独的派遣部队和专家去协助当地政府恢复稳定的国家局势，不可发表或强迫叙利亚接受某些条件。

对于美英等国的态度，利比亚模式很有可能在叙利亚再度上演，这很大程度上也只是时间的问题，但只要还没发展到那一步，作为澳大利亚就最好不参与其中，因为当今的国际发展趋势很难说的准。

欧盟，西方强国，发展中国家对于叙利亚问题都有不同的利益问题，为了协调各国的利益，保证叙利亚政局的稳定是关键，所以对于叙利亚事件，各国必须在叙利亚当局稳定这一方面达成共识！
中东有强人专制的传统，这个比如卡扎菲，萨达姆，本·阿里等等，并且中东有石油，这就使得西方发达想方设法算计搅乱了中东政治。

专制就会有很多不平等，时间久了人们就反对政府，中东民族问题也比较麻烦，政府一般优待本民族，打压其他宗教信仰的人，所以，很多人不满。

叙利亚，医生出身的巴沙尔没他老爸老阿萨德那样有能力，玩不转政治，更玩不过西方。

他稳不住大局，再加上西方胡来，所以国家就更乱了。

再加上叙利亚是俄罗斯的唯一阿拉伯铁杆盟友，所以，西方励志除掉巴沙尔，扶植小弟掌权。

但是，在中俄的联合国否决，加之反对派内部不统一，自由军战力不足。

最主要是巴沙尔死不放权紧握军队。

只要军队在，一时半会倒不了台。

那么，澳大利亚作为西方国家从各国的利益角度出发都不应该主动参与或干涉叙利亚的政局，和牵扯进叙利亚战局中。