西藏色季拉山东坡方枝柏种群不同龄级点格局分析

西藏色季拉山东坡方枝柏种群不同龄级的点格局分析

摘要：本文研究分析了色季拉山区东坡方枝柏种群的空间格局，对不同龄级的点格局分析结果表明，低龄级的树木在小尺度上趋向于聚集分布，大尺度过渡到随机分布，在高龄级上呈现随机分布，低龄级聚集度高于高龄级。1～6龄级个体的空间关联性分析结果表明，方枝柏相邻龄级间的关系基本上都是正关联，随龄级差距增大，正关联过渡到负关联的趋势，1、2龄级的幼树和4～6龄级的存在很大程度的负关联，随着个体大小的生长变化，方枝柏种群的空间分布有一个从聚集到随机的自疏过程。

关键词：西藏方枝柏不同龄级分布格局

中图分类号：q948 文献标识码：a 文章编号：1674-098x（2012）9（b）-0138-03

方枝柏sabina saltuaria （rehd. et wils.）cheng et w.t.wang，是柏科（cupressaceae）圆柏属（sabina）乔木，为我国特有树种，青藏高原特有林线树种，生于海拔2400～4300m山地。木材供建筑等用，可作分布区干燥阳坡的造林树种[1]。在西藏色季拉山区，方枝柏和林芝云杉（picea likiangensis var. linzhiensis）、急尖长苞冷杉（abies georgei var.smithii）并为三大森林群落建群树种，方枝柏主要分布在色季拉山阳坡海拔4320～4520m区域，也是形成高山林线的优势树种。

以往针对方枝柏的研究主要有种群结构特征[2，3]及育苗技术[4]方面，而空间格局方面未见报道。本文旨在利用最近较为热门的格

局分析方法——点格局分析[5]对该地区方枝柏的空间格局进行分析，目的是考察方枝柏不同龄级的个体的格局分布情况，为进一步开展对方枝柏种群的研究提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 研究区概况

研究区位于西藏林芝国家森林生态系统国家野外观测站所在的

西藏色季拉山，地理位置约在e93°12′～95°35′，n29°10′～30°15′，位于藏东南雅江大拐弯西北方向、念青唐古拉山与喜马拉雅山交接处的林芝县境内。色季拉山主峰海拔约5300m，山体走向主要为西北—东南，气候类型属于藏东南半湿润与湿润气候。该区年平均气温-0.73℃，最高月（7月）平均气温9.23℃，最低月（1月）平均气温-13.98℃，年降水量1134.1mm，蒸发量544.0mm，年均相对湿度78.83%。一年内6～9月为雨季，占全年降水的75～82%，其中8月降水最多，平均为294.2mm，占全年降水的30%[6]。色季拉山主要植被类型为山地温带暗针叶林，急尖长苞冷杉和方枝柏分别为阴坡和阳坡的林线群落优势树种。调查表明，方枝柏在该区森林群落演替中分布区域有缩小趋势，被冷杉逼向更高的海拔。林下灌木层主要有林芝杜鹃（rohododendron niyingc hiense）、扫帚岩须（cassiope-fastigiata）、小叶金露梅（potentilla parvifolia）和直立悬钩子（rubus etans）等；草本层有车前状垂头菊（cremanthodium plantag ineum）、红景天（rhodiola rosea）、双花堇菜（viola biflora）和等。

1.2 研究方法

1.2.1 样地的建立与调查

在色季拉山东坡定位站附近林线区域（n29°39′14.85″、e94°42′23.44″）设置60m×90m的一个大样方，海拔4300m～4370m，在样方内进行每木调查，包括调查立木的坐标位置、胸径、树高、活枝与枯枝枝下高、东西、南北冠幅等指标。

1.2.2 龄级的划分

把方枝柏胸径d19m）下呈随机分布；2龄级个体从最低尺度过渡到集群分布后在样方尺度内都呈集群分布；4龄级个体有和2龄级相同的趋势；3龄级出现了波动，在所有尺度基本呈现随机分。布；而5～8各龄级均呈现所有尺度下的随机分布。总体上看，东坡方枝柏种群在低龄级的树木趋向于聚集分布，在高龄级上呈现随机分布。分析这是因为幼龄个体的分布在很大程度上决定于大龄个体为它们创造的林下环境即林窗，它们主要出现在大龄个体的斑块间隙，因此小尺度下呈集群分布，而在大尺度下，如果其个体数量偏少（如1龄级树木），则趋于随机分布；而随着树龄的增加，径级的上升，种内竞争不断加剧，幼树斑块内部种内竞争的不断加剧促使种群分布格局由聚集分布逐渐向随机分布过度，同时也部分方枝柏个体死亡，密度下降。所以图1显示的5～8高龄级方枝柏均呈现所有尺度下的随机分布。总体上看，东坡方（如图2）。

空间关联分析图中纵坐标表示，—：；----：拟合的上下包迹线；横坐标为尺度r，单位（m）；1～6代表不同龄级，如1-2表示龄级

1与龄级2之间的关联性

枝柏不同龄级的点格局分析表明，低龄级的树木在小尺度上趋向于聚集分布，大尺度过渡到随机分布，在高龄级上呈现随机分布，低龄级聚集度高于高龄级。

2.2 方枝柏东坡种群不同龄级个体的空间关联分析

分析东坡1～6龄级（7、8龄级由于个体数目较少不加入分析）个体的空间关联性（图2）。由结果可知，方枝柏相邻龄级间的关系基本上都是正关联，除1～2龄级直接关联不显著之外，其他龄级间在一定尺度上都呈现显著的正关联，这表明个体大小相近的方枝柏在空间分布上是相互依存的，即生物学特性较为一致的情况下，对环境的要求和适应性是一致的；大于2个龄级区间的龄级间关联程度不明显，有随龄级差距增大，正关联过渡到负关联的趋势，说明龄级差距越大之后，不同大小个体之间空间分布上的排斥现象表现的更为明显，具体表现为大龄级个体压迫小龄级个体的生长发育，而小龄级个体只能占据大龄级个体死亡或倒伏形成的林窗生长，1、2龄级的幼树和4～6龄级的存在很大程度的负关联，这种负关联随尺度的增大而更加明显。

总的说来，不同龄级个体在空间一般是交错分布，这样有利于对各种资源的充分利用，对整个种群的生存和发展是有利的。这也间接证实了之前点格局分析的结果（图1），随着个体大小的生长变化，方枝柏种群的空间分布有一个从聚集到随机的自疏过程。尺度上种群也表现出从聚集分布过渡到随机分布，小尺度范围内的聚集分布