12第十三章 景观生态评价

一、概念
1、何为评价：按照明确目标测定对象的属性，并把它变成
主观效用(满足主体要求的程度)的行为，即明确价值的过程。
2、景观生态评价：对景观属性的现状、生态功能及可能的
利用方案进行综合判定的过程。 理解：1）必须依据一定的评价标准； 2）景观评价是一个系统分析的过程，即必须作出 事实判断； 3）景观评价的本质是对景观功能价值进行判断。
将景观功能货币化。
第二节 评价指标体系框架

一、压力-状态-响应 指标体系框架（P-S-R） 二、景观生态组分结构体系框架
三、景观格局评价指标体系框架

一、压力-状态-响应 指标体系框架（P-S-R）
生态环境质量评价
压力
有 机 物 或 无 机 物 的 排 放
状态
响应
对 资 源 的 榨 取

景观评价是：
1）景观分类工作的延续；
2）是景观规划的基础和前提； 3）是景观生态规划、管理和建
设实践的必要环节。
第一节 第二节
景观生态评价概述 评价指标体系框架及评价方法
第三节
几种主要景观的生态评价
第一节 景观生态评价概述

一、景观生态评价的概念 二、景观生态评价的目的、任务 三、景观生态评价的意义、特点 四、景观生态评价的内容
土 地 利 用 方 式 改 变
结 构
活 力
变 化
组 格 分 局

1、压力指标
对资源的榨取指标：草原超载率、农业用水率、森林砍 伐率、水资源开发强度、地下水超采率、地下水和地面水年 提取量、人口密度、人口增长率等。
无机物和有机物的释放（农业方面）：单位面积化肥施用
量、单位面积农药施用量、秸秆回收利用率、农膜回收率等。 土地利用改变方式指标：森林转变为农田、城市，草地转 变为农田、城市，水体转变为农田、城市。计算指标：人类 干扰指数、城市丰度。
必要做出特别考虑。
比如：重要生态功能天然林（人工林）林地面积及其比
例、高覆盖典型草原景观面积及比例等等；又如：城市森林
覆盖率、建成区绿化率、人均公共绿地等；再如：湿地景观 的特征值等。

3、不合理利用性组分指标
某些组分对其利用产生的损害大于生态系统的生
态服务功能，即为不合理利用。
比如：常见的陡坡种植、乱建水库堤坝等。用其

2、状态指标
结构状态：景观组成单元类型、面积、形状、丰
富度，并按功能要求进行衡量。
活力状态：生物量、初级生产力、植被类型、
年龄结构、物种多样性等。
变化状态：水土流失面积比例、石漠化比例、
农林病虫害面积比例、草原鼠害面积比例、生物灾
害面积比例等。

3、响应指标
人类对已经觉察的或潜在的环境问题采取的主 要对策。 具体指标有：退耕还林还草面积、弃耕复垦率、 草场控制率、农林病虫害防治率、退化土地治理率、 受保护的区域面积比例、自然保护区面积比例、风 景名胜区面积比例、生态示范区面积比例等。

二、景观生态组分结构框架
1、基本功能组分与疾病组分
基本功能组分一般包括：林地景观、草地景观、水体景
观和农业景观。 疾病组分主要指：沙漠、戈壁、裸岩石砾等生产力低下 或无生产功能的组分类型。
可用各自组分所占面积及其比例表达。
2、高功能组分指标
在前面基本功能组分和疾病组分指标的基
础上，对生态系统起特殊作用的组分指标有


种资源消耗和废弃物吸收所必需的生物生产性土地面积，即
旅游活动的生态消耗用面积观念进行表述。
思考题： 大学校园环境质量评价的指标体系构建

3、景观的水分、养分等物质循环。 4、经济密度：即单位面积的经济产出。 5、景观的信息流：景观内各个组分之间及组分内 部存在着信息交流与传递。

二、景观适宜性评价
是指相对于特定生态过程的景观潜力和景观利 用的合适程度的综合评估。
比如对一保护生物多样性为目的的景观适宜性评价的评 价主要考虑生境条件；
一、景观生产力评价
实际上是景观功效性评价。
指一个特定系统所能完成的能量、物质、信息和价值等
的转换功能。包括土地生物生产力、土地利用的经济效益和
土地生产潜力三个方面。（投入产出分析） 评价的几种指标： 1、生物生产力：初级生产力、净生物量、光合生产率

2、景观能值分析指标：能量投入率、净能值产出
率、能值转换率等。
二、评价的目的、任务
1、目的：
1）系统了解所关心区域的生态环境质量，为生态 环境保护与区域生态恢复提供决策支持，以保障生 态系统的可持续性。 2）为景观生态规划奠定理论与技术基础。
2、任务：
1）首先，选择合适的指标体系，以便了解景观生 态系统构成要素的条件状况、变化情况及发展趋势。 2）其次，选择合适的评价方法，建立现状与干扰 之间的关系，提出主导因子。 3）然后，就脆弱区域或突出问题或者重点压力因 子提出恢复、重建的对策与建议。
面积和所占比例来衡量。
三、景观格局评价基本指标框架
良好的生态环境质量不仅需要一定数量和质量的 组分，还需要具有合理的格局。
1、斑块类型、面积和数量指标
斑块平均面积、斑块密度、景观多样性、斑块丰 富度等。
2、斑块边缘与核心区指标
斑块边界密度、斑块核心区面积、核心区数量、 核心区密度等。

3、斑块结构性指标
以土地适宜性评价为目的指标主要从气候、地貌、土壤
肥力、土壤质量、土地利用格局变化等。
P254：知识链接14-4.
三、景观生态系统健康评价
目前已经存在的概念主要有：
1、是生态系统的自动平衡；
2、是生态系统不发生疾病；
3、是多样性与复杂性； 4、是稳定性和弹性； 5、是生长的活力和生活幅； 6、是系统组分之间的平衡；
四、景观生态评价内容

评价内容主要包括以下三个方面：
1、景观质量现状的评价：包括景观自然属性和景观人文
属性(美学质量)的评价。 2、对景观的利用开发评价或适宜性评价：包括根据对景 观组成、结构、功能、动态的分析，结合一定的景观功能需 求，提出并比较不同规划与利用方案优劣的评价过程。
3、景观功能价值评价：并对景观功能进行价值评估，甚至

五、景观生态服务功能评价
生态系统服务功能分为4个层次：
生态系统的生产 生态系统的基本功能
生态系统的环境效益
评价方法主要有：
生态系统的娱乐价值。
直接市场价格法
权变估值法
替代市场价格法
生产成本法
实际影响的市场估值法。


六、生态足迹
生态足迹是由加拿大生态经济学家 William 和其博士生
Wackernagel于 1992年代初提出的一种旨在衡量人类对自 然资源利用wenku.baidu.com度以及自然界为人类提供的生命支持服务功能 的方法。 其概念可表达为：在特定的物质生活水平条件下 ，供养特 定数量的人口所消费的资源和吸纳这些人口所产生的废弃物 所需要的生物生产性陆地和水域的功能用地的总面积。 旅游生态足迹：指在一定时空范围内，与旅游活动有关的各
7、是生态系统整合性。
P258：知识链接14-5

四、景观美学评价
感知的景观美学特征有：
1、合适的空间尺度。 2、景观结构的适量有序化。 3、景观类型的多样性和时空动态变化。 4、清洁性。 5、安静性。 6、景观的可达性和生物在其中的移动自由。 7、持续和自然性。
评价办法：在指标具有可比性、层次性的基础 上采用专家打分法进行美学度量。 知识链接：14-6；14-7.
斑块密度、斑块边界长度、斑块破碎度。

4、斑块形状指数
斑块分维度、斑块形状指数。

5、基质状态指标
一般选择重要值来作为判断指标，亦即斑块频度、斑块密 度、斑块比例的平均值。

6、整体格局性指标
斑块的破碎度、斑块的分离度、生态敏感区内的高功能组 分比例、森林覆盖的河流长度比例等。

四、评价方法
1、主观判断法：根据经验判断。
2、等权重法：适宜非常初略的评价。
3、经验法：专家根据专业调查资料和实际经验对评价因
子直接分配权重。 4、等差法：对评价因子的适宜度进行排序，然后采用等 差原则进行判断。 5、回归系数法：环境质量等级与评价因子之间的回归系
数作为权重进行评价。
另外还有：主成分分析法、层次分析法等。
第三节

几种类型的景观生态评价概要
三、景观生态评价的意义、特点

1、意义
有助于从景观生态系统的角度全面认识社会、经济、环境
之间的相互关系及其发展变化规律，为科学合理开发景观资 源，协调景观系统结构与功能提供依据。

2、特点
1）评价对象的特定性与针对性 2）评价标准的相对性和发展性
3）评价指标和结果的时空尺度性
4）评价指标的可调控性
第十三章 景观生态评价

人类方面：
人类的生活依赖于景观生态系统所提供的物质、产品和 服务。 人类的发展立足于景观生态系统的状态。 人类对景观生态及其功能、过程、服务前景的了解知之 甚少。……………

景观方面：
不同景观生态系统具有不同的生态优化系列，从而决定 其稀有性和独特性的不同级别。 不同景观生态系统具有不同的景观复杂程度，从而反映 景观要素在结构和功能上的景观格局多样性。 不同景观生态系统具有不同的景观通达性、人居环境适 宜性、景色优美度、环境清洁度和景观美学价值。 …………………….