从暴力美学谈美的界定本质
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论暴力的美感
——从暴力美学谈美的界定本质
美是合目的性与合规律性的统一,这是大部分人对美的定义。
“规律”是指事物发展过程中的本质联系和必然趋势。
它是事物本身所固有的“真”。
人不能创造、改变和消灭规律,但可以认识规律;与此相对,“目的”指的则是人的需要、意图或行动的目标。
作为研究审美活动的一门学科,美学有许多的旁支,有生活美学等等,而暴力美学又是近代逐渐兴起的一种美学分支,它发源于美国电影中对暴力的形式主义趣味表现,就是把暴力或血腥的东西变成纯粹的形式快感。
之后吴宇森“英雄系列”影片将暴力场面的形式美感和风格化程度更是发展到极致。
本文就主要对这种暴力美学是否是合目的性和合规律性做一个探讨。
了解暴力美学,首先要了解暴力是什么以及它是如何产生的。
现代学者把暴力定义为是为了个人利益的满足,旨在伤害受害者且不顾社会的制裁而采取的有意的、反社会的、使人遭受痛苦的行为。
至于暴力的产生根据不同学者的研究大致有以下几种。
根据瑞士心理学家荣格的分析,他认为每个人主要有四种重要人格类型:人格面具,女性潜倾,男性潜倾,阴影原型,其中阴影原型是所有人格中的卑劣部分。
它有非常明显的消极性:首先是动物性特征,即本我,本我拥有最原始的本能冲动;其次是受压抑性,他认为阴影生来存在,本我的阴暗面受到社会制约,当阴影被扩大,而又得不到正常途径宣泄,即不再受社会压制,就会产生灾难或暴力。
同样有着类似想法的还有弗洛伊德,他的精神分析把人格同样分为本我,自我和超我。
本我拥有人的最原始的本能冲动——暴力攻击的本能,他服从“快乐原则”,是人的各种行为的最后根源和决定因素。
超我是道德化、理想化的自我,以社会习俗和道德原则为标准,将本我中不合理的行为压制在无意识领域。
而自我则是居于本我和超我之间,代表人的常识和理性,起调节作用。
他一方面通过知觉和思维来使本我的部分愿望得到满足;另一方面作为一个保护机制,将本能冲动斥回到无意识之中,以避免与社会道德公开冲突。
这些对人类本性的探究似乎都认为暴力根源于人类,是人类与生俱来的,是一种原始欲望。
人类不可能消灭自己的欲望,可社会的道德规范却要求人们“存天理,灭人欲”,遵守社会规范,促进社会发展,这种发展趋势追根溯源又是人类对自我种族的生的渴望,从中我们又分析出原始欲望包括性本能和死本能。
性本能主要是饥渴、性欲,人的自我保存及种族繁衍。
如果为了生命更好的发展而进行优胜劣汰是一种自然界“规律”和人类为了种族保存不被淘汰是一种“目的”的话,性本能是符合合规律性和合目的性,是一种美的体现。
与其相矛盾的死本能又是否是一种美的体现呢。
死本能则是一种攻击性的本能,它隐伏在无意识之中,使人把自己变成对死亡的旁观者甚至参与者。
“假如远在往古,生命以一种不可思议的方式起源于无机物,那么根据我们的假设,那时已有一种本能要以毁灭生命而重返于无机状态为目的。
又假定我们所称的自我破坏的冲动源于这种本能,那么这个冲动便可视作任何生命历程所不能缺少的一种死亡本能的表现”。
这是弗洛伊德对死本能的解释。
死亡本能决定了人和个体生命最终归为无机物质的恒态,但不仅仅表现为一种求死的欲望,而是派生出破坏力和攻击力——人类内在的暴力本能。
也可以说是为了自我生存,选择他人死亡。
因此对文艺作品中的暴力场景的迷恋也可以看作是一种移情表现。
于是便派生出了暴力美学。
因为争取生存空间等需求,人天生有一定的攻击倾向。
但在社会化、成年化过程中个体需要尽可能得到社会的认可和接纳,需要达成与社会的协调相处,整体种族的有序发展,人内在的攻击性倾向会被压抑、郁结,但又永远不会消失,所以每个人都需要宣泄的闸门,否则会危及自身和社会。
由此派生出的暴力美学是人类本我第必要宣泄途径,从中亦可对死本能进行探索,但它绝不是对暴力行为的单纯展示,更多时候是通过对暴力内容的形式化的处理,降低了作品的社会功能,它的注意力在于发掘人的内心当中深层的欲望,即对暴力、攻击欲的崇尚,同时也有对血腥、死亡的恐惧。
在这样的作品中,艺术作品的教化功能弱化了,作品本身也没有表示出直接的道德评判,而是将道德评判的责任加到观众头上。
对暴力的风格化形式化处理后的一系列类型电影被冠以暴力美学的前缀,逐渐被主流价值观认同。
他们认为电影中对暴力和死亡的描写其实蕴含着强烈的人类求生的本能,电影人通过拍电影释放死亡焦虑,而观众则通过看电影释放这种焦虑,这是电影中的暴力和“暴力美学”形成的最根本的心理机制。
一般说来,人们对暴力和死亡的反应有两种,一是恐惧,这是最本能的被动的层面;一是以暴制暴,这是比较主动的反应。
之后暴力美学逐渐成为一种新的审美时尚,任何展现暴力的文学作品,只要披上美学的外衣就能光明正大的展现于世。
所以在我们对暴力既渴望又不敢深入触碰的时候,就只能把它进行美学升华后,才敢肆意窥探。
我们沉浸在它所营造的视觉刺激里,不断地想要感受更美学更极致的暴力形式,越来越享受这种强制的力量带来的快感,但难保它不会往越来越畸形的方向发展,然后这座由美学幻想堆砌垒成的沙之高塔也终将倾塌。
所以要将展示尺度与场面宣泄控制在一定范围内。
由此才能感受到暴力带给我们的别样美感。