浅析土石坝除险加固中回填土料的选用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本身就达不到设 计要求 ,最 后经过 专家会 审 ,同意设计 指
粉质黏土与黏土样本的均值 、极差 、方 差 及变 异系数 见表 3 。
标 下降为 14 c 3 .5 m ,但要求 施工单 位严 格控制施 工工 艺。
因为施工成本 的增 加 ,最后 工程施 工投 资达 到 25万元 左 6
据。在一般力学指标基 本满 足工程力 学性质 的情况下 ,最 大干密度、最优含水率 即作 为 回填 土料选择 的主要控 制指
2 2 粉质 黏土与 黏土 的基 本特征 分析 .
由表 1 、2中可以直观地发现粉质黏土与 黏土的分散度 D均 < 0 3 %,根据 规范确 定其均 为非分 散性 土 ;渗透 系数 均 <10 .E一5 ,满足作为防渗体土料的要求 ;另观 察土料 的 有机 质、水溶盐含 量等可 以确认粉质 黏土与 黏土均 满足基 本用料前提。 再来分析选用 料的基本 力学指标 ,从 表 2可 以得 出黏
( .宁波 市水利水 电规 划设 计研 究 院 ,浙 江 宁波 1
35 9 ; 1 12
2 .宁波清源工程检测试验有限公司,浙江 宁波 359) 11 2
摘 要 :土石坝除险加固中 ,为 了改善土坝的密实度 ,降低其透水性 和压缩性 ,现常采取填土夯 实、套井
.
回填等工程措施 。而 回填土料的选择则直接决定 了工程投 资成本 高低及施工 的难易程度 。通过 1年多 的试验 对 比,发现粉质黏土较黏土更容易施工控制 ,更具有相关稳定性 。 关键词 :回填土料 ;最大干密度 ;最优含水率 中图分类号 :T 4 1 U 1 文献标识码 :B 文章编号 :10.0X(00 0.020 087 1 2 1 )202-2 性的黏土和粉质黏 土进行总结 比较 ,结 果见 表 1 。主要 、2
处理材料 。
来宁波地 区几种较为典 型的回填土料为例 ,对比较有代表
表 1 试 验成 果表
收稿 日期 :20 -81 090 — 5
作者简 介 :陈鹤 栋 (9 1一) 18 ,男 ,助理 工程 师 ,大 学本 科 , 主要从事岩土工程试验检测、水土保持监测方面的研究 。
・
22 ・
粉质 黏土大 , 映出黏土个 样之 间 比较 离散。 反 粉质 黏土最 大
\
17 .0
16 .5
干密度 p 的样本分布 区间为 16% ~ 17 c  ̄ 最优含 妇 .1 .3e m , g 水率 的样本分布区间为 1 .% ~2 .% ; 89 2 1 而黏土最大干密 度 I 的样本 分布区间为 13 14 c 3最优含水 率 D .3 .5 m , 的样本分布区间为 2 .% ~3 .%。 常按规范要求 3 土 93 48 通 级 坝 就要达到 9 % ~9 % , 6 8 干密度 p 需要大 于 14 0 . 0~15 .0
研究 2 个变量 的相关 性是 ,最 直观 的办法便 是选取 直 角坐标系 ,对相关变 量作散点 图分析观察 ,看 其散点 的关
系趋势 ( 图 1 ) 见 、2 。
17 . 5
一 ∑ ( )变异系wenku.baidu.com = 均引白 粕一 ; 文献Ei l。
由表 3 以直观的发现黏土的极差 R 和方差 等都 比 可
第2 期 总 第 18 6 期 21 00年 3 月
浙 江 水 利 科 技 ZeagH do cn s hj n yrt hi i e c
No. 2 T tlNo. 1 8 oa 6
Mac 0 0 rh 2 1
浅 析 土 石 坝 除 险加 固 中回填 土料 的选 用
陈鹤栋 ’ ,何财 胜 ,缪 鹏’
1 问题 的提 出
在工程 回填土 料选择 中 ,常利用 于密 度 、压 实度 、分
分析 了土 料的分散 性、垂 直压缩 系数 、渗透性 、最 大干 密
度 、最优含水率等质量指标 。
散性 、渗透性 、剪切 、固结 等指标作 为 回填 土料质 量检验 指标 ,并作为选择 回填土 、夯实 次数等施 工技术 的主要依
表 3 样本 统计 特性表
土的类别 指标名称 均值 极差 R 方差 S 变异系数 c v
右 ,工程投资仅 因此就增加 了 6 %。
2. 最 大干 密度和最 优含 水率 的相关 性分析 4
通过分析这 2个 变量之 间 的相 关性 ,可 以判定何 种 土
"
喀
质更具有 相对 稳 定性。通 常 1 土 坝 回填需 要大 量 土料 , 座
9
所以 1 个供应土质 的料场 通常需 要有 足够 的土料储量 ,而
天然土料具有 明显 的各 向异性 ,因此土质 的相对稳定 性关
系 到回填土坝土质的均一性和稳定性 。
表中 样 平 值 ÷ 日 极 = r— ; 差S = : 本 均 =“∑ ; 差R Xx a 方 2 a
' n
标 ,而土料 的选择则直 接决定 了工 程的成败 和施工成 本的 高低 。
2 试验分析
2 1 试验成 果 .
由于天然土料因颗粒 组成较 为复 杂而存在较 多的衍 生 土种类 ,比如含砾粉质黏土、含砂粉质黏土 、黏土质砂等 , 这些均为粉质 黏土 、黏土 的衍生 种类。为此 ,我们 以多年
总第 18 ・ 6期 浙江水 利科技 ・00 2 1年第2 期
2 3 最大 干密度 与最优 含 水率 的工程影 响 .
在此 ,重点分析 以下 2种土料 最大 干密度 与最优 含水
率的关系。
15 c 3 . 0 r ,渗透系数为 10 n .E一5 。在施工 前期 大量检 测得 平均干密度为 14 ,Ⅱ .3gc ,渗透 系数 为 48 .E一7 。由于土质
土的垂直压缩系数 要明显 的大于粉 质黏 土 ,甚 至个别 黏土 达到 了高压缩性土 的界 限;在抗 剪试验 中发 现黏土 的抗 剪
强度基本要小 于粉质 黏土 ,抗剪性 能相对 较差。 由此 可以
得 出当处理高坝时 ,选 用粉质黏 土作为 选用土 料明显较 黏 土更为安全可 靠。特别是 高压缩性 红黏土 ,不 宜做为 高坝
粉质黏土与黏土样本的均值 、极差 、方 差 及变 异系数 见表 3 。
标 下降为 14 c 3 .5 m ,但要求 施工单 位严 格控制施 工工 艺。
因为施工成本 的增 加 ,最后 工程施 工投 资达 到 25万元 左 6
据。在一般力学指标基 本满 足工程力 学性质 的情况下 ,最 大干密度、最优含水率 即作 为 回填 土料选择 的主要控 制指
2 2 粉质 黏土与 黏土 的基 本特征 分析 .
由表 1 、2中可以直观地发现粉质黏土与 黏土的分散度 D均 < 0 3 %,根据 规范确 定其均 为非分 散性 土 ;渗透 系数 均 <10 .E一5 ,满足作为防渗体土料的要求 ;另观 察土料 的 有机 质、水溶盐含 量等可 以确认粉质 黏土与 黏土均 满足基 本用料前提。 再来分析选用 料的基本 力学指标 ,从 表 2可 以得 出黏
( .宁波 市水利水 电规 划设 计研 究 院 ,浙 江 宁波 1
35 9 ; 1 12
2 .宁波清源工程检测试验有限公司,浙江 宁波 359) 11 2
摘 要 :土石坝除险加固中 ,为 了改善土坝的密实度 ,降低其透水性 和压缩性 ,现常采取填土夯 实、套井
.
回填等工程措施 。而 回填土料的选择则直接决定 了工程投 资成本 高低及施工 的难易程度 。通过 1年多 的试验 对 比,发现粉质黏土较黏土更容易施工控制 ,更具有相关稳定性 。 关键词 :回填土料 ;最大干密度 ;最优含水率 中图分类号 :T 4 1 U 1 文献标识码 :B 文章编号 :10.0X(00 0.020 087 1 2 1 )202-2 性的黏土和粉质黏 土进行总结 比较 ,结 果见 表 1 。主要 、2
处理材料 。
来宁波地 区几种较为典 型的回填土料为例 ,对比较有代表
表 1 试 验成 果表
收稿 日期 :20 -81 090 — 5
作者简 介 :陈鹤 栋 (9 1一) 18 ,男 ,助理 工程 师 ,大 学本 科 , 主要从事岩土工程试验检测、水土保持监测方面的研究 。
・
22 ・
粉质 黏土大 , 映出黏土个 样之 间 比较 离散。 反 粉质 黏土最 大
\
17 .0
16 .5
干密度 p 的样本分布 区间为 16% ~ 17 c  ̄ 最优含 妇 .1 .3e m , g 水率 的样本分布区间为 1 .% ~2 .% ; 89 2 1 而黏土最大干密 度 I 的样本 分布区间为 13 14 c 3最优含水 率 D .3 .5 m , 的样本分布区间为 2 .% ~3 .%。 常按规范要求 3 土 93 48 通 级 坝 就要达到 9 % ~9 % , 6 8 干密度 p 需要大 于 14 0 . 0~15 .0
研究 2 个变量 的相关 性是 ,最 直观 的办法便 是选取 直 角坐标系 ,对相关变 量作散点 图分析观察 ,看 其散点 的关
系趋势 ( 图 1 ) 见 、2 。
17 . 5
一 ∑ ( )变异系wenku.baidu.com = 均引白 粕一 ; 文献Ei l。
由表 3 以直观的发现黏土的极差 R 和方差 等都 比 可
第2 期 总 第 18 6 期 21 00年 3 月
浙 江 水 利 科 技 ZeagH do cn s hj n yrt hi i e c
No. 2 T tlNo. 1 8 oa 6
Mac 0 0 rh 2 1
浅 析 土 石 坝 除 险加 固 中回填 土料 的选 用
陈鹤栋 ’ ,何财 胜 ,缪 鹏’
1 问题 的提 出
在工程 回填土 料选择 中 ,常利用 于密 度 、压 实度 、分
分析 了土 料的分散 性、垂 直压缩 系数 、渗透性 、最 大干 密
度 、最优含水率等质量指标 。
散性 、渗透性 、剪切 、固结 等指标作 为 回填 土料质 量检验 指标 ,并作为选择 回填土 、夯实 次数等施 工技术 的主要依
表 3 样本 统计 特性表
土的类别 指标名称 均值 极差 R 方差 S 变异系数 c v
右 ,工程投资仅 因此就增加 了 6 %。
2. 最 大干 密度和最 优含 水率 的相关 性分析 4
通过分析这 2个 变量之 间 的相 关性 ,可 以判定何 种 土
"
喀
质更具有 相对 稳 定性。通 常 1 土 坝 回填需 要大 量 土料 , 座
9
所以 1 个供应土质 的料场 通常需 要有 足够 的土料储量 ,而
天然土料具有 明显 的各 向异性 ,因此土质 的相对稳定 性关
系 到回填土坝土质的均一性和稳定性 。
表中 样 平 值 ÷ 日 极 = r— ; 差S = : 本 均 =“∑ ; 差R Xx a 方 2 a
' n
标 ,而土料 的选择则直 接决定 了工 程的成败 和施工成 本的 高低 。
2 试验分析
2 1 试验成 果 .
由于天然土料因颗粒 组成较 为复 杂而存在较 多的衍 生 土种类 ,比如含砾粉质黏土、含砂粉质黏土 、黏土质砂等 , 这些均为粉质 黏土 、黏土 的衍生 种类。为此 ,我们 以多年
总第 18 ・ 6期 浙江水 利科技 ・00 2 1年第2 期
2 3 最大 干密度 与最优 含 水率 的工程影 响 .
在此 ,重点分析 以下 2种土料 最大 干密度 与最优 含水
率的关系。
15 c 3 . 0 r ,渗透系数为 10 n .E一5 。在施工 前期 大量检 测得 平均干密度为 14 ,Ⅱ .3gc ,渗透 系数 为 48 .E一7 。由于土质
土的垂直压缩系数 要明显 的大于粉 质黏 土 ,甚 至个别 黏土 达到 了高压缩性土 的界 限;在抗 剪试验 中发 现黏土 的抗 剪
强度基本要小 于粉质 黏土 ,抗剪性 能相对 较差。 由此 可以
得 出当处理高坝时 ,选 用粉质黏 土作为 选用土 料明显较 黏 土更为安全可 靠。特别是 高压缩性 红黏土 ,不 宜做为 高坝