家乡的农林复合类

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

物种组成,建立了林业与人参生产永续利用、良 性循环的生态经济结构,具有日益广阔的发展前 景。
2、果农复合经营
2.1果农复合经意的结构和模式
果农复合经营类型组的苹果、山楂、杏、桃、梨、 核桃、樱桃分别与高、矮农作物复合经营的16个类 型,其主要分布低山、低丘的狭长坡地及阶地上。 黄土母质、红土母质上的褐土和少部分棕壤。坡上 部多为褐土性土和棕壤性土,母质为残积风化物, 土壤肥力差。坡中部一般为褐土、淋溶褐土和棕壤 亚类,母质为黄土及红土。土壤肥力不高。坡下部 和阶地土壤一般为褐土和棕壤亚类。立地条件比较 适于果农间作。以枣农间作为例,株行距3m×5m 3m×7m或4mx 5m,3~10年生,间作的农作物有 各子、大豆、地瓜、向日葵、玉米等。枣树的适应 性很强,耐热耐寒、耐旱耐涝。于热气候有利于提
2.3存在问题
2.3.1品质混杂、成活率低:远距离调运枣树苗 木、品种混杂,成活率也低,有的地方保存率不 到一半 。
2.3.2病虫害严重:而人们却不懂得如何用科学 的方法去防治病虫害导致一些地块病虫害严重,
危害严重的年份,红枣产量减产50 ~ 60 ,且枣 的质量极差,商品率低。
1.4 前景展望
从20 世纪80 年代起,我国园参急速发展。后来, 由于园参的大量积压、农药残量高、加工质量差 等众多原因而滞销。林下人参培育期越长,价值 越高,故参农可根据市场的需求情况而灵活掌握 采收时期和数量,可避免盲目地收获与产品积压 问题;并且林下人参可在同一地块持续收获,适于 建立固定参园进行集约化管理。再者,由于林下 人参产品无农药残毒而且具有与山参相似的药用 价值,因此,随着社会的发展,林下人参有逐渐取代 园参的趋势,在国际市场上可与高丽参抗衡。同 时,林下育参充分利用和保护了森林资源,丰富了
1.2. 2 较高的经济效益
林下普通参在培育时不使用棚、参帘等,节省开 支;林下半人工参虽生长周期长,但其产品价格与 野山参相近(如10~20 年生产品在香港市场售 价达10 万美元·kg- 1 以上) ,正常情况下,其年产 值可达200 万元·hm- 2 ,而投入只是其1 %左右 。 此外,在培育过程中,林分蓄积量的增长(一般生 长量在5m3P( hm2 ·a) 以上) 也积累一定量的潜 在价值。
2.2 果农复合经营的效益分析
从生态与经济效益来讲,枣农间作,枣树的叶、 根为作物提供了一定的肥力,枣农间作的水土保 持效益比纯农田高得多,2019年观测表明,果 农间作比纯农田减水减沙效益选 11.1%。同时
,可改善农田小气候、减轻风害旱灾、促进农作 物生长。据报道,一般枣农间作的群体结构中, 风速可降低30%~ 38%,水分蒸发量减少10%, 空气相对湿度提高2%~10%.气温降低2~5℃。 枣农间作既有较好的生态效益.又产生较高经济 效益。一方面促进农作物增产,另一方面使枣树 更好的生长。
1.2. 4 较大的社会效能
林下育参的主要产品为人参及木材,作为可再生 资源的生产和利用,具有较大的社会效益。林下 人参效益高且培育周期长,因而需要投入一定的 人力物力进行管理,这对于解决农村来自百度文库就业等均 有重要的社会作用。
1.3存在的问题及前景展望
1.3. 1林下育参作为一种高价值种植业,目前尚缺 乏系统而细致的科学研究工作,如林下人参根部 生长动态积累过程中的植物学原理,人参与森林 植被之间的生态学关系等均有待于进一步研究。
1.2. 3 对林业生产的促进
林下育参是在正常的森林经营基础上进行的。 林下育参通过改善林分环境条件而促进了林木
的生长;同时,在参床间隙栽植红松等耐阴针叶树 种,可诱导其将来形成稳定的针阔叶混交林。此 外,林下人参商品产出后效益显著,资金可用于林 业扩大再生产,这对于促进林业生产和恢复森林 资源等均有着重大意义。
1.3. 2 林下育参是一种高价值的商品生产,后期看 护程度的好坏直接关系到其成败。为了确保林下 育参工作的顺利实施,国家应制订有关严格保护 山参的法律法规和专卖制度。
1.3.3 投入大,难管理,缺少组织行为,经营模 式与管理有待引导。我国林下种植人参的经验已 经很成熟。广大参农种植林下人参已经有30多年 的历史,积累了比较丰富的经验,但缺少组织行 为。我国大部分地区的林下人参发展没有经过科 学规划
和理性投资,而是参农自己能干多少就干多少,
哪块地好就干哪块,缺乏资金投入能力和经营能 力。参农之间各干各的、各自为政、互相提防。 没有能力实现集中连片、统一经营、统一看护的 经营模式,进而造成林下参栽培成本高、规模小、 质量差,发展速度缓慢,经济效益不高。
1.3.4林下人参发展缺少科技投入,典型示范作 用不强。尽管我国林下人参产业有了一定的基础, 但是由于科技投入不足,典型示范园区不多。特 别是在优良品种选育、优质地块选择、栽培模式 创新等方面缺少资金投入和科技投入,从而造成 林下人参产业发展出现先紧后松,管理不善等现 象,还有的参农造成全军覆没、血本无归,挫伤 了参农的积极性。
高枣果的品质,因此北方枣优于南方枣,枣树喜
光、耐旱、耐寒.对土壤条件要求不严,很适合 于北方栽培。枣树发芽、开花晚,落叶早.有利 于农作物的生长。由于树冠扩展缓慢、枝疏叶小、 根浅,枣树开花坐果正需肥时,玉米和谷子等还 在苗期。因而在整个生长期都适宜于和农作物间 作。据研究报道.枣粮间作行距10~15m,南北 走向,株距3m,间作的作物以豆类、矮棵作物为 好,是比较适宜的模式。小麦主产区主要推广的 模式有:
以枣为主的模式:株行距为4 m ×6 m,或带状 间作,株距4 m,小行距4 m,大行距10 m,密 度指数57.6 ,适于地多人少的地区采用。
以粮为主的模式:行距15 m,株距4 m,或双行 带状间作,株距4 m,小行距4 m,大行距18 m, 密度指数35.9 ,适于地少人多的地区采用。
枣粮兼收模式:既可保证粮食等作物高产同时又 有显著经济效益的模式,又称为优化模式。主要 特点是:枣树单行,南北向,宽行密株,株距 3.5 m,行距15 m,干高1.5 m,树高控制在 5 m 以内。
相关文档
最新文档