主动配电网规划技术

3.3主动配电网规划技术
3.3.1主动规划的需求
配电系统是电力系统的重要组成部分，是输电网和用户之间的重要中间环节。

在传统配
电网规划中，配电网与用户稳定地扮演着“供”与“需”的关系。

但近年来，随着经济的不断发展和社会用电需求的增长，电网最大负荷利用小时数不断上升，尖峰负荷问题日益突出，
在此过程中，配电网的运行负担也在急剧加重，可控负荷等新型负荷的出现也对配电网的运
行控制提出来新的要求。

另一方面，大量分布式电源（DG）、储能设备（EES和可控负荷
等分布式能源资源（EDR开始接入配网，极大地增加了配电网的运行与控制的不确定性。

传统配电网在规划时没有考虑分布式电源接入配电网的影响，而是基于电力潮流从变电
站单向流向负荷点这一前提而设计的，只是针对某个负荷预测值采用最大容量裕度（给定网
络结构）来应对最严重工况的运行条件（即使最严重工况为小概率事件），从而在规划阶段
就可以找到处理所有运行问题的最优解。

因此，为了保证网络的安全性和可靠性，传统的配
电网络对付负载的不确定性通常依赖于他的大容量和灵活的网络结构，但采用相对简单的运
行模式和控制方法。

然而随着配电网中EDR渗透率的快速增长，配电网的规划方法和运行
模式变得越来越复杂，投资效益也大受影响，促使配电网规划从被动规划向主动规划转变。

与传统规划不同，主动规划时将配电网的规划建设和灵活管控结合，在满足电力需求和
系统安全的前提下，利用灵活管控技术来协调大规模间歇式能源出力与负荷用电的匹配度，在不失可靠性的同时，达到降低系统建设费用的效果，实现整体的经济性，确保配用电的持
续发展对于电力企业和电力用户都能负担得起。

因此，主动规划是一种将主动管理引入到规
划过程中的动态规划。

3.3.2主动规划与传统规划
传统配电网规划的目的是在规划阶段解决运行问题，如容量匹配，而不考虑控制问题; 而主动配电网的规划应该综合考虑运行问题和控制问题，已实现最优的技术经济性。

（1）传统规划流程。

传统配电网规划的主要内容包括：从电力市场和用户处收集信息；
预测需求；确定性的网络分析；备选方案研究评估备选方案；所选方案的设计。

传统配电网
规划的3-21所示。

定义规划研究
边界条件
传统配电网规划的规划设计针对最大的需求情况不考虑或很少考虑运行中的调节问题。

这种方法对于以前的无源配电网是比较经济有效的，而对于有源配电网来说，则无法充分的
发挥分布式电源可调节负荷的作用，达不到最优的技术经济效果。

（2）主动规划流程。

针对传统配电网规划的不足，配电网的主动规划采用一直协调规划
的思想，更加重视用户和电源，通过多时间尺度来体现用户和电源的变化特性，在备选方案
的评估和计算过程中，重点考虑了主动管理的作用，通过综合协调网络解（一次网架建设）和非网络解（主动管理控制）来满足规划约束，这将极大的降低规划方案的成本，同时提高
电网设备的利用率。

此外，为了确保主动管理作用的实现，基于ICT的二次系统与一次系统
的同步设计是规划方案实现的基础和关键。

主动规划的流程如图3-22所示。

定义规划研究边界条件
图3-22配电网的主动规划流程
如图3-22所示，采用主动管理方法(非网络解方案)对规划方案进行技术经济评估(在非网络解方案和网络解方案之间进行平衡) 以及对不确定性风险进行分析(判断约束越界的
不可接受风险)，修正规划方案直至获得满意的结果。

(对多目标方案进行评估)，从而确保
了主动规划方案的技术性和经济性。

(3)传统规划与主动规划的比较，见表3-6。

333中长期负荷预测
无论是配电网的传统规划还是主动规划，负荷预测都是整个规划的基础和依据。

当前，配电网规划中采用的中长期负荷预测方法主要有三类：
(1)根据负荷自身随时间变化的规律设计的方法，如：基于历史负荷数据的回归模型预测方法和小波分析方法等，这种方法主要是用于供电面积较平稳或者经济发展平稳的地区的负荷预测，并且拥有详细的历史资料。

(2)根据区域经济增长与用电负荷的相关情况而制定的负荷预测方法，如：弹性系数法和产品(产值)单耗法等，该方法主要适用于经济总量或者单位产品(总值)能耗较为准确估计的区域，这些区域一般具有良好的产业规划和平稳的经济增长特性。

(3)基于负荷统计结论而制定的负荷预测方法，
女口：符合密度类比法、人均用电量等，
这些方法适用于具有良好前期行业用地规划的地区何需要做饱和负荷预测的地区，其前提是
对同类的行业、产业或者区域符合密度具有详细统计资料，具有可类比性。

然而，上述各种方法都属于传统规划的负荷预测方法，其主要预测的是规划期的最大负
荷，而后续所有的规划流程都是以此为依据，设计最小的系统容量来满足规划的所有约束，是电网即使在最大负荷发生的情况下，仍能正常运行。

但是，在实际运行中，所预测的最大
负荷出险概率极低，不出现或者出现的时间极短。

显然，以预测的最大负荷为依据的传统规
划过于保守，经济型明显偏低。

与传统规划不同，主动规划需要收集更多、更详细的符合数据，并建立不同类型的负荷模型，利用稿率统计，进行预测分析，从而得到基于概率的负荷预测数据。

显然，已预测的概率负荷作为规划参考更为科学，也更贴切实际，避免了过于乐观或保守。

需要注意的是，主动规划中负荷预测所采用的负荷模型并不是一个固定运行状态下负荷模型，而是一个时间
模型，女口：典型的日常模式、典型的节假日模式等。

利用这样的时间模型才能与各种类型的分布式发电进行多时间尺度的综合计算，从而反映负荷与分布式发电间的耦合关系，以及它
们在各种需求考虑的系统运行工况下对备选规划方案的影响。

不难看出，主动规划中的负荷预测完全改变了传统规划的基础，逐渐从原来的宏观统计估
计过渡到微观建模分析，其实显得复杂程度大幅增加。

毫无疑问，主动规划的负荷预测更加
依赖于大量的数据统计与分析，而这些数据的收集必须依赖于远程自动抄表（Automatic meter reading，AMR）系统的完善部署。

334数学模型
当粗放的传统规划转变为精细的主动规划时，各类响应负荷、分布式发电、储能配置、电动汽车等多种分布式电源的加入，增加了规划问题的复杂程度。

同时，这些新变量的特性
与时间相关，其模型都是时间函数，这使得传统的时间断面规划方式掩盖了这些变量的时变特性，而由时间断面到多时间尺度的变化又进一步增加了主动规划的难度。

因此与传统规划
相比，主动规划是一个相对复杂更加难以求解的组合优化问题，其数学模型的特点如下：
（1）需要大量数据。

（2）满足多时间尺度。

（3）适应不确定性。

（4）多目标，多变量，多约束。

3.3.5网络解与非网络解的平衡
网络解（Network Solutions ）与非网络解（No-network Solutions ）的平衡也是规划方案技术性和经济性平衡，两者的平衡直接决定了待建配电网结构和功能，是整个规划的核心和
关键，也是电网公司主动管理水平的重要体现。

网络解属于配电网的升级改造，即“硬手段”，通过网络建设增加系统的运行裕度，包
括配置变电站点与电网结构的优化布局等：而非网络解属于系统的主动管理，即“软手段”，
通过配电人员的优化运行控制，有效的降低了负荷对系统稳定运行裕度的要求，包括发电机
优化调度、需求侧集成、无功管理、变压器分接头的控制、系统重新配置、存储优化运行等。

一般而言，网络解实际上增加了系统的运行裕度，相应也提高了系统的可靠性，但其成
本高；非网络解是通过主动管理技术来确保系统稳定运行，系统的可靠性依赖于配网调度人
员的运行水平，其实现成本低。

此外，网络解的规划周期较长（短、中、长），而非网络解
的规划周期（分、时、日、年）远小于网络解。

当然非网络解必须依靠智能信息通信技术（ICT）和高级量测技术（AMI）的发展。

显然，网络解与非网络解的平衡协调是规划过程中重点需要解决的问题，需要在规划方案形成过程中进行综合考虑，这将直接决定最终规划方案的效
果。

国际上，主动配电网规划所面对的主要问题是，在成熟的配电网络通过非网络解的方法
来提高配电网的供电能力供电可靠性；而当前中国的主动配电网规划需要解决的问题是，在
满足负荷的快速增长的同时应对各类分布式电源(电源、负荷、储能)的高渗透率的接入，即在处理网络解的同时还要处理非网络解。

336风险与经济性的平衡
配电网规划的风险往往来自于不确定性，而主动规划的根本就是基于不确定性的动态平
衡规划。

因此，主动规划意外着更大的风险。

传统配电网规划已预测最大负荷为依据，以网络解为唯一手段进行确定性规划，与之相比，主动规划的风险主要来源有：
(1) 概率性负荷预测
(2) 众多不确定性变量，如：响应负荷、分布式电源、电动汽车等。

(3) 概率性模型与计算。

(4) 网络解与非网络解的综合协调。

其中，网络解和非网络解的综合协调尤为关键。

非网络解涉及主动管理，而主动管理的
类型选择、实施方式、应用效果等都需要在规划过程中予以明确。

不同的主动管理决定了网
络解与非网络解不同的协调方式，也意味着不同的风险水平。

因此，需要根据实际情况进行
选择。

然而，风险与经济性往往是相互关联的。

一般，风险越高意外着规划的经济型越好，而风险越低意外着经济性较差。

主动规划通过完善的ICT配置和高级的主动管理水平有效的平衡力风险和经济性。

3.3.7可靠性评估
长期以来，我国的电力系统规划工作者在对系统规划设计方案进行分析比较决策时，对
于供电可靠性的考虑，大多数是凭借经验，以定性分析为主，而没有从系统结构、可能的运
行方式、随即发生的设备故障等诸多方面通过整体分析计算系统的可靠性、缺乏定量的科学
决策依据，导致将来投运的系统难以在技术和经济上达到整体最优，而可靠性评估则为规划
方案的科学决策提供了量化的分析方法。

电力系统可靠性是指电力系统按可接受的标准和所需数量不间断的向电力用户提供电能的能力的量度。

对电力系统的可靠性评价，就是通过一套定量指标来量度电力供应企业为用户提高连续不断的、质量合格的电能的能力，包括对系统充裕性和安全性两方面的衡量，分别对应静态可靠性评估和动态可靠性评估。

电力系统规划阶段一般对规划方案进行静态可
靠性评估。

电力系统可靠性分析计算方法主要分为解析法和模拟法两大类。

(1)解析法：将设备或系统的寿命过程在假定条件下进行合理的理想化，然后通过建立可靠性数学模型，经过数值计算获得系统各项可靠性指标，其计算结果可信度高，具体方
法有网络法和状态空间法。

但是，当系统规模大、结构复杂，并且一些假定条件不成立时，采用解析法比较困难，此时可选择模拟法。

(2)模拟法：主要代表是蒙特卡洛( Monte Carle )模拟法，它是一种随机模拟方法，
其基本思想是将系统中每台设备的概率参数在计算机上用随机数表示，
建立一个概率模型或
随即过程，使其参数为问题所要求的解，然后通过对模型或过程的观察或抽样实验来计算所 求参数的统计特征，最后给出所求的可靠性指标近似值，
与解析法相比，模拟法更加灵活和
简单，不受系统规模和复杂程度的限制，但往往需要较长的计算时间。

主动规划方案的可靠性评估，涉及众多不确定性变量，因此， 采用模拟法更为合适，其
可靠性评估规程参考如图
3-23所示。

选择用于评价规划方案的 可靠性指标
图3-23主动规划方案的可靠性流程参考
规划期的随机网 络负荷值
规划期的随机网络负 荷值
<线路/变
____
N >
基于最小网损的网架结构
[>
*
故障状态(检查孤立节点)
——> Y
潮流
主动管理
满足精确 开始
> 系统状态的年度序列
N
Y
违反约束条件
N
Success N
是否成功?
违反约束条件
N
Y
更新可靠性指标
节电序列及其持续时间 N [
要求?
结束
338 风险管控
配电系统的基本建设目标：提供符合要求的电压和电能质量的电力，以满足电力用户持
续供电的需求。

然而，在过去20年间，越来越多的变化使得配电网规划变得越来越具有挑
战，如：分布式发电的大规模并网、电动汽车的规模化应用等，配电规划人员必须清楚地认
识到规划中的不确定性因素，并且有效的避免潜在风险，以适应新形势下的配电规划需求。

配电网规划人员面临的挑战及应对措施如表3-7所示。

表3-7 配电网规划人员面临的挑战和应对措施
3.3.9规划工具
配电决策支持工具可以帮助电力企业规划人员从众多方案中选出合适的方案，用于解决
配电系统的配置、扩容计划及运行等问题。

与预测特定系统性能的仿真程序不同，决策支持
工具可用于在所有可行的设计方案中分辨出应选择的方案。

在计算机程序实现的决策支持工
具具有两个相关有独立的优点：第一，这些工具是自动化的，可自动执行某些规划功能，从
而降低所需的工作量，改变规划工程的一致性；第二，这些工具能应用标准的优化方法选出最佳的方案而不仅只是可行的方案。

然而，主动配电网规划是一个复杂的组合优化问题，涉及众多目标及众多的不确定因素，
目前国际上主动配电网规划工具的开发仍处于探索阶段。

当前，仅有一些与主动配电网具体
应用相关的分析工具如表3-8所示。

表3-8 主动配电网相关分析工具列表。