商业银行资本监管制度发展(pdf 140页)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

12
中国银行业监督管理委员会
风险参数之间的关系(EL)
China Banking Regulatory Commission
预期损失大小
―预期损失”数额
=
EL
=
1.借款人违约概率是多少?
―违约概率‖
=
PD
X
2. 借款人违约时银行的风险暴露?
―贷款等价物‖ (违约时的暴露)
=
EaD
X
3.风险暴露中的多少将会 成为损失?
8
中国银行业监督管理委员会
风险参数的估计: 预期损失、非预期损失和异常损失
China Banking Regulatory Commission
信 用 组 合 实 际 损 失 分 布
2.00% 1.80%
蓝色资产组合
异常风险衡量异常 损失的可能性
Actual Portfolio Loss
1.60% 1.40% 1.20% 1.00% 0.80% 0.60% 0.40% 0.20% 0.00%
押品的回收率
• 押品清收率 • 因押品类型和国 家而异 • 担保 • 历史数据和专业 经验
无抵押的回收率
• 无抵押信用授信 违约损失率 • 因产品细分而异 • 历史数据
• 贷款投向行业
23
中国银行业监督管理委员会
LGD估计的“陷阱”
China Banking Regulatory Commission
突出了对银行资产风险的关注 突出动态监管的理念 将表外业务纳入资本监管 有助于国际间进行比较 资本充足率大幅度提高,强化国际银行体系的稳健性 有利于公平竞争,并增强市场约束的有效性 风险敏感性低 OECD俱乐部法明显不合理 资本套利 风险覆盖面窄 没有一套可行的实施机制
• 不足之处
5
中国银行业监督管理委员会

商业银行如何管理资本充足率
– 静态的 – 动态的 – 商业银行内部资本约束机制

监管当局如何监管资本充足率
– 监管措施的种类 – 不同监管措施的触发条件
3
中国银行业监督管理委员会
Basel I-1988年资本协议
确立资本充足率监管的三个基本要素 • • • •
China Banking Regulatory Commission
19
债务人评级考虑的因素: 不同指标的重要性发生变化
变量的权重
财务 大型公司
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
非财务
行为
• 盈利能力 • 支票被拒付 • 杠杆比例
不同大小的贷 款
• 交易额
• 管理层质量 • 透支情况 • 行业前景
小型企业
预期损失即是 平均损失
绿色资产组合 非预期损失衡 量预期损失附 近的波动(一个 标准差)
年份
Year
9
从信贷损失的时间变动到概率分布
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
发生频率 资本乘数
•预期损失 由拨备来覆 盖. •非预期损 失由资本金 来覆盖.
初级IRB • 适用内部估计的 PD • 高级贷款LGD =45% • 次级贷款LGD = 75% • EAD = 放贷数额 + CCF × 调整项 • CCF = 监管当局规定 • 信用风险缓释效果根据监管规定: – 净额: 影响 EAD – 抵押: 减轻效果 影响LGD – 保证: 替代 影响PD
巴塞尔II:新资本协议 (2006)
新资本协议
第Ⅰ支柱 资本充足率要求(8%) 资本定义 信用风险 标准法 内部评级初级法 (F-IRB) 第Ⅱ支柱 资本充足率监督检查
China Banking Regulatory Commission
第Ⅲ支柱 市场纪律
风险加权资产 基本指标法 市场风险 操作风险 标准法 内部评级高级法 (A-IRB) 高级计量法
• 流动性
20
中国银行业监督管理委员会
债务人评级结构
China Banking Regulatory Commission
核心财务模 型
非财务模型
财务模型评级
地区风险要 素
行业前景分 析
核心模型
初步评级
核心模型评级
关键预警信 号 外部影响 人工调整 部分
预警推翻评级
外部推翻评级
其他推翻
• 信用评分模型及其他技 术评级程序一般仅采用 一部分信息来评级。尽 管技术评级程序有时可 以避免一些以主观判断 为主的评级体系所犯的 错误,但技术评级程序 机械性地采用有限的信 息进行评级也是评级产 生误差的原因 • 信用评分模型和其他技 术程序可作为评级的主 要基础或部分基础,, 在评估损失特征中发挥 作用。然而必须要有足 够的主观判断和人工监 控,以保证所有相关和 重要的信息,包括模型 以外的信息均得以考虑 ,同时确保模型的正确 使用。
最终评级
21
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
PD建模过程
所收集的 样本数据 模型合成 PD的校验
样本筛选和 数据预处理
单因素分析
分数转换和 多因素分析
评级的调整 和推翻设计
模型的微调
筛选出有效样本; 设计因素长清单: 财务因素; 非财务因素
• 估算LGD时,借款人违约后不同的淸收途径对LGD水平影响很大,必须 确保估计的LGD是真正的“Loss‫‏‬Given‫‏‏‬Default‖‫‏‬而不是 “Loss Given Loss‖ • 银行应分析并确定债务人或账户违约后各清收路径的权重 LGDR LGDS LGDL 贷款重组 变现 出售 恢复正常还款
风险要素:
违约概率 (PD)
违约的余额 (EAD)
违约的损失 (LGD)
14
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
风险权重计算公式:公司风险暴露
• 风险权重 (RW) =
标准正态分布(N) 应用于最初且保守的 系统因子的估值
逆标准正态分布(G) 应用于计算违约 出现时的违约率
R = 0,03 × (1 - EXP(-35 × PD)) / (1 - EXP(-35)) + 0,16 × [1 - (1 - EXP(-35 × PD))/(1 - EXP(-35))]
18
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
零售贷款和公司贷款风险权重比较
7
中国银行业监督管理委员会
内部评级法的原理
• 进一步细化信用风险损失,分为三类:
China Banking Regulatory Commission
– 预期损失(EL,Expected Loss) • 银行合理预计信贷损失的平均值 • EL是贷款成本的一部分,通过对贷款定价和提取准备金等进 行管理 – 非预期损失(UL,Unexpected Loss) • 超出预期水平的损失 • 随时发生,但不能预知发生时间及严重程度 • 利差难以弥补,需用资本 – 灾难性损失 (Catastrophe Loss)
对长清单的因素 进行单因素分析 筛选出违约预测 能力较好的因素 得到短清单: 财务因素 非财务因素
对短清单因素进行 分数转换,得到分 数与违约率之间的 关系; 然后进行多因素分 析,选择组合效果 最好的因素群合成 各子模型。
根据全行历史违约率数据,估计未 来长期违约概率趋势;将模型的分 数转换为相应PD,并设计主标度 与外部评级相对应; 设计评级的人为调整和推翻流程, 包括:预警信号、外部支持等; 根据校验和专家的意见对模型进行 微调 22
15
中国银行业监督管理委员会
公司贷款的风险权重函数
China Banking Regulatory Commission
频 率 100%减去致信区间
潜在损失 预期损失 非预期损失
风险值
资本要求
贷款的预期损失(表示为风险敞口的百分比)
16
中国银行业监督管理委员会
风险权重函数:资产相关性
损 失wk.baidu.com率
China Banking Regulatory Commission
China Banking Regulatory Commission
资本计算公式
K = LGD × { N[(1 - R)-0,5 × G(PD) + (R / (1 - R))0,5 × G(0,999)] – PD} RW = K x 12,5
住房抵押贷款 循环零售贷款 其他零售贷款
相关系数: R = 0,15 相关系数 : R=0.04 相关系数: 0.03 – 0.16
PD
LGD、EAD、M
6
中国银行业监督管理委员会
内部评级法(IRB法)
China Banking Regulatory Commission
• 内部评级法(IRB) – 风险参数:PD,LGD,EAD和M,由银行自己估计 – 风险权重函数:将风险要素转换为资本要求,新资本协议统 一规定。 – 最低资本要求。商业银行自己估计风险参数必须满足最低要 求
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
商业银行资本监管制度发展
王胜邦 2012/11/25
1
中国银行业监督管理委员会
大纲
China Banking Regulatory Commission
Basel I--Basel II--Basel III
损失
10
中国银行业监督管理委员会
内部评级法的风险参数
China Banking Regulatory Commission
• • • • • • •
PD —违约概率 LGD—违约损失率 EAD—违约风险暴露 M—期限调整 R—相关性 EL—预期损失 UL—非预期损失
11
中国银行业监督管理委员会
两个层次内部评级法
Stylised 损失的典型波动变化 path of loss experiences
4,5 4 3,5
Retail
3
2,5
2
SME
UL UL UL
1,5
1
Large Corporates
0,5
0
时间 资产相关性R(由资产的类别决定)
-0,5
资本要求
17
中国银行业监督管理委员会
风险权重函数:零售风险暴露
逆标准正态分布(G) 应用于计算在一定致信区间里 保守的系统因子的数值
• • •
风险加权资产 = k*12.5 *EAD 期限因子 (b) = (0.11852-0.05478*1n(PD))2 相关性(R) =
0.12 x (1-EXP(-50*PD))/(1-EXP(-50))+0.24* [1-(1-EXP(-50*PD))/(1-EXP(-50))]-0.04*(1-(S-5)/45
China Banking Regulatory Commission
高级 IRB • 内部估计 PD • 内部估计 LGD • EAD =放贷数额 + CCF × 调整项 • 内部估计 CCF • 信用风险缓释效果:内部估计 – 净额: 影响 EAD – 抵押: 减轻效果 影响LGD – 保证: 替代或减轻 影响 PD或 LGD
―损失严重程度” (违约条件下的损失)
=
LGD
13
中国银行业监督管理委员会
China Banking Regulatory Commission
从单笔贷款到信贷组合
针对信贷组合的风险测量: 预期损失 (EL)
经济资本
针对信贷组合的风险元素:
规模,相关性/
风险集中程度
针对单笔贷款的风险测量: 预期损失 (EL) 非预期损失 (UL)
中国银行业监督管理委员会
LGD 的构成
China Banking Regulatory Commission
• 逾期贷款和不良贷款的清收过程影响 LGD 测算结果
LGD =
违约暴露 (EAD)‫‏‬
• 授信工具类型 • 授信余额 • 或有授信

产品的回收率
• 清收率 • 产品之间的清收 差异 (授信工具 类型、结构、年 期、债权优先次 序)‫‏‬ • 贸易相关或短期 授信尤其典型
商业银行资本管理办法核心内容
商业银行资本管理办法的影响
2
中国银行业监督管理委员会
理解资本监管
• 如何计算资本充足率
– 分子:资本定义 – 分母:覆盖风险的范围、风险加权方法
China Banking Regulatory Commission

资本充足率监管要求是多少
– 简单的最低标准 – 分层次的资本充足率监管要求
资本的定义:一级资本、二级资本和三级资本 信用风险权重:0,(10),20,50,100% 表外业务纳入资本监管 最低资本充足率
• 资本/风险加权资产=8%
4
中国银行业监督管理委员会
对1988年资本协议的评价
China Banking Regulatory Commission
• 积极方面
– – – – – – – – – – –
相关文档
最新文档