美国政治与外交三
政治国际政治与外交关系
政治国际政治与外交关系国际政治与外交关系是各国之间建立与维护正式政治联系的重要手段。
政治国际政治与外交关系的演变受到多种因素的影响，例如国家的利益、历史遗留问题、意识形态以及地缘政治等。
本文将探讨国际政治与外交关系的重要性、其对国家发展的影响以及一些典型的国际政治与外交关系案例。
一、国际政治与外交关系的重要性政治国际政治与外交关系是现代国家之间相互联系的重要方式。
通过外交关系，国家可以实现经济、文化、政治以及安全等方面的合作与交流。
外交关系不仅仅是国家间的正式代表之间的互动，更是一种国家间相互认可的表达。
在这个全球化时代，国际政治与外交关系的密切联系为各国带来了诸多的机遇和挑战。
二、国际政治与外交关系对国家发展的影响1. 经济合作助推国家繁荣：通过外交关系，国家之间可以开展经济合作，促进国家之间经贸往来，推动经济发展。
例如，中国通过与东盟国家的外交合作，建立了中国-东盟自贸区，加强了地区内国家间的经济联系，促进了区域繁荣与发展。
2. 文化交流拓宽国家影响力：外交关系不仅仅是政治上的沟通合作，也涉及到文化层面的交流。
国家之间的文化交流可以提高双方的相互了解，增进友谊，也能够拓宽国家的软实力和影响力。
例如，美国的好莱坞电影和流行音乐在全球范围内都产生了巨大的影响力，为美国的文化输出和国家形象的塑造做出了重要贡献。
三、典型的国际政治与外交关系案例1. 冷战时期的苏美关系：冷战时期，苏联与美国是两个主要超级大国。
他们之间的政治国际政治与外交关系极为重要，关系的紧张与缓和直接影响到全球的政治局势与安全形势。
双方通过一系列的外交手段，包括峰会、谈判、条约等，试图在冷战的格局下维持一种相对平衡，并在某种程度上减少了战争的风险。
2. 中美贸易战：近年来，中美之间的贸易摩擦加剧，两国之间的政治国际政治与外交关系备受关注。
贸易战对两国经济与全球经济都造成了一定冲击，也使得两国间的政治关系变得紧张。
通过多轮谈判和磋商，双方试图解决贸易争端，寻求合作发展的机会，以维护两国和全球经济的稳定。
美国总统选举中的选举竞争与外交政策
美国总统选举中的选举竞争与外交政策美国总统选举是一个备受关注和瞩目的重大事件，不仅影响着美国国内的政治格局，也对全球的外交政策产生重大影响。
在美国总统选举中，候选人之间的选举竞争不仅仅局限在国内，更涉及到各国的外交政策。
本文将探讨美国总统选举中的选举竞争如何影响外交政策，并分析其中的关键因素。
一、选举竞争与外交政策之间的关系在美国总统选举中，外交政策常常成为候选人之间竞争的关键议题之一。
候选人通过对外交政策的表态和承诺来争取选民的支持，以展示自己的领导才能和能力。
因此，选举竞争与外交政策密切相关，相互影响。
二、选举竞争对外交政策的影响1. 政治意识形态的差异不同候选人的政治立场和意识形态对外交政策产生直接影响。
一方面，不同的政治党派可能对外交政策采取不同的立场，例如民主党更倾向于多边合作，共和党则更注重国家利益。
因此，选举竞争中的候选人背后所代表的党派意识形态将在外交政策上产生明显差异。
2. 选民需求的考量选举竞争中，候选人需要充分考虑选民的需求和期望，包括对外交政策的期待。
候选人将根据选民的要求来制定自己的外交政策议程，力求满足选民的需求。
这种情况下，选举竞争对外交政策的制定产生了积极的影响，使其更加贴近选民的利益。
3. 国内政治考量选举竞争中，候选人为了争取选民的支持，可能会受到国内政治因素的影响。
候选人可能会在外交政策上采取强硬的立场，以显示自己的领导力和斗志，从而赢得选民的青睐。
这种情况下，选举竞争对外交政策的制定产生了消极的影响，可能导致外交关系的紧张和冲突。
三、选举中的关键因素在美国总统选举中，选举竞争与外交政策的关系涉及到一系列的关键因素。
1. 选民政治意识的形成选民的政治意识形成受到多种因素的影响，包括媒体、家庭、教育和社会环境等。
选民的政治意识形态将明显影响选举竞争中对外交政策的选择。
2. 候选人的表态和承诺候选人在选举过程中对外交政策的表态和承诺对选民的投票决策起到重要作用。
美国外交权之争
姓名：彭耀峰学号：3130103174专业：工科试验班（工学）美国总统与国会的外交权之争摘要在美国这样一个体制成熟的国家里面，总统和国会的外交权之争几乎贯穿于美国整个历史过程，不同的时期，两方优势各有不同。
随着美国社会的不断发展，以及经历各种各样的危机，总体来看总统从宪法的半阴影区取得越来越大的外交权，以至于国会主席声称，在外交上，美国的政治制度成为“选举出来的独裁制”。
尽管国会为了争取自己宪法赋予的外交权在不断抗争，但当今这样一个充满动荡与危机的社会中，外交主导权或许还将长期站在美国总统的一边。
关键词总统国会外交权制衡美国政治体制的最大特点是三权分立，即立法权交由国会，行政权属于总统，司法权执掌于联邦法院。
美国立宪者们意在通过权力分享的宪政安排来达到权力之间的相互制衡，从而避免出现欧洲君主制的暴政政治。
随着历史的不断演进，美国这种宪政体制也经历了诸多变迁，这主要体现在立法与行政部门之间的外交权力分配问题上。
由于美国司法独立，最高法院不愿意涉及政治问题，因此，总统与国会便成为美国政治进程中的主要博弈者和推手。
而总统和国会的外交权之争几乎贯穿于美国整个历史过程，在不同时期，总统与国会获得的外交权优势各有不同，但是总体上，总统的外交权在不断上升。
那么为何在美国这样一个体制成熟的国家里面，外交权却分配得这样不明不白，以至于总统与国会为了争夺自己宣称拥有的宪法赋予的权力而吵得不可开交？在孙仲老师的《美国政治文化中的现实主义》一书中，提出了关于美国政治中总统与国会双方争夺外交决策权的问题的原因分析。
分析国会和总统对于外交权的争夺产生的原因，总结下来，有以下几点：一、美国的联邦宪法是高度概括性与总结性的宪法，不可能详尽地解释和分配总统与国会在外交上具体的权力分配，并且由于历史的不断前进，200年前制定的宪法也不可能预知以后在什么方面会造成总统与国会的外交权之争。
二、国父们认为，不管在行政首脑为世袭君主的政府中，授予君主缔约全权如何适当或安全，将此种权力授予任期四年的民选行政首脑则绝非安全和适当①。
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素在美国外交决策中，存在诸多影响因素，以下就是几个主要的方面：1. 政治因素美国外交决策中，政治因素占据了极其重要的位置。
美国是一个政治制度相对完善和政治力量高度分散的国家，在美国国内政治生态中，各种政治力量的影响力较为均衡，每个力量都有着独特的议程和利益。
政治力量的不同议程，也就会导致对外交问题的看法和利益上的取向不一样。
2. 经济因素美国是世界上最富有的国家之一，而美国的外交政策也受到了国内经济利益的影响。
例如，美国在中东地区的政策决策，就往往会受到国内能源成本、原油进口比例等直接与能源相关的经济问题的影响，同时还会受到其他经济利益的制约。
3. 军事因素美国在全球拥有大量的军事基地和军事部队。
美国的外交政策往往会受到军事利益的影响。
例如，美国在亚太地区的合作和对抗，更多的是来自于两个大国之间的军事因素。
此外，美国的军工产业也会对外交政策产生巨大影响，例如，决定是否对某个国家实施武器禁运等。
4. 外交传统和文化因素美国外交政策传统上有很强的国际主义倾向，也就是美国在国际问题上更倾向于采取多边主义而不是单边主义。
此外，美国文化的特殊性也影响了美国的对外态度和政策倾向。
5. 媒体和民意因素在美国的对外政策制定中，媒体和民意都是非常重要的因素。
政治领袖和政府官员通常会受到媒体对其言论和行为的关注和监督，而公众和媒体的反应也会影响到外交政策决策的方向。
因此，在制定外交政策时需要考虑到公众和媒体的反应。
总之，在美国的外交政策决策中，政治、经济、军事、文化、媒体和民意等多种因素都会对其产生影响，需要多方面权衡和协调，以实现国家利益最大化。
AAAAAAAA第一节：美国政治经济及外交战略
3.公众的舆论在美国政治运行中起着重要的作用。
美国政府在制定或改变其政策时，都不能不考虑舆论； 同时政府又总是力图引导和影响舆论，使其决策得到公众的 支持，或改变不利于其决策的舆论。当然，所谓公众并非无 所不包的集合体。不同的阶级、阶层、集团，属于不同的地 区、宗教信仰、种族和文化背景的人们，形成了许多种不同 的公众。因此，除特定条件（如抵御外敌入侵）外，在美国 不存在代表全体人民的舆论，舆论只是一部分人或集团在特 定时间对某个问题公开发表的意见。公众既然是多元的，舆 论也只能是多元的。从根本上说，美国的大众传播媒介是私 有的，独立于政党和政府，对政府政策（尤其是国内政策） 常持批评态度。在西方主要发达国家中，美国大众传播媒介 的独立性最强，出版言论自由最大，对政策和国内外公众的 影响也最大。
2.在国家统一的条件下，在资本主义基本制度许可的范 围内，美国的政治制度有较大的自由度。
美国统治集团允许社会各阶层对各种政策性问题不断展 开争论，不同意见的激烈交锋。例如在国家政府的职能上有 大政府主义和小政府主义、联邦集权和地方分权的争论；在 政治思想上有保守主义和自由主义之争；在外交思想上有孤 立主义和扩张主义之争；在经济思想上有凯恩斯主义与货币 主义、供应学派之争；在对外经济政策上有自由贸易和保护 主义之争；总统领导的行政部门与国会之争；共和党与民主 党之争；各个利益集团之争；新闻舆论界对政府的批评，在 美国司空见惯，是政治生活中不可或缺的一部分。各种政见 的公开辩论，反映了国内各种利益的冲突和交汇，既是许多 问题长期议而不决、决而不行、行而不果的重要原因，也为 政策选择和社会改良留下了较为充分的余地。
重合
税收
负责健康及公共 安全 控制污染 保护消费者 负责公共设施
联邦
调控州际及对外 贸易 宣战 制定条约 发行货币
美国外交政治
国际恐怖组织，美国这个巨无霸在对付游勇散兵时的招数似乎不总是那么灵光。
伊拉克、伊朗和朝鲜等“无赖”小国的问题，在美国自行做主的干预下，局势反而越来越乱，矛盾越来越激化。
美国逐渐意识到，实力不均衡的对手其实也是很难对付的。
第二，单边主义逐渐失去国内民意的推动。
从历史上看，美国民众对外交政策的态度的变化有一定规律，战争和危机的初期，民意高度一致，支持政府对外政策。
随着战争的延长和伤亡的增加，民意开始分化，反对该对外政策的民意开始增加。
随着美军在伊拉克的阵亡人数逐渐增加，美国社会和士兵家属的承受能力越来越弱，反战的呼声越来越大。
第三，布什的外交权利受到制衡，国会不愿再对总统言听计从，开始收回权力。
在布什的第一任期内，在“反恐压倒一切”的形势下，总统与行政当局在对外政策中的权利得到扩充。
同时由于共和党同时控制了白宫和国会，美国政治系统的立法对行政的制衡机制实际丧失效力，国会变成了给白宫的橡皮图章。
随着国内反恐威胁减弱，总统权威下降，越来越多的国会议员，批评布什的伊拉克政策，职责布什利用虚假情报，误导美国公众，将美国拖入另一个越战，要求其尽快采取措施，从伊拉克脱身。
2005年3月，布什提名鹰派色彩浓厚的博尔顿出任联合国大使可视为其单边作风的惯性表现，而国会迟迟不予批准。
2005年11月，参议院通过决议，要求行政当局在2006年致力于让伊拉克部队维持治安，为美军的撤离创造条件。
国会的制约使布什在外交上无法像过去那样搞“一言堂”。
最后，共和党内部出现分化。
一部分人开始怀疑布什的伊拉克政策，而布什原来最坚定的支持者新保守派也对布什任人唯亲的做法、泄密案的发生不满。
布什收回对迈尔斯夫人最高法院法官的提名，说明一向行事执著的他面对本党压力不得不让步。
日前举行的美国中期选举以民主党战胜共和党而告结束。
民主党在时隔１２年后重新夺回国会参众两院控制权，改变了近年共和党同时控制白宫和国会的政治格局，对美国未来两年政局走向无疑将产生持久而重要的影响。
美国政治和外交
权利与制衡【内容摘要】：本文首先对于书本上的一些观点进行分析和探讨，在总统外交权独大的战争状态，国会进行的夺权行动。
再次，提出对于美国权利制衡看法和简单举例说明。
最后以美国对华政策，贸易和安全政策为例，简单总统和国会之间权利关系的较量。
【关键词】：制衡总统国会对华政策较量一．对于书本观点的分析和探讨对于老师的这篇文章，概括为美国政治的权利互相制衡原理，通过外交权利在美国国会和美国总统之间的权利争夺，阐述了权力制衡原理在不同时期，不同国情，不同状况下出现的不同情况，外交权利犹如钟摆一样在国会和总统之间摆动。
首先是对于在不同时期，比如在战争等特殊情况，外交权利就倾向于美国总统，而在和平时期或者说是稳定时期，外交权利就会向国会倾斜。
举个例子，比如战争权，战争权是国家或者组织对外发动战争或决定对外宣战参战的一种权利，是国家的一项重大权利。
由于战争会直接影响到国家的实际利益，影响国家安全，社会稳定，直接涉及到外交政策的制定和执行，因而在美国的宪政下，更应该符合权利分立，权力制衡的宪政原则的要求。
按照文章的意思文，可以这样推理，由于战争本身特点的要求秘密性，迅速果断性和团结性等都和国会的结构性质有本质的冲突。
一个国家的最高利益和机密的决策，都掌握在一个国家最高行政权力的执行机关中。
在战争决策中，常常是以总统为代表少数人的政府审时度势，对不断变化的国际潮流迅速反映，随机行动，为了维护国家利益作出重大的决策，诸如国会等都处于最高机构外，因而战时的美国国会更像是一只沉默的羔羊。
但是事实上，制定宪法的国父们规定了总统和国会战争权的条件，授予国会明确的权利——包括宣布战争，拨款，签订协议所需要2/3多的票数，以及创建，调整和管理武装力量的广泛权利，从而使国会有能力破坏性的阻止或者建设性地展缓，修正，影响总统处理外交和国防事务的决策。
换句话说，虽然在战时，战争权表面上更倾向总统，然而事实上，宪法已经明确授予国会足够的权利处理战争事物中的紧急情况并迅速决定策略，赋予人民强有力的工具限制权利的滥用，避免因战争出现暴政。
美国政治制度与外交政策
美国政治制度与外交政策作为世界上最强大的超级大国，美国的政治制度和外交政策备受关注。
美国政治制度的核心是由三个分立的政府机构组成的制衡制度，而美国外交政策的核心则是以维护美国国家利益为宗旨的现实主义。
本文将从美国政治制度和外交政策两个方面进行探究。
美国政治制度美国政治制度是一种由三个分立的政府机构组成的制衡制度，分别是行政机构、立法机构和司法机构。
这三个机构都有着不同的职能，相互制衡，实现权力的分立和限制。
行政机构主要由总统和内阁构成，负责实施国家政策和管理国家事务。
立法机构则是由议会组成，包括参议院和众议院。
议会主要负责制定和修改法律，行使预算和税收审批等职能。
司法机构则由联邦最高法院和其他联邦法院组成，主要负责处理联邦法律案件。
美国政治制度的分离和制衡是为了防止权力过度集中，保证政府的平衡和稳定，并且保障公民的自由和权利。
但是，这种政治制度也导致了政府的决策速度较慢，难以做出迅速的反应。
美国外交政策美国外交政策是以维护国家利益为宗旨的现实主义政策。
这种政策强调在国际关系中制定决策时必须站在国家利益和力量平衡的角度出发，不断扩大和保护国家利益。
美国外交政策在不同的历史时期都有着不同的重心和优先级。
在20世纪20年代和30年代，美国外交重点是执行孤立主义政策，避免参与欧洲战争。
而在20世纪40年代和50年代，美国的外交政策重点转移到了遏制共产主义和推广民主的冷战时期。
在90年代，美国的外交重心又从冷战转向了推动全球自由贸易。
当前，美国的外交政策主要围绕维护国家安全、促进全球经济稳定和推广民主展开。
美国在多个国际组织中发挥着重要作用，如联合国、北约等。
同时，美国也通过自身军事实力和外援政策来实现自己的外交目标。
总结作为世界上最强大的超级大国，美国的政治制度和外交政策对全球都有着深远的影响。
美国政治制度的制衡和分权体现了民主制度的优越性，但也存在着决策效率低下的问题。
而美国外交政策一直坚持以维护国家利益为出发点，各个时期面临的挑战和重心也不断变化。
二战后美国历任总统及外交政策
二战后美国历任总统及外交政策第一阶段战后初期至60年末的战略扩张阶段（“遏制战略”）这一阶段美国以强大的经济，军事力量做后盾，大力扶植亲美政府，向第三世界渗透，对社会主义遏制，外交具有明显的侵略性，进攻性。
（一）杜鲁门时期（1945—1953）①1946.3.5英国前首相丘吉尔于密苏里州富尔顿发表《和平砥柱》，向苏联发出了冷战的口号②1947.3.12 杜鲁门向国会两院联席会议宣读政府咨文，渲染希腊，土耳其危机，杜鲁门主义出台，表明美国的外交政策已用援助盟友遏制苏联代替了大国合作与集体安全，是美苏冷战全面展开的重要标志③1947.6.5 马歇尔计划的提出，从1948-1951年向欧洲16国提供131.5亿美元援助，巩固了资本主义秩序，防止革命发生④1947年6月，美国参众两院通过了《塔夫脱—哈特莱法》，即《1947年劳资关系法》，禁止全国性同业工人的集体谈判，司法部有权禁止罢工，禁止支援性抵制等，从根本上修改了1935的《华格纳法》，取消了工人阶级在二战前夕通过顽强斗争获得的公会权利。
⑤1948.2-6 美英法何比卢召开伦敦外长会议，正式决定分裂德国，1949.9，联邦德国成立⑥1949.1.5 在提交国会的年度咨文中，杜鲁门正式提出了“公平施政”纲领，关键是就业问题。
⑦1949.9 杜鲁门发表继任总统演说，提出了援助和开发落后地区的“第四点计划”，以技术输出为主，体现了与老殖民者不同的统治扩张手段，是为美国全球霸权服务的（二）艾森豪威尔时期（1953—1961）在坚持冷战与遏制战略的同时，对全球战略做出了一些调整（三）肯尼迪，约翰逊时期（1961—1969）①1961年肯尼迪提出“一手拿箭，一手拿橄榄枝”的灵活和平战略，提出新非洲政策，对拉美争取进步同盟，对西欧的宏伟计划②肯尼迪提出新边疆口号，试图利用美国先进科学技术的经济实力，解决60年代美国社会所面临的问题③1963年约翰逊上台后，1964年于密西根大学的演讲中提出了一个伟大社会的口号，向贫困宣战，使民主党自罗斯福以来所推行的社会改革达到高潮，集中反映了借助国家干预力量来消除贫困现象第二阶段60年代末至70年代末战略调整阶段（缓和战略）（一）尼克松，福特时期（1969—1977）①1969。
美国政治制度与外交决策美国是如何制订外交政策的
导言美国政治制度与外交决策——美国是如何制订外交政策的？一、一项政策是如何成为法律的？二、分权制下三大系统如何工作第一讲影响美国外交决策的传统——回顾20世纪以前的美国外交一、孤立主义与相关原则二、历史的转折第二讲美国与第一次世界大战－－美国走向世界的起点一、美国是如何卷入第一次世界大战的二、美国与凡尔赛和约第二讲：二十年代美国经济外交一、二十年代美国经济外交的一般特征1、美国外交对经济领域非常关注2、美国政府积极干预国际市场竞争3、复杂的国内外形势使美国的政策并未达到预期目标二、胡佛与美国二十年代的经济外交1、重视经济与商业活动2、强调美国应取代英国在世界经济中的地位3、主张美国商业界面对国际竞争时要合作4、主张美国政府要与商业界提供帮助三、反对外国垄断原材料价格1、认为外国垄断对美国经济与消费者造成损害（带有孤立主义倾向的观点）2、英国的史蒂文森法（1）史蒂文森法由来与内容（2）史蒂文森法对美国的影响（3）建立原料储备库（4）评价：其实质是保护美国企业的利润四、形成控制对外贷款投资的政策五、金融界与制造业的矛盾2、控制贷款以保护美国出口3、控制贷款以保护美国贷款五、美国的战争债务政策第四讲罗斯福与中立法一、有关中立法的争论及历次中立法1、第一次世界大战后美国外交政策的论战2、1935年临时中立法3、1936年中立法、1937年中立法二、1939年中立法与美国国会政治第五讲杜鲁门主义与遏制战略一、杜鲁门政府外交政策的背景１、雅尔塔体制２、美国继续维护雅尔塔体制的困难３、美国国内形势二、凯南的遏制战略与杜鲁门主义１、杜鲁门主义的提出２、杜鲁门主义的理论基础－－遏制战略３、再谈杜鲁门主义（这是遏制战略的第一次运用）４、马歇尔计划与遏制战略５、政府内外的不同意见三、美国全球遏制战略的形成１、冲击美国外交政策的一些重要事件２、NSC 68号文件３、朝鲜战争与美国全球遏制战略的形成３、朝鲜战争与美国全球遏制战略的形成４、在全球遏制战略问题上的争论5、共和党的态度五总结和评价遏制战略１、杜鲁门时期奠定了以后美国外交和战略的基本原则－－遏制战略的地位。
2024年美国总统选举中的外 交政策走向
2024年美国总统选举中的外交政策走向随着时间的推移，2024 年美国总统选举逐渐成为全球关注的焦点。
在这场激烈的政治角逐中，外交政策走向无疑是一个至关重要的议题。
它不仅关系到美国在国际舞台上的地位和影响力，还将对全球政治、经济和安全格局产生深远的影响。
在当前复杂多变的国际形势下，美国面临着诸多外交挑战和机遇。
从全球贸易格局的调整到地区冲突的不断涌现，从气候变化等全球性问题的应对到新兴大国的崛起，每一个方面都对美国的外交政策提出了新的要求。
首先，贸易政策将是2024 年美国总统选举中的一个重要外交议题。
近年来，美国与多个国家之间的贸易摩擦不断升级，对全球经济秩序造成了冲击。
在选举中，候选人需要明确阐述自己对于贸易政策的立场和规划。
是继续采取强硬的贸易保护主义措施，还是寻求通过多边贸易体制和协商来解决贸易争端？这将直接影响到美国与其他国家的经济关系以及全球贸易的稳定发展。
其次，在地区安全问题上，美国在中东、亚太等地区的军事存在和战略部署一直备受关注。
候选人需要对这些地区的局势做出准确的判断，并提出符合美国利益和地区稳定的外交政策。
例如，在中东地区，如何处理与伊朗的关系、如何应对叙利亚的局势以及如何保障能源安全等问题都亟待解决。
在亚太地区，美国与中国的竞争与合作关系、朝鲜半岛的无核化进程以及与盟友的合作等都是关键的外交议题。
再者，全球气候变化已经成为一个不可忽视的全球性挑战。
在 2024 年的选举中，候选人对于气候变化问题的态度和应对策略将成为选民关注的重点之一。
是积极参与国际气候合作，推动全球减排目标的实现，还是坚持自身利益，对国际气候协议持消极态度？这不仅关系到美国的国际形象，也关乎人类的未来命运。
另外，移民政策也是美国外交政策中的一个重要组成部分。
大量的非法移民涌入美国，给边境管理和社会稳定带来了巨大压力。
候选人需要提出合理有效的移民政策，既要保障国家安全，又要体现人道主义关怀，同时还要考虑到与周边国家的合作和关系。
美国政治与外交教学大纲
中国海洋大学本科生课程大纲一、课程介绍1.课程描述：本门课属于专业限选类，是在学生掌握了基本的政治学原理和国际关系史的基础上的拓展课、深入研究课。
要求学生应具备基本的信息和数据搜集整理能力，并能够依据已有知识和信息对某个问题进行系统分析，提出自己的见解。
2.设计思路：本课程通过向学生介绍美国的总统制度、国会制度、利益集团等国内政治因素对美国外交的影响，帮助学生学习和了解美国外交政策的国内政治制约，掌握美国诊治制度对美国外交的影响。
二、课程目标课程的教学目标在于使学生通过本课程的学习了解和掌握美国政治制度对美国外交的影响，通过本课程的学习了解美国外交决策的国内政治制约。
课程的基本要求是向学生介绍美国的总统制度、国会制度、利益集团、文化与意识形态、社会舆论与大众传媒等国内政治因素对美国外交的影响，增强学生对美国的了解，拓展学生的国际视野。
三、学习要求要完成所有的课程任务，学生必须：（1）按时上课,上课认真听讲，积极参与课堂讨论。
（2）上课之前完成指定的阅读资料。
（3）完成教师布置的一定量的阅读文献和背景资料等作业，加深对课程内容的理解、促进同学间的相互学习、并能引导对某些问题和理论的更深入探讨。
四、教学进度33五、参考教材与主要参考书1、选用教材熊志勇，《美国政治与外交决策》，北京大学出版社，2007年版董秀丽，《美国政治经济与外交》，知识产权出版社，2013年版2、主要参考书赵学功：《当代美国外交》，北京，社会科学文献出版社2002 年版。
[美]孔华（沃伦·I ·科恩）著，王琛译：《剑桥美国对外关系史》第四卷，北京，新华出版社，2004 年版。
李道揆：《美国政府和美国政治》，上册，北京，商务印书馆1999 年版。
六、成绩评定（一）考核方式 C ：A.闭卷考试 B.开卷考试 C.论文 D.考查 E.其他（二）成绩综合评分体系：七、学术诚信学习成果不能造假，如考试作弊、盗取他人学习成果、一份报告用于不同的课程等，均属造假行为。
美国对外政策的历史演变与现实问题
美国对外政策的历史演变与现实问题随着世界局势的不断变化和美国国内经济大环境的变动，美国的对外政策也在不同的历史时期经历了不同的演变过程。
从美国独立以来，美国的对外政策呈现出了以下历史演变特征。
一、孤立主义时期美国独立后的头几十年时间里，美国采取的政策一直是孤立主义政策。
这个时期美国对外关系比较单一，主要集中在与英国、法国、西班牙等欧洲国家的关系上。
这个时期美国主张自给自足，避免卷入欧洲的战争和政治纷争，这种政策被称为孤立主义政策。
二、全球霸权时期第二次世界大战后，美国成为了一个全球超级大国，其对外政策由孤立主义转向了霸权主义。
美国迫使欧洲国家依附于自己，并成为全球经济、军事和政治上的霸权。
在这个时期，美国主张世界范围内的自由贸易，强调国际间应互相尊重和合作，但美国的国际政策却微不足道。
它主要是在采用军事手段加强了自己的全球影响力，以保护自己的利益和信仰。
三、经济全球化时期1980年代中期，随着技术的发展和市场经济的兴起，美国的对外政策开始向经济全球化倾斜。
这个时期美国提倡自由市场和全球化的经济和政治秩序，它主张向市场开放，降低关税和贸易壁垒，以便于更多地开展自由贸易，这支持了一些欧洲国家的加入世界贸易组织和北约组织。
随着时间和历史的推进，我们不难发现，美国对外政策的演变是受历史原因和国际环境的影响，同时也因为美国自身近百年来经济、社会、政治和地缘等方面发生了诸多的变化。
另外，美国在对外政策上也遭遇了一些重大的现实问题，下面我们来讨论一下这些问题。
一、中东地区问题中东地区一直是美国对外政策中的焦点之一，美国对该地区的利益和关注程度已经到了前所未有的高度。
美国不断地对伊朗进行制裁，对叙利亚和其他受冲突影响的国家进行干预，以维护美国的利益。
而这些干预行动是否合法，是否符合国际法，美国反复地力辩着。
二、全球经济问题近几年，随着全球经济不景气，贸易保护主义的势头开始抬头，美国不免受到了重大的影响。
中国的发展也使得美国处于很不舒服的地步。
美国政治与外交
Animals deserve to be treated humanelyThe animal rights movement is the logical successor to the other major social justice movements of the second half of the 20th century: the civil rights movement, the women‟s rights movement and the gay rights movement.What makes us think that we own animals? How do we claim to be most intellectual and intelligent animal? Don't we have any kind of duties to the fellow beings? If you wouldn't eat cow or a dog then why eat a goat? Why shouldn't animals have right? If they didn't harm us then why should we act selfish? These are the most common question that would be asked by an animal activist. Most of us grew up eating meat or raising pets as a hobby. We wear woolen or silk clothes and even leather. We even go to zoos or circuses for entertainment. We consider that animals are the things to be owned or used directly or indirectly. Infact the grammer advices us to use, "it," pronoun to indicate animals. We feed upon them and use their heads or any parts as a decorating asset to our sweet home. Don't we realize the affect or pain that the individuals have gone through our actions? Our short moment pleasure destroys the life of an animal or even more.Before further discussion about the issue, the definition of animal rights should be made in advance: Animal rights are rights, primarily against being killed and being treated cruelly, that are thought to be possessed by higher non-human animals and many lower ones by virtue of their sentience. Even advocators of animal rights all agree on this definition, they can still be classified into two groups according to their philosophical approaches towards the issue: the consequentialists and the deontologists, the former one exemplified by Peter Singer and the latter one by Tom Reagan.Jeremy Bentham (1748-1832), the founder of the reforming utilitarian school of moral philosophy, stated that when deciding on a being's rights,“The question is not, …Can they reason?' nor, …Can they talk?' but, …Can they suffer?'” In that pass age, Bentham points to the capacity for suffering as the vital characteristic that gives a being the right to equal consideration. The capacity for suffering is not just another characteristic like the capacity for language or higher mathematics. All animals have the ability to suffer in the same way and to the same degree that humans do. They feel pain, pleasure, fear, frustration, loneliness, and motherly love. Whenever we consider doing something that would interfere with their needs, we are morally obligated to take them into account. Do animals have rights? The answer is obviously, yes.The consequentialist, especially Peter Singer, following utilitarianism, argues for statements which can be drawn as conclusions as that interests are predicted on the ability to suffer, and nothing more, and once it is established that a being has interests, those interests must be given equal consideration based not on a description but on a prescription. In my opinion, this utilitarian approach is flawed in aspects as follows.In essence, the doctrine of act utilitarianism is questionable, making the entire argument suspicious. According to utilitarianism, the well-being of a group, instead of well-being of individuals are concerned. As Julian H Franklin, Professor Emeritus of Government at Columbia University, mentioned, following this doctrine, infanticide would become justified as long as better infant “would replace the …inferior‟ one”. Moreover, based on doctrine of utilitarianism, as long as an act would not lead to adverse result, it is justified. Following the doctrine, killing would not be evil as long as it is painless, and experiment on animals would be humane as long as narcotic analgesics are used.Furthermore, interest, the key concept in Singer‟s argument, is obscure and unconvincing in its definition. According to him, “Interests are predicted on the ability to suffer”. Since plants can suffer, in manifestations different from those of us and animals, shall we give them an “equal consideration”? If we should bestow the consideration on them, then “Animal Rights” should be replaced by “Beings Rights”.In contrary to the consequentialist, the deontologist, represented by Tom Reagan, believes that whatever the consequence is, animals have inherent rights. They argue that “because the moral tights of humans are based on their possession of certain cognitive abilities and because these abilities are also possessed by at least some non-human animals, such as animals must have the moral rights as humans.”Even assuming that Reagan‟s selection range is appropriate, suspicions can still be raised from whether cognitive abilities are possessed by non-human animals. Even though numerous experiments have been conducted on this issue; no result has confirmed that non-human animals have exact cognitive abilities as human beings do. If animals do not have such abilities, they can never become “subjects-of-a-life”.Moreover, even if all of Reagan‟s statements are proved to be correct, it will raise discrimination among a nimals. Following Reagan‟s theory, only a fraction of the animal community can gain rights. Human race will seem to be partial to certain species that are like ourselves and discriminate against other species. This will be an ironic result when the intentioned result is to diminish discrimination.Even if it is granted that two approaches mentioned above can be justified philosophically, the concept “animal rights” itself remains suspectable.One reason that is commonly quoted is that rights can solely be applied to human beings. Since rights and obligations are always correlated, anyone who enjoy rights but cannot fulfill corresponding obligations cannot become real rights bearer. It makes no sense that animals should become the privileged.Even we award an imals with such a privilege, we should still distinguish between one‟s owninterest and what is right, according to Carl Cohen, professor of philosophy at the University of Michigan and the University of Michigan Medical School. In fact, most Animal protectors tend to behave and argue following their empathy. Thus, it is not the animal rights itself but human being‟s desire to express their empathy that gives rise to the debate of animal rights.In conclusion, the two dominant philosophical approaches towards animal rights are unconvincing, so is the term “animal right” itself. Hence, the current concept of animal rights is invalid. Further studies and modifications should be made to it in order to make sure that it can be used as a solid weapon in animal protection.Reference:1. Wikipedia, item “Animal Rights”./wiki/Animal_rights2. Britannica Concise Encyclopedia3. Political Dictionary4. Philosophy Dictionary。
奥巴马时代美国的政治与外交政策
奥巴马时代美国的政治与外交政策任职两届总统期间，奥巴马一直致力于推动美国的政治和外交政策。
他的职业生涯中有着太多的经历，因此，他对于国内和国际问题上有着深刻的认识和见解。
相比其他美国总统，奥巴马的外交政策更加注重对于其他国家和国际组织的尊重，并且力求达到和平共存和合作共赢的目标。
同时，他还着重加强同盟国家的关系，展示了前所未有的美国领导力和威望。
下面将从几个方面分析奥巴马时代的美国政治与外交政策。
奥巴马时代的国内政策奥巴马当选总统时，美国正处于经济危机和战争阴影下。
他上任后，迅速采取了一系列的经济和社会政策，旨在促进美国的经济复苏和发展。
首先，他推动了医疗改革。
奥巴马总统认为，让每个美国公民都能够享受到基本的医疗保障是一个国家的责任。
他致力于建立全民医保制度，并且向每个美国公民提供保险。
虽然在实践中，这项政策遭到了一些批评和质疑，但是它为美国历史上的医疗保险奠定了基础。
其次，奥巴马在经济方面采取了积极的政策。
他推动并制定了大规模的财政刺激计划，以挽救美国经济。
这项计划主要包括对于基础设施的投资、税收政策的调整和对于失业人员的援助等等。
奥巴马时代的外交政策在奥巴马的国际事务政策中，他更加注重与其他国家之间的合作与互利。
他认为，美国应该在国际舞台上担负起更多的责任，并且通过合作，共同投身于全球性的解决方案中。
首先，奥巴马的对外贸易政策是非常重要的一环。
他通过谈判达成了“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）”和“跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）”等经济协议。
这些协议展示了美国与其贸易伙伴之间愈加密切的关系，并且为美国的品牌拓展提供了更广阔的平台。
其次，奥巴马在打击恐怖主义方面发挥了重要作用。
他推动了多项国际安全合作，在打击恐怖主义组织、维护世界和平中发挥了至关重要的作用。
奥巴马的军事政策也是一部分，他在平民伤亡方面比前任总统更加谨慎、慎重。
再次，奥巴马强调人文和文化交流。
他认为，通过文化交流可以让人们更加深入了解彼此，并且为了更好地建立和谐的合作关系而进行协商和合作。
美国外交政治
冷战结束以来，美欧关系经历曲折。从2003年初 美国发动伊拉克战争到2005年春布什总统访问欧 洲，大西洋两岸盟友先是互不相让地对峙，后又明 显的和解，加强合作，使关系的发展跌宕起伏，呈 现出难以捉摸的复杂性，两面性于波动性。
一、美欧关系从降落到回升的转折
伊拉克战争是后冷战时代几个足够影响全球形势的重量级事件之一。2003年围绕战争还 是和平解决危机的问题，国际舞台上各种政治力量排列成新的组 合，选择了不同的营垒。而美国和以法国与德国为代表的欧洲在此次国际关系面临重大考 验的关键时刻，却分道扬镳，变成了鲜明对立的主战派与主和派的带头 者，进行了双方关系史上从未有过的激烈争执，其特点是：（一）争执具有强烈的对抗性。 法、德领导人多次公开声称，美国立场不能服人，他们无法放弃在重大国际问题上提出与 美不同主张的权利，而美国领导人则力压法、德就范，甚至扬言要惩罚执拗不轨的法国； （二）在这场重大国际斗争中，美国贯彻自身安全战略时，最难越过的障碍并非来自中俄， 也不是来自其他发展中国家，而是来自最为倚重的传统盟友——欧洲国家。欧洲带头的反 战派的阻挠使得美国给其新战略中的关键行动——对伊战争披上合法外衣的如意算盘受挫， 对伊军事行动一开始就师出无名，遭到当头棒喝；（三）美欧争斗不只限于主张上的口枪 唇剑，而是发展为以联合国安理会为主战场，就战争与和平问题的重大决策进行的针锋相 对的外交行动。同时，美欧分别在欧洲与其他大陆寻求支持，挖对方墙角，将斗 争几乎扩展至全球，震动很大；（四）外交与政治上的争执深化为观念上的刨根 挖底。法国领导人将与美国的分歧归结为两种不同的世界观，就战争与和平、全球治理等 根本性理念与美展开论战。不少欧美学者指出，不能再说美欧分享共同的世界观了。美欧 在伊战问题上的大抗争构成当代美欧关系史上具有标示意义的重大事件。冷战结束以来， 双方对新国际形势的审视及应对原则与手段等一系列重大问题上的分歧积累起来，酿成如 此的结果。但是，美欧双方为这场各不相让的争斗也付出了政治上的代价，谁都不能承受 关系的持续紧张，在相互争执发展到空前激烈的高潮时，又皆有缓和矛盾与修复关系的需 求。
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素美国外交政策的决定往往受到多种因素的影响，包括经济、政治、道德、文化和安全等方面的因素。
下面将针对这些方面提供更为详细的解析。
1. 经济因素美国的经济利益在外交政策决策中扮演着极为重要的角色。
美国政府会通过制定相关的政策来维护自身经济利益，包括促进国际贸易、打击“不公平贸易行为”、保护知识产权等。
此外，美国企业的利益也在外交政策中得到了较高的重视。
美国会调整相关政策以支持企业参与国际市场竞争，并制定“出口管制”政策来限制向敌对或有威胁的国家出售技术或商品。
2. 政治因素美国外交政策的决定与国内政治环境密切相关。
选举周期、利益团体的影响、国会的立场以及媒体的报道都会对外交政策制定产生影响。
此外，美国政府也会根据其他国家的政治立场作出反应。
例如，在与叙利亚和伊朗交涉时，美国政府会考虑到叙利亚和伊朗的政治动态，并据此作出决策。
另一方面，美国还定期与盟友和其他国家进行高层会晤，以解决对国际和地区问题的共同关注。
3. 道德因素美国的道德观念和价值观也会影响其外交政策的决策。
例如，美国政府为了维护人权和民主价值观，可能会支持其他国家的民主革命活动，或在有危机的国家进行人道主义援助。
美国在海外的行动，例如支持反恐，推行民主等也都是基于道德价值观的因素所决定的。
4. 文化因素5. 安全因素美国的安全利益也是其外交政策的决策因素。
美国政府制定相关政策来确保其国家安全，包括进行反恐行动、军事扩张、制裁对手等。
对于那些对美国构成威胁的国家，例如伊朗、朝鲜、俄罗斯等，美国政府的反暴力计划中会考虑所有的安全因素，直至决定采取行动为止。
总的来说，美国外交政策的制定面对来自多个领域的挑战和竞争，这需要美国政府对多种因素进行权衡和决策，并做出最有利于美国国家利益的方案。
选举政治与美国对华外交政策
选举政治与美国对华外交政策摘要美国国内的政治状况影响着其外交政策的制定和实施。
在中美关系上，美国的选举政治也会影响到其对华外交政策。
近些年来的总统选举中，候选人均会利用中国议题争取选票。
随着国际形势的变化和中国实力的增长，选举政治对中美关系的影响有所下降，标志着两国之间的关系更加成熟稳定。
关键词选举政治外交政策中美关系中图分类号：D921.2文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-140-02期间有纷争、波折也有合作、共赢。
起初，出于联合对抗苏联的需要，美国主动与中国接触，并最终与中国建立了外交关系。
冷战后，随着中国的实力不断壮大，美国则在很多方面需要借重中国，两国间的关系则更加密切。
在国际形势这一因素之外，任何一个国家的外交政策都会受其国内政治的影响，在美国则更是如此。
美国的对华政策在很大程度上受制于国内政治的状况。
法国学者托克维尔在160多年前就提出美国外交政策的”托克维尔困境”，认为美国的民主模式可能是世界上处理外交方面最贫乏的制度。
同任何一个大国一样，影响和决定美国外交政策的因素是多方面的，而美国政治制度的独特性和社会的多元特点又增强了美国外交决策的复杂性，使得美国外交政策的形成和其他国家相比具有更为复杂的因素。
诚然，美国三权分立的政治制度安排，权力制衡的政治理念，多元的社会特点等都会制约外交政策的实施和制定。
最能体现全民意愿的四年一度的总统选举同样也深刻影响着美国的外交政策。
一、克林顿总统的竞选与执政美国外交决策的因素不外乎国外因素与国内因素两方面。
一方面，美国任何一项外交政策都是对某一或某些国外因素所作的反应。
另一方面，国内因素又是美国外交决策的基础。
近些年来每逢美国总统大选之期，中国议题以及对华政策总是能够成为争论焦点。
而中国议题往往能够把美国外交决策中的国内与国外因素牵连在一起。
这种选举政治如何对国家外交决策产生影响，我们可以从总统选举的实例中一窥究竟。
克林顿政府是冷战后的第一届新政府，中国在冷战之后日渐强大，在这样的时代背景下，中美两国的交往和依赖也随之加深，期间的摩擦和矛盾难以避免。
世界各国的政治体制与外交政策
世界各国的政治体制与外交政策
政治体制是一个国家的组织形式和权力分配方式，而外交政策则是国家与其他国家之间的互动和合作方式。
世界各国的政治体制和外交政策各有不同，在此文档中，我们将讨论一些主要国家的政治体制和外交政策。
美国
美国是一个联邦共和制国家，政权分为行政、立法和司法三个独立的机构。
美国的外交政策以维护国家利益和国际秩序为核心，并倡导自由贸易和民主价值观。
中国
中国是一个社会主义国家，政权由中国领导。
中国的外交政策以和平发展和互利共赢为主导，推崇多边主义和开放合作，积极参与全球治理体系的建设。
德国
德国是一个联邦议会制共和国，政权分为联邦和州两个层面。
德国的外交政策强调与欧盟成员国的合作，维护欧洲一体化进程，
并积极参与联合国等国际组织的事务。
俄罗斯
俄罗斯是一个联邦制国家，政权由总统和议会共同组成。
俄罗
斯的外交政策着重保护国家安全和维护地区稳定，同时注重与周边
国家的合作和对外贸易。
巴西
巴西是一个联邦制共和国，政权分为行政、立法和司法三个独
立的机构。
巴西的外交政策注重南南合作和发展中国家之间的合作，同时也积极参与全球环境和气候变化议程。
除了以上提及的国家，世界各国的政治体制和外交政策各不相同，因地制宜地制定适合本国国情的政策，以实现国家的利益和国
际间的和平与稳定。
参考文献
- Data source 1
- Data source 2 - Data source 3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
，是为了发现一般原则，而历史学所关心的却是
独特的、精神的和变化的领域。一个是“研究普
遍规律”，另一个是“研究个别事实”。
这个根本差别决定各自要求不同的研究方法
。自然科学的抽象和分类方法不适用于历史学研
究，因为历史学研究的对象是曾经活着的个人和
集团，他们独特个性只有用历史学家的直觉来理
解才可捕捉。
不同人群间的联系与互动。
5、就学科而言，整体研究的原则要求史学
家不能画地为牢，故步自封。
6、总体性原则并不要求我们去写包罗万象
的历史，那也是做不到的。我们必须选定一个研 究对象，但同时必须有意识并尽可能把这个对象 置于整体中去考察，这才是整体性原则的真义。
如何从整体性原则出发，理解在历史研究中综合 运用多学科方法的意义？ （1）自然和社会本身是和谐一体的，分科是 为了研究方便而对自然、社会进行人为分割的结 果，不能因此而将学科差异机械化，任何一门学 科都需要向其它学科借鉴。
世纪中国历史学者应用最为广泛的研究方法之一 再次，“二重证据法”为研究者提供了综合
运用地下文物和地上文献的成功范例，扩大了历 史学家的视野，拓展了史料的范围。
通过具体的研究例证，说明文献分析与考古研究
在历史学发展中的作用。
（1）历史学的“本位”是文献分析，近代考
古学的发展，为历史学提供了根据物质型文化遗
第四章 历史学的研究方法
历史研究是以人类过去的活动与思想作为主
要研究对象的一种学术活动。
历史研究对象具有不可实验性和不可重复性 ，且所有的历史活动都是人有意识的活动。
第一节
认识历史的基本原则
一、实事求是原则
实事求是原则包含两方面的内容，一是要了
解历史的真相，二是要揭示历史发展的内部联系
的科学性
二、“二重证据法”
二重证据法是近代著名学者王国维提出并以
大力实践的一种系统地把文献分析与考古证据结
合起来进行研究的方法。 （1）地下实物与纸上遗文互相释证； （2）异族之故书与吾国旧籍互相补证； （3）外来之观念与固有之材料互相考证。
“二重证据法”的重要性： 首先，王国维明确体现了近代史学者自觉的 科学精神和对学术体系性的要求，肯定近代学术 发展的方向； ； 其次，“二重证据法” 一经提出就成为20
产再现历史场景的新的方法徵的史前史
体系，对文明时期的历史，考古学可以补充和丰
富文字记录的不足、纠正文字材料的错误甚至向
历史学家提出新问题。因此，文献分析与考古研
究的结合，极大推动了历史学的发展。
（3）例如，王国维把文献分析与考古证据系
统结合起来，相互印证，用这种“二重证据法” ，整理出来的上古制度演变线索；郭沫若的《中 国古代社会研究》，结合《诗》、《书》、《易 》等纸上的史料与卜辞、金文等考古材料，赋予
地理学、气象学、物候学等自然科学学科的成果
和研究手段。
第二节 文献研究与考古研究的结合
一、考古学与历史研究
考古学的发展，为历史学提供了根据物质型
文化遗产再现历史场景的新的方法。
1、重建文献无徵的史前史体系。
2、补充和文字记录的不足。
3、纠正文字材料的错误。
4、丰富了历史研究的手段，增强了历史研究
联系和基本区别，揭示了历史矛盾运动的一般规 律和特殊规律。历史的统一性和多样性是历史比 较的基础。
尽管人们的认识总要受到阶级的、时代的局
限，但随着人们的历史实践活动的发展和历史过
程本身的发展，人类对自己历史的认识能力也不
断提高，对客观存在的历史真相及其规律的认识
也会由表及里，由浅入深，由片面到全面。
二、历史主义原则
历史主义思想的核心在于区别自然与精神，
认为自然科学所关心的是不变性和永恒性的反复
四、整体研究原则
1、在历史研究中坚持整体研究的原则，就是
要在历史过程各种因素的普遍联系和相互作用中
，把握历史发展的脉络。除了经济因素外，还要
关注阶级斗争的政治形式及其成果，政治的、法
律的和哲学的理论，以及宗教的观，这就是整体
研究的原则。
2、就时间序列而言，整体研究原则就是要把
人类历史和文化的发展，看成一个有内在脉络的
。由于历史学本身所具的许多特点，如何在史学 研究中坚持实事求是原则，就成为一个必须全面 辩证地理解的问题。
历史研究的一个特点是其研究对象的既逝性
，另一个特点是所有的历史活动都是有意识的活
动。人们的社会行为必须从人们的社会存在解释 他们的思想动机。历史学家要从各个时代不同阶 级或阶层的人们的物质生活中，探寻各种社会意 识产生、发展的规律，从而揭示各种历史现象和 历史过程演变的规律。
（2）各人文学科与社会科学是从不同角度研
究人类社会，相互间存在着交集以及对话的前提
与必要，而人类是在一定的自然条件中创造历史
，与自然存在着密切的互动关系，因此人文、社
会科学与自然科学间也并非毫无关联。
（3）由于历史认识的整体性原则，多学科综 合研究的要求更是一直植根于历史学的内在特质 之中。历史的当代发展得益于与经济学、社会学 、地理学、人类学、心理学、人口学、语言学等 学科的交流与相互借鉴，成绩斐然。与生态史有 关的研究更是借助了气候学、树木年代学、动物
连续的过程。不能把历史剪切成为零散的“例证
和插图”，不能因为后来的政治好恶而限制历史
学家的视野，不能有意地割断历史，不能忽视历 史演变和进步的客观事实。历史的整体性原则还 要求史学家不能对现实漠不关心。
3、就空间范围而言，历史研究中的整体性
原则要求注意不同地区联系与互动。
4、就人群而言，整体性原则要求我们注意
定作用的阶级的物质利益；
2 、要对不同历史时期社会经济发展的总体
，包括社会经济制度、社会组织和经济组织、经
济运作的实际过程，以及各种复杂的经济关系等
等，具有合乎历史实际且具深度的把握；
3、在分析历史时期的阶级和阶级斗争问题
时，要遵循历史主义的原则，历史地看待历史上
的阶级和阶级斗争问题，注意把某一时代的阶级 和阶级斗争问题置于其所存在的具体的历史环境 中考察，得出更加接近历史实际的结论； 4、还要注意“阶级意识”如何产生和是否 存在的问题。
它们以新的意义，并且上升到系统分析社会生产
方式和阶级关系的高度来研究中国上古史，制造 出一个唯物史观的中国古代文化体系。
第四节 历史研究的比较方法
历史研究的比较方法：比较方法是历史研究
的主要方法之一。人们通过对不同时空条件下复
杂的社会历史现象进行比较研究，分析异同，可
深入地探讨不同事物、不同事件在运动中的本质
重视历史事物的独特性及其价值，强调从其
产生的历史条件去理解历史事物的历史独特性。
每一个历史发展阶段都是不断发展的连续的
人类历史运动过程中必要的一环，都有其自身存
在的理由和价值。
三、阶级分析原则
1、阶级是根据经济标准划分的，因此，要重
视研究历史上阶级和阶级斗争赖以存在的经济关
系，揭示隐藏在政治思想斗争背后的、最终起决