美国政治与外交三

不同人群间的联系与互动。
5、就学科而言，整体研究的原则要求史学
家不能画地为牢，故步自封。

6、总体性原则并不要求我们去写包罗万象
的历史，那也是做不到的。我们必须选定一个研 究对象，但同时必须有意识并尽可能把这个对象 置于整体中去考察，这才是整体性原则的真义。
如何从整体性原则出发，理解在历史研究中综合 运用多学科方法的意义？ （1）自然和社会本身是和谐一体的，分科是 为了研究方便而对自然、社会进行人为分割的结 果，不能因此而将学科差异机械化，任何一门学 科都需要向其它学科借鉴。
定作用的阶级的物质利益；

2 、要对不同历史时期社会经济发展的总体
，包括社会经济制度、社会组织和经济组织、经
济运作的实际过程，以及各种复杂的经济关系等
等，具有合乎历史实际且具深度的把握；

3、在分析历史时期的阶级和阶级斗争问题
时，要遵循历史主义的原则，历史地看待历史上
的阶级和阶级斗争问题，注意把某一时代的阶级 和阶级斗争问题置于其所存在的具体的历史环境 中考察，得出更加接近历史实际的结论； 4、还要注意“阶级意识”如何产生和是否 存在的问题。
世纪中国历史学者应用最为广泛的研究方法之一 再次，“二重证据法”为研究者提供了综合
运用地下文物和地上文献的成功范例，扩大了历 史学家的视野，拓展了史料的范围。
通过具体的研究例证，说明文献分析与考古研究
在历史学发展中的作用。

（1）历史学的“本位”是文献分析，近代考
古学的发展，为历史学提供了根据物质型文化遗
地理学、气象学、物候学等自然科学学科的成果
和研究手段。
第二节 文献研究与考古研究的结合
一、考古学与历史研究

考古学的发展，为历史学提供了根据物质型
文化遗产再现历史场景的新的方法。

1、重建文献无徵的史前史体系。


2、补充和文字记录的不足。
3、纠正文字材料的错误。

4、丰富了历史研究的手段，增强了历史研究
连续的过程。不能把历史剪切成为零散的“例证
和插图”，不能因为后来的政治好恶而限制历史
学家的视野，不能有意地割断历史，不能忽视历 史演变和进步的客观事实。历史的整体性原则还 要求史学家不能对现实漠不关心。

3、就空间范围而言，历史研究中的整体性
原则要求注意不同地区联系与互动。
4、就人群而言，整体性原则要求我们注意
第四章 历史学的研究方法
历史研究是以人类过去的活动与思想作为主
要研究对象的一种学术活动。
历史研究对象具有不可实验性和不可重复性 ，且所有的历史活动都是人有意识的活动。
第一节
认识历史的基本原则
一、实事求是原则
实事求是原则包含两方面的内容，一是要了
解历史的真相，二是要揭示历史发展的内部联系

尽管人们的认识总要受到阶级的、时代的局
限，但随着人们的历史实践活动的发展和历史过
程本身的发展，人类对自己历史的认识能力也不
断提高，对客观存在的历史真相及其规律的认识
也会由表及里，由浅入深，由片面到全面。
二、历史主义原则
历史主义思想的核心在于区别自然与精神，
认为自然科学所关心的是不变性和永恒性的反复
它们以新的意义，并且上升到系统分析社会生产
方式和阶级关系的高度来研究中国上古史，制造 出一个唯物史观的中国古代文化体系。
第四节 历史研究的比较方法
历史研究的比较方法：比较方法是历史研究
的主要方法之一。人们通过对不同时空条件下复
杂的社会历史现象进行比较研究，分析异同，可
深入地探讨不同事物、不同事件在运动中的本质

（2）各人文学科与社会科学是从不同角度研
究人类社会，相互间存在着交集以及对话的前提
与必要，而人类是在一定的自然条件中创造历史
，与自然存在着密切的互动关系，因此人文、社
会科学与自然科学间也并非毫无关联。

（3）由于历史认识的整体性原则，多学科综 合研究的要求更是一直植根于历史学的内在特质 之中。历史的当代发展得益于与经济学、社会学 、地理学、人类学、心理学、人口学、语言学等 学科的交流与相互借鉴，成绩斐然。与生态史有 关的研究更是借助了气候学、树木年代学、动物
产再现历史场景的新的方法。

（ 2 ）考古学可以乘重建文献无徵的史前史
体系，对文明时期的历史，考古学可以补充和丰
富文字记录的不足、纠正文字材料的错误甚至向
历史学家提出新问题。因此，文献分析与考古研
究的结合，极大推动了历史学的发展。

（3）例如，王国维把文献分析与考古证据系
统结合起来，相互印证，用这种“二重证据法” ，整理出来的上古制度演变线索；郭沫若的《中 国古代社会研究》，结合《诗》、《书》、《易 》等纸上的史料与卜辞、金文等考古材料，赋予
，是为了发现一般原则，而历史学所关心的却是
独特的、精神的和变化的领域。一个是“研究普
遍规律”，另一个是“研究个别事实”。

这个根本差别决定各自要求不同的研究方法
。自然科学的抽象和分类方法不适用于历史学研
究，因为历史学研究的对象是曾经活着的个人和
集团，他们独特个性只有用历史学家的直觉来理
解才可捕捉。
。由于历史学本身所具的许多特点，如何在史学 研究中坚持实事求是原则，就成为一个必须全面 辩证地理解的问题。

历史研究的一个特点是其研究对象的既逝性
，另一个特点是所有的历史活动都是有意识的活
动。人们的社会行为必须从人们的社会存在解释 他们的思想动机。历史学家要从各个时代不同阶 级或阶层的人们的物质生活中，探寻各种社会意 识产生、发展的规律，从而揭示各种历史现象和 历史过程演变的规律。
的科学性
二、“二重证据法”
二重证据法是近代著名学者王国维提出并以
大力实践的一种系统地把文献分析与考古证据结
合起来进行研究的方法。 （1）地下实物与纸上遗文互相释证； （2）异族之故书与吾国旧籍互相补证； （3）外来之观念与固有之材料互相考证。
“二重证据法”的重要性： 首先，王国维明确体现了近代史学者自觉的 科学精神和对学术体系性的要求，肯定近代学术 发展的方向； ； 其次，“二重证据法” 一经提出就成为20
四、整体研究原则
1、在历史研究中坚持整体研究的原则，就是
要在历史过程各种因素的普遍联系和相互作用中
，把握历史发展的脉络。除了经济因素外，还要
关注阶级斗争的政治形式及其成果，政治的、法
Βιβλιοθήκη Baidu
律的和哲学的理论，以及宗教的观，这就是整体
研究的原则。

2、就时间序列而言，整体研究原则就是要把
人类历史和文化的发展，看成一个有内在脉络的
联系和基本区别，揭示了历史矛盾运动的一般规 律和特殊规律。历史的统一性和多样性是历史比 较的基础。

重视历史事物的独特性及其价值，强调从其
产生的历史条件去理解历史事物的历史独特性。
每一个历史发展阶段都是不断发展的连续的
人类历史运动过程中必要的一环，都有其自身存
在的理由和价值。
三、阶级分析原则
1、阶级是根据经济标准划分的，因此，要重
视研究历史上阶级和阶级斗争赖以存在的经济关
系，揭示隐藏在政治思想斗争背后的、最终起决