测井评价固井质量的方法与技术
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测井评价固井质量的方 法与技术
2020年6月1日星期一
•首先请同志们思考下列两个问题：
•1)目前油田现场在利用测井手段评价固 井质量时有哪些常规方法或新方法？有哪 些比较流行的评价软件？如何确定窜槽位 置(挤水泥）？
•2)固井质量好的井段声波幅度值 ? , 固井质
量差的井段声波幅度值 ? ,在调辉记录的VDL图 上，左边套管波条纹清晰、右边地层波条纹消 失，则意味着第一胶结面胶结？，第二胶结面 胶结？，SBT是什么测井？
波 E被偶合到水泥环中去了，仅有
•R
小E折回井中被记录）；反之，
R接收到信号幅度高。
•
•CBL具体的测井过程及曲线解释
•1)测井时，由接收探头接收由套管波引起的折射波的幅 度(通常是测量其第一个波峰的幅度)，由测量线路把声波 幅度转换成与之成正比的电压大小，并由地面照相记录仪 记录。测量是在井内自下而上连续进行，便得到一条随不 同深度的固井质量而变化的声幅曲线。
•R
的条纹即地层波反差大，
地层波象裸眼井测的一样 ！ •
•（2 ）第 I界 面和 第II 界面 胶结 都好
•地 层 波
•
•3）第I界面胶结好，第II界面胶结差：套管波很弱
，地层波也弱或消失；套管波和地层波左右条纹模糊、信 号很弱（CBL曲线低值，对此无能为力甚至误判。油田不 少井因水泥环与地层胶结不好而发生串槽）
•
• CBL3胶结指数评价指标是利用CBL所测得的声幅曲
线进行归一化处理，从而得到套管井中水泥胶结情况的评 价结论(CBL3越小,第一界面的胶结程度越高,固井质量越好)。
•
CBL3=1 — CBL*Lmax/Cmax
•式中 Cmax--自由套管的最大声幅值；
•
CBL--目的井段声幅曲线值；
•
Lmax--计算得到的胶结好的最大值(常取为1）
•
•CBL测井解释实例
•0_____________500m v
•
•固井声幅CBL测井曲线实例
•CBL固 井剖面 解释时 尽量结 合CAL 和GR曲 线
•
•
•固井声幅CBL测井曲线实例
•自然电位测井曲 线
•固井声幅测井曲线
•固井声幅CBL测井曲线实例
•
• •
CBL测井测得声幅曲线(首波滑行纵波的幅度
） •
• 声幅固井评价。由于首波幅度对套管井中套
管与水泥胶结情况反应比较明显，因此只能评价
第一界面(套管与水泥界面)的胶结程度(对第二界面无
能为力)。
• 国内对利用CBL资料判断固井质量采用相对幅 度△A和归一化值CBL3两个概念(评价指标）：
△A=目的井段曲线幅度/自由套管曲线幅度*100%
• △A <20% 胶结好；
•
一、CBL水泥胶结测井 is
Cement Evaluation Tool
•R收到的声 信号为滑行
纵波（套管
1、基本原理
•V泥浆< V套管
•地面
波）其幅度 与套管内外 介质的性质 及分布有关
仪
•套
• 套管和水泥环胶结好，R接
•水管
收到信号幅度低(套管与水泥环
泥 •地 层
•T •套 差别小，界面上的声耦合好， 管 当套管波在C上传播时，大部分
•
•评价固井质量的声测井目前有
• ①水泥胶结测井(CBL) ②声波变密度
测井(VDL) ③水泥评价测井(CET,SBT) ④ 超声成像测井(USI，UBI,CBIL) ④井温 测井(TL)、放射性同位素示综测井(RTS) 和中子寿命测井(TDT).
• 从最早的CBL到目前先进的USI,记录了 评价固井质量的声测井方法和仪器的发展 历程 ！CBL VDLCET/SBT USI,CBIL,UBI
• 在处理VDL资料时，通常将地层波的幅度 作为判断第II界面胶结状况的标准。在对地层波 解释时，最好应用谱分析法，在时间域和频率域 内从相当速度、幅度方面综合解释。
• 记录方式：调辉记录和调宽记录 •调辉记录:以颜色深浅变化反映声波能量的变化(主要使用
)；
•调宽记录:以记录条带宽度的变化反映声波能量的变化 •
•4)套管厚度 hcase：6-18mm, 套管越薄，对声波衰 减越大，声幅低值；对应套管接箍处低CBL值。
•5)微环: 套管与水泥之间出现的微小环形间隙， 一般厚度<0.1mm。微环虽小，但却使声幅值增高.
•6)仪器偏心(扶正不良)和某方位有窜槽: CBL以低声幅显 示，与水泥胶结好坏无关。这是由于不同方位到达接 收器的套管波的相位不同，相互抵消而造成低声 幅• 。CBl测井的外在影响因素小结：
•2)测量井段从井底到水泥面以上50-100m处，测井时把井 下仪器放到预计水泥上返高度之上200-300m处的纯泥浆 段(自由套管井段),调节仪器(检流计光点),使曲线偏转810cm,这是全井段最大值，然后下到井底，上提测井！
•3)CBL曲线的横向比例为50mv/Cm,深度比例为1:200。
•4)具体解释时在参考GR,CAL曲线时，首先确定纯泥浆段 ，然后确定混浆带，最后根据相对幅度来判定固井质量。
•使CBL值升高的原因有：测井时间过早、 hcement小、微环 ；
•使CBL显示低值的原因有：Tlog大、气侵泥浆、套管厚度
•
•CBL曲线幅度(幅值) ：
•1)高值表明自由套管 、微环、或者快速地层 波；
•2)低值表明水泥胶结 良好或者仪器不居中；
•3)中高值可能由于受 污染水泥均匀分布或者 高强度水泥有窜槽；
；
•
CBL3---归一化后的胶结指数值；
•Note 当CBL3>1时，则CBL3=1;
•
•2、CBL测井曲线值的影响因素
•1)测井时间(Tlog)：要求在注水泥后20~40小时 进行测量最好。测量过早将出现高声幅值、测 量过迟将出现低声幅值；
•2)水泥环厚度(hcement) • h>2cm，对套管波衰减为定值；
支撑固定套管柱、防止层间串通和通过套 管外环形空间流动、防止地层污染和套管腐蚀 、有效地进行挤水泥作业、为优化储层的生产 建立层间流体隔离！
当环形空间内存在压缩强度很大的低渗 透性物质时，就可起到流体的隔离作用。 水泥就是这样一种理想物质(低渗、强压 缩度)，其声阻抗能指示水泥的存在和质 量。
•
•常见物质(固井时井下介质)的声学参数 •物质 密度 声速(Km/s) 声阻抗
•
•声波全波列测井： VDL+AST阵列声波测
井
•…………记录整个声波波列的测井方法
• 在套管井中，声波从发射探头到接收 探头有四种可能的传播路径：沿套管、沿 水泥环、通过地层、通过地层和井内泥浆 。
• 其实只有三种路径：沿套管、通过地层和井
内泥浆。只要源距足够大，接收到的波先后顺序 是套管波、地层波、泥浆波。Why 无沿水泥环滑 行的波呢？这是因为水泥的声速比钢的声速低，
•
•二、声波变密度测井(VDL)：采用单发单
收声系，源距为1.5米，其目的是全面评价水泥胶结质
量，了解套管与水泥环、水泥环与地层的胶结情况(CBL
只能显示套管与水泥的胶结情况，第一声学界面）！
1、基本原理
•地面 仪
•套
•水管
•地泥
•T
层
•泥
浆
波
•R
• V套管> V泥浆 ；V套管> V水泥 ；
• V地层> V水泥（Vm<Vs>Vc<Vp) •====》全波列波形识别
• 关于第I和第II界面胶结质量在VDL图的特点总结 ：
• 1)第一界面胶结好时，在VDL图上，其套管 波一般为弱信号，条纹模糊或消失。反之亦然。
• 2)第二界面胶结好时，在VDL图上，其地层 波一般都为强到中等信号显示，条纹粗而明显，
(Mrayl)
•空气 0.0013-0.13 0.33
0.0004-0.04
•淡/盐水 1
1.5
1.5
•钻井液 1-2
1.3ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1.8
1.5-3
•水泥浆 1-2 1.5-1.8
1.8-3
•水泥/G级1.9 2.7-3.7
5.0-7.0
•泥 岩 2.55 1.83-3.962
•砂 岩 2.65 5.5
•石灰岩 2.71 6.4-7.0 12-16.6
• h<2cm，水泥环越薄(h越小)对套管波的衰减越小
，测得的声幅值越高，有时容易把胶结好的井段判断 为胶结差！解释时应参考井径曲线，对泥饼相对较厚 (h越小)的井段要注意！此外，水泥环较薄时，硬地层 的地层波(信号较强)将掩盖套管波，造成误解释。
•
•3)气侵泥浆: 使声波的衰减很大，声幅测值降低；
•
• 传统的水泥胶结评价采用声幅法(CBL)和声波变密
度法(VDL)。CBL只能对第I界面情况进行检测，VDL能对 第I,II界面进行检测，但它的准确解释也存在很大困难 。另外CBL和VDL只是圆周向的平均测量效果，难以区分 井周不同方向的条形欠胶结处。
• 进入80年代后，国外推出了基于超声脉冲反射法
• 20% < △A <40% 胶结一般；
•
• 各地区的固井质量评价 标准差别较大。例如固井质量
差的相对幅度(△A)，江汉 油田定为大于40%，四川 地区定为大于70%，而在 南海湛江一般定为多大呢 ？
• 利用CBL曲线时确定固 井质量时，还应参考井径 曲线和自然伽马曲线或自 然电位曲线(用于确定h)，
•
•（1 ）套 管外 无水 泥而 是泥 浆即 自由 套管 波
•情况
•
•（2）第I界面和第II界面胶结都好
•地面 仪
•V套管> V泥浆 ，V套管> V水泥
•套 管
•水 泥 •地 层
•T
•泥 浆 波
• V地层> V水泥（
Vm<Vs>Vc<Vp)
•====》在全波列波形如何判断：
• 套管波弱，地层波强 ，在VDL密度上左边的条纹 模糊或几乎消失，与右边
•
•汇 报 内 容
➢固井质量测井评价方法的种类及发展状况 ➢水泥胶结测井(CBL)方法原理及应用 ➢声波变密度测井(VDL)方法原理及应用 ➢水泥评价测井(CET)的方法原理及应用 ➢超声成象测井(USI) ➢同位素示踪(RTS)测井方法及应用 ➢WATCH软件演示及现场应用分析 ➢结论与建议
•
•关于工程测井概念(Engineering Well Lo•gging工) 程测井是套管井工程技术测井的简称
•①套管波 ②地层波（纵波、 横波、视瑞利波组合而成，幅 度值较高） ③泥浆波（到达 时间最晚，稳定，频率低，幅 度变化不大）• ④ST斯通利波（
•
•调辉记录的变密度全波列波形图
• VDL是现场检查固井质量的常用方法，其
优点是简单、信息量大，它在每一深度采样点上 输出一个反映该点所在层段的声波全波列图，该 波列图上既有反映第I界面的套管波，还有反映第 II界面的水泥环波及地层波。
• 经模拟实验和现场表明，在各种水泥胶结情况下， 套管波与地层波的幅度变化有一定的规律： • 1)自由套管时，套管信号强，地层信号弱(如图a); • 2)固井质量好时，套管信号弱，地层信号强(如图b); • 3)水泥与套管胶结好，水泥与地层胶结不好时，套管 与地层信号都弱(如图c)。 • 不同固井情况下的套管波与地层波如下
•
•4)I界面胶结差，II界面胶结好：套管波很强，地层信
号中等显示；左边条纹明显,右边也有显示。注意(地层疏 松或井眼很大或水泥与套管空隙很大，使地层波信号变弱 。
•
•5)第I界面和第II界面胶结都差：套管波明显，条 纹、多幅度大，有的井段套管信号占据了地层波 或泥浆波的位置，与自由套管时的套管波类似！ 地层波微弱甚至消失，泥浆波条纹由于受套管波 的影响而出现波浪形！
•
2、声波变密度VDL图解释:条纹粗细或消失或变形
•（1）自由套管波—套管外无水泥而是泥
浆
•地面
仪
•V泥浆<V套管 特征：
•套 管
•套管波强，地层波弱
•水
或没有，在VDL图上
泥 •地 层
•T
•泥 浆 波
•R
，出现平直的套管波 粗黑条纹(相线)，越靠 近左边反差明显，对 应着套管接箍处出现 人字形条纹（套管接 箍明显）。
原理的水泥胶结评价测井仪器，例如CET,SBT,CBIL等， 这些仪器可准确判断第I界面是否胶结好，测量情况能 说明圆周向的胶结情况，结合VDL可进行第II界面评价 ，但这些仪器本身尚不能准确地判断第II界面胶结的好 坏。已有模拟实验证明这些仪器不能单独用于评价第II 界面的胶结状态，即仅依靠超声脉冲反射法难以评价第 II界面的胶结状态（石油大学乔文孝等）。
，主要目的是对套管井的工程技术状况和 管外水泥胶结进行检测和评价；工程作业 效果检测和评价有时也被归入工程技术测 井的范畴。
• 当前的主要工程测井技术有井径类测 井、声幅测井、声波变密度测井、长源距 声波测井、扇区水泥胶结测井、电磁测井 、井下电视测井、躁声测井、井温测井、 放射性示踪测井等.
•
•有很多原因需要确定套管水泥胶结质量
2020年6月1日星期一
•首先请同志们思考下列两个问题：
•1)目前油田现场在利用测井手段评价固 井质量时有哪些常规方法或新方法？有哪 些比较流行的评价软件？如何确定窜槽位 置(挤水泥）？
•2)固井质量好的井段声波幅度值 ? , 固井质
量差的井段声波幅度值 ? ,在调辉记录的VDL图 上，左边套管波条纹清晰、右边地层波条纹消 失，则意味着第一胶结面胶结？，第二胶结面 胶结？，SBT是什么测井？
波 E被偶合到水泥环中去了，仅有
•R
小E折回井中被记录）；反之，
R接收到信号幅度高。
•
•CBL具体的测井过程及曲线解释
•1)测井时，由接收探头接收由套管波引起的折射波的幅 度(通常是测量其第一个波峰的幅度)，由测量线路把声波 幅度转换成与之成正比的电压大小，并由地面照相记录仪 记录。测量是在井内自下而上连续进行，便得到一条随不 同深度的固井质量而变化的声幅曲线。
•R
的条纹即地层波反差大，
地层波象裸眼井测的一样 ！ •
•（2 ）第 I界 面和 第II 界面 胶结 都好
•地 层 波
•
•3）第I界面胶结好，第II界面胶结差：套管波很弱
，地层波也弱或消失；套管波和地层波左右条纹模糊、信 号很弱（CBL曲线低值，对此无能为力甚至误判。油田不 少井因水泥环与地层胶结不好而发生串槽）
•
• CBL3胶结指数评价指标是利用CBL所测得的声幅曲
线进行归一化处理，从而得到套管井中水泥胶结情况的评 价结论(CBL3越小,第一界面的胶结程度越高,固井质量越好)。
•
CBL3=1 — CBL*Lmax/Cmax
•式中 Cmax--自由套管的最大声幅值；
•
CBL--目的井段声幅曲线值；
•
Lmax--计算得到的胶结好的最大值(常取为1）
•
•CBL测井解释实例
•0_____________500m v
•
•固井声幅CBL测井曲线实例
•CBL固 井剖面 解释时 尽量结 合CAL 和GR曲 线
•
•
•固井声幅CBL测井曲线实例
•自然电位测井曲 线
•固井声幅测井曲线
•固井声幅CBL测井曲线实例
•
• •
CBL测井测得声幅曲线(首波滑行纵波的幅度
） •
• 声幅固井评价。由于首波幅度对套管井中套
管与水泥胶结情况反应比较明显，因此只能评价
第一界面(套管与水泥界面)的胶结程度(对第二界面无
能为力)。
• 国内对利用CBL资料判断固井质量采用相对幅 度△A和归一化值CBL3两个概念(评价指标）：
△A=目的井段曲线幅度/自由套管曲线幅度*100%
• △A <20% 胶结好；
•
一、CBL水泥胶结测井 is
Cement Evaluation Tool
•R收到的声 信号为滑行
纵波（套管
1、基本原理
•V泥浆< V套管
•地面
波）其幅度 与套管内外 介质的性质 及分布有关
仪
•套
• 套管和水泥环胶结好，R接
•水管
收到信号幅度低(套管与水泥环
泥 •地 层
•T •套 差别小，界面上的声耦合好， 管 当套管波在C上传播时，大部分
•
•评价固井质量的声测井目前有
• ①水泥胶结测井(CBL) ②声波变密度
测井(VDL) ③水泥评价测井(CET,SBT) ④ 超声成像测井(USI，UBI,CBIL) ④井温 测井(TL)、放射性同位素示综测井(RTS) 和中子寿命测井(TDT).
• 从最早的CBL到目前先进的USI,记录了 评价固井质量的声测井方法和仪器的发展 历程 ！CBL VDLCET/SBT USI,CBIL,UBI
• 在处理VDL资料时，通常将地层波的幅度 作为判断第II界面胶结状况的标准。在对地层波 解释时，最好应用谱分析法，在时间域和频率域 内从相当速度、幅度方面综合解释。
• 记录方式：调辉记录和调宽记录 •调辉记录:以颜色深浅变化反映声波能量的变化(主要使用
)；
•调宽记录:以记录条带宽度的变化反映声波能量的变化 •
•4)套管厚度 hcase：6-18mm, 套管越薄，对声波衰 减越大，声幅低值；对应套管接箍处低CBL值。
•5)微环: 套管与水泥之间出现的微小环形间隙， 一般厚度<0.1mm。微环虽小，但却使声幅值增高.
•6)仪器偏心(扶正不良)和某方位有窜槽: CBL以低声幅显 示，与水泥胶结好坏无关。这是由于不同方位到达接 收器的套管波的相位不同，相互抵消而造成低声 幅• 。CBl测井的外在影响因素小结：
•2)测量井段从井底到水泥面以上50-100m处，测井时把井 下仪器放到预计水泥上返高度之上200-300m处的纯泥浆 段(自由套管井段),调节仪器(检流计光点),使曲线偏转810cm,这是全井段最大值，然后下到井底，上提测井！
•3)CBL曲线的横向比例为50mv/Cm,深度比例为1:200。
•4)具体解释时在参考GR,CAL曲线时，首先确定纯泥浆段 ，然后确定混浆带，最后根据相对幅度来判定固井质量。
•使CBL值升高的原因有：测井时间过早、 hcement小、微环 ；
•使CBL显示低值的原因有：Tlog大、气侵泥浆、套管厚度
•
•CBL曲线幅度(幅值) ：
•1)高值表明自由套管 、微环、或者快速地层 波；
•2)低值表明水泥胶结 良好或者仪器不居中；
•3)中高值可能由于受 污染水泥均匀分布或者 高强度水泥有窜槽；
；
•
CBL3---归一化后的胶结指数值；
•Note 当CBL3>1时，则CBL3=1;
•
•2、CBL测井曲线值的影响因素
•1)测井时间(Tlog)：要求在注水泥后20~40小时 进行测量最好。测量过早将出现高声幅值、测 量过迟将出现低声幅值；
•2)水泥环厚度(hcement) • h>2cm，对套管波衰减为定值；
支撑固定套管柱、防止层间串通和通过套 管外环形空间流动、防止地层污染和套管腐蚀 、有效地进行挤水泥作业、为优化储层的生产 建立层间流体隔离！
当环形空间内存在压缩强度很大的低渗 透性物质时，就可起到流体的隔离作用。 水泥就是这样一种理想物质(低渗、强压 缩度)，其声阻抗能指示水泥的存在和质 量。
•
•常见物质(固井时井下介质)的声学参数 •物质 密度 声速(Km/s) 声阻抗
•
•声波全波列测井： VDL+AST阵列声波测
井
•…………记录整个声波波列的测井方法
• 在套管井中，声波从发射探头到接收 探头有四种可能的传播路径：沿套管、沿 水泥环、通过地层、通过地层和井内泥浆 。
• 其实只有三种路径：沿套管、通过地层和井
内泥浆。只要源距足够大，接收到的波先后顺序 是套管波、地层波、泥浆波。Why 无沿水泥环滑 行的波呢？这是因为水泥的声速比钢的声速低，
•
•二、声波变密度测井(VDL)：采用单发单
收声系，源距为1.5米，其目的是全面评价水泥胶结质
量，了解套管与水泥环、水泥环与地层的胶结情况(CBL
只能显示套管与水泥的胶结情况，第一声学界面）！
1、基本原理
•地面 仪
•套
•水管
•地泥
•T
层
•泥
浆
波
•R
• V套管> V泥浆 ；V套管> V水泥 ；
• V地层> V水泥（Vm<Vs>Vc<Vp) •====》全波列波形识别
• 关于第I和第II界面胶结质量在VDL图的特点总结 ：
• 1)第一界面胶结好时，在VDL图上，其套管 波一般为弱信号，条纹模糊或消失。反之亦然。
• 2)第二界面胶结好时，在VDL图上，其地层 波一般都为强到中等信号显示，条纹粗而明显，
(Mrayl)
•空气 0.0013-0.13 0.33
0.0004-0.04
•淡/盐水 1
1.5
1.5
•钻井液 1-2
1.3ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1.8
1.5-3
•水泥浆 1-2 1.5-1.8
1.8-3
•水泥/G级1.9 2.7-3.7
5.0-7.0
•泥 岩 2.55 1.83-3.962
•砂 岩 2.65 5.5
•石灰岩 2.71 6.4-7.0 12-16.6
• h<2cm，水泥环越薄(h越小)对套管波的衰减越小
，测得的声幅值越高，有时容易把胶结好的井段判断 为胶结差！解释时应参考井径曲线，对泥饼相对较厚 (h越小)的井段要注意！此外，水泥环较薄时，硬地层 的地层波(信号较强)将掩盖套管波，造成误解释。
•
•3)气侵泥浆: 使声波的衰减很大，声幅测值降低；
•
• 传统的水泥胶结评价采用声幅法(CBL)和声波变密
度法(VDL)。CBL只能对第I界面情况进行检测，VDL能对 第I,II界面进行检测，但它的准确解释也存在很大困难 。另外CBL和VDL只是圆周向的平均测量效果，难以区分 井周不同方向的条形欠胶结处。
• 进入80年代后，国外推出了基于超声脉冲反射法
• 20% < △A <40% 胶结一般；
•
• 各地区的固井质量评价 标准差别较大。例如固井质量
差的相对幅度(△A)，江汉 油田定为大于40%，四川 地区定为大于70%，而在 南海湛江一般定为多大呢 ？
• 利用CBL曲线时确定固 井质量时，还应参考井径 曲线和自然伽马曲线或自 然电位曲线(用于确定h)，
•
•（1 ）套 管外 无水 泥而 是泥 浆即 自由 套管 波
•情况
•
•（2）第I界面和第II界面胶结都好
•地面 仪
•V套管> V泥浆 ，V套管> V水泥
•套 管
•水 泥 •地 层
•T
•泥 浆 波
• V地层> V水泥（
Vm<Vs>Vc<Vp)
•====》在全波列波形如何判断：
• 套管波弱，地层波强 ，在VDL密度上左边的条纹 模糊或几乎消失，与右边
•
•汇 报 内 容
➢固井质量测井评价方法的种类及发展状况 ➢水泥胶结测井(CBL)方法原理及应用 ➢声波变密度测井(VDL)方法原理及应用 ➢水泥评价测井(CET)的方法原理及应用 ➢超声成象测井(USI) ➢同位素示踪(RTS)测井方法及应用 ➢WATCH软件演示及现场应用分析 ➢结论与建议
•
•关于工程测井概念(Engineering Well Lo•gging工) 程测井是套管井工程技术测井的简称
•①套管波 ②地层波（纵波、 横波、视瑞利波组合而成，幅 度值较高） ③泥浆波（到达 时间最晚，稳定，频率低，幅 度变化不大）• ④ST斯通利波（
•
•调辉记录的变密度全波列波形图
• VDL是现场检查固井质量的常用方法，其
优点是简单、信息量大，它在每一深度采样点上 输出一个反映该点所在层段的声波全波列图，该 波列图上既有反映第I界面的套管波，还有反映第 II界面的水泥环波及地层波。
• 经模拟实验和现场表明，在各种水泥胶结情况下， 套管波与地层波的幅度变化有一定的规律： • 1)自由套管时，套管信号强，地层信号弱(如图a); • 2)固井质量好时，套管信号弱，地层信号强(如图b); • 3)水泥与套管胶结好，水泥与地层胶结不好时，套管 与地层信号都弱(如图c)。 • 不同固井情况下的套管波与地层波如下
•
•4)I界面胶结差，II界面胶结好：套管波很强，地层信
号中等显示；左边条纹明显,右边也有显示。注意(地层疏 松或井眼很大或水泥与套管空隙很大，使地层波信号变弱 。
•
•5)第I界面和第II界面胶结都差：套管波明显，条 纹、多幅度大，有的井段套管信号占据了地层波 或泥浆波的位置，与自由套管时的套管波类似！ 地层波微弱甚至消失，泥浆波条纹由于受套管波 的影响而出现波浪形！
•
2、声波变密度VDL图解释:条纹粗细或消失或变形
•（1）自由套管波—套管外无水泥而是泥
浆
•地面
仪
•V泥浆<V套管 特征：
•套 管
•套管波强，地层波弱
•水
或没有，在VDL图上
泥 •地 层
•T
•泥 浆 波
•R
，出现平直的套管波 粗黑条纹(相线)，越靠 近左边反差明显，对 应着套管接箍处出现 人字形条纹（套管接 箍明显）。
原理的水泥胶结评价测井仪器，例如CET,SBT,CBIL等， 这些仪器可准确判断第I界面是否胶结好，测量情况能 说明圆周向的胶结情况，结合VDL可进行第II界面评价 ，但这些仪器本身尚不能准确地判断第II界面胶结的好 坏。已有模拟实验证明这些仪器不能单独用于评价第II 界面的胶结状态，即仅依靠超声脉冲反射法难以评价第 II界面的胶结状态（石油大学乔文孝等）。
，主要目的是对套管井的工程技术状况和 管外水泥胶结进行检测和评价；工程作业 效果检测和评价有时也被归入工程技术测 井的范畴。
• 当前的主要工程测井技术有井径类测 井、声幅测井、声波变密度测井、长源距 声波测井、扇区水泥胶结测井、电磁测井 、井下电视测井、躁声测井、井温测井、 放射性示踪测井等.
•
•有很多原因需要确定套管水泥胶结质量