本科毕业论文成绩评定表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

怀化学院本科毕业论文成绩评定表(一)

(人文社科类专业适用)

指导教师评分用表

毕业论文题目:论应试教育存在的问题、原因及对策

姓名杨安妮学号1215404021

系别教育科学学院专业人文教育

评价项目评价指标分值评分

学习态度与工作量①学习态度认真,自觉遵守纪律;②工作作风严谨务实,具有良好的团

队精神;③工作量饱满,按期圆满完成规定的任务。

10

文献综述与外文翻译①能独立查阅文献和从事其他形式调研;②能较好理解课题任务并提出

实施方案;③具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅文献

有一定广泛性;④文献综述撰写规范,外文翻译符合规定要求,译文准

确,质量好;⑤文献综述、外文翻译与研究课题密切相关,文献数量符

合相关要求。

20

研究水平与实际能力①能独立开展研究工作;②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本

知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③论点正确、鲜明,阐

述清楚,对研究的问题有较强的分析和概括能力,有一定深度;④论据

充分,材料翔实可靠,说服力强。

30

论文撰写质量①论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰;②语句通畅,语言准确、

生动;③论文格式符合规范要求;④图表完备、整洁,编号齐全。

30

学术水平与创新①具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问题

有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。

10

总分:

指导教师评定意见:

评定意见字数在150字左右,不少于100字。最后要有“同意定稿”的定性评价。

指导教师签名:

年月日

怀化学院本科毕业论文成绩评定表(二)

(人文社科类专业适用)

评阅教师评分用表

毕业论文题目:

姓名学号

系别专业

评价项目评价指标分值评分

选题质量①选题符合专业培养目标要求;②注重反映解决社会、经济、文化中

的实际问题;③有一定创新性和应用价值;④难度适中。

10

文献综述与外文翻译①能独立查阅文献和从事其他形式调研;②能较好理解课题任务并提

出实施方案;③具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅

文献有一定广泛性;④文献综述撰写规范,外文翻译符合规定要求,

译文准确,质量好;⑤文献综述、外文翻译与研究课题密切相关,文

献数量符合相关要求。

20

研究水平与实际能力①能独立开展研究工作;②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基

本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③论点正确、鲜明,

阐述清楚,对研究的问题有较强的分析和概括能力,有一定深度;④

论据充分,材料翔实可靠,说服力强。

30

论文撰写质量①论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰;②语句通畅,语言准确、

生动;③论文格式符合规范要求;④图表完备、整洁,编号齐全。

30

学术水平与创新①具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问

题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。

10

总分:

评阅意见:

评阅意见字数不少于100字。最后要有“同意参加答辩”的定性评价。

评阅教师签名:

年月日

怀化学院本科毕业论文成绩评定表(三)

(人文社科类专业适用)

答辩小组老师评分用表

一、毕业论文答辩记录

论文题目

作者姓名所属系(部)、专业、年级系(部)专业年级指导教师

姓名、职称

答辩会纪要

时间地点

姓名职务(职称)姓名职务(职称)答

答辩中提出的主要问题及回答的简要情况记录:

该内容注意条理化,具体化,字数不少于500字。签名要求手写。

会议主持人:

记录人:

年月日

二、毕业论文答辩小组成绩评定

评价项目评价指标分值评分

选题质量①选题符合专业培养目标要求;②注重反映解决社会、经济、文化中

的实际问题;③有一定创新性和应用价值;④难度适中。

10

研究水平与实际能力①能独立开展研究工作;②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基

本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③论点正确、鲜明,

阐述清楚,对研究的问题有较强的分析和概括能力,有一定深度;④

论据充分,材料翔实可靠,说服力强。

30

论文撰写质量①论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰;②语句通畅,语言准确、

生动;③论文格式符合规范要求;④图表完备、整洁,编号齐全。

30

学术水平与创新①具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问

题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。

10

答辩①能简明扼要阐述论文主要内容,思路清晰,语言表达准确、顺畅,

分析归纳科学、合理,结论严谨;②回答问题有理论根据,基本概念

清楚,逻辑性强,能抓住要点,对主要问题回答准确、有深度;③仪

态端庄,自然得体。

20

总分:

答辩小组意见评语:

评语字数不少于100字。最后要有“同意通过答辩”的定性评价。

答辩负责人:

年月日

相关文档
最新文档