高速铁路连续梁桥徐变特性及施工控制要点分析

桥粢
高速铁路连续梁桥徐变特性及施工控制要点分析
陈麟
(中铁五局集团有限公司，贵阳550002)
摘要：以哈大客运专线连续粱桥为实例，对桥梁结构不同工况、阶段进行分析。

在对影响桥粱长期变形的主要因
素进行总结的基础上，针对那些实际施工中常被人为左右或容易被忽视的因素的影响。

给出必要的提醒和建议(或
施工要点)。

深入了解并把握连续粱桥在这些工况下的徐变特性及其变化规律．将有助于制定正确的施工组织方
案，在工期、征地拆迁、地质、水文、气候、材料供应等因素变化．甚至不同专业在狭长的桥上空间交错作业影响时。

采取科学合理的技术措施将这些因素所带来的影响降至最低。

关键词：高速铁路；连续梁桥；阶段施工；徐变特性；施工控制
中图分类号：U238；U448．21+5文献标识码：A文章编号：1004—2954(2012)02—0037—04
A nal ys i s on C r ee p Pr oper t i es and C onst r uc t i on K ey Poi nt s of
C ont i nuous B eam B r i dge i n H i gh-Speed R ai l w ay
C hen L i n
(C hi na R ai l w ay N o．5E ng i ne e ri ng G r oup C o．，Lt d．，G ui ya n g550002)
A bs t r a c t：Thi s pa pe r anal yz es t he di f fer ent oper a t i ng condi t i ons and di f fer ent s t ag es of br i dge s t r uct ur e i n
com bi nat i on w i t h t he exam pl e of t he cont i nuous B e a m br i dge i n H ar bi n D al i an Pass enger D edi cat ed
R ai l w a y．The nec essa r y r em i nde r s and s ugges t s(or cons t r uct i on key poi nt s)w hi ch a r e f r equent l y
m an-m a de or ne gl ec t ed ar e pr ovi de d，t hr ough s um m a r i zi ng t he m ai n i nf l ue nci ng f act ors on l ong—t er m
br i dge de f or m at i on dur i ng act ual con s t r uct i on．I t i s s i gni fi can t t o under s t and and m a st e r t he cr e ep
pr oper t i es and cr e ep var i at i ons of cont i nuous B ea m br i dge，unde r t he changed condi t i ons suc h as t he const r uct i on pe r i od，l and ac qui si t i on，geol ogy，hydr ol ogy，cl i m a t e，m a t e r i a l suppl i e s，eve n under t he condi t i on t hat di f f er e nt pr of es s i onal w or ks ar e ope r at ed si m ul t ane ousl y o n t he l ong and na r r o w br i d ge，f or
t he pur pos e of de vel opi ng t he r e asonabl e const r u ct i on or gani z at i on pl an and t echni cal m e a sur e s．s o as t o
m i ni m i z e t hei r adver se i m pa ct s．
K ey w or ds：hi gh—s pe ed r ai l w ay；cont i nuous B ea m br i dge；s t age d cons t r uct i on；cr ee p proper t i e s；const r uct i on cont r ol
1概述
由于高速铁路对预应力混凝土连续梁桥长期竖向变形有严格的要求，特别是竖向残余徐变变形。

在施工过程中，征地拆迁、工期调整、气象、材料供应、施工设备、连续梁前后的简支梁制、架进展，沉降评估。

C P Ⅲ测设，无砟轨道施工等相关因素的变化，均会直接或间接对连续梁桥的施工产生影响；另外，连续梁在悬臂浇筑周期、二期恒载上桥时间等方面。

也会因种种因素影响而有较大的差异，从而使连续梁桥结构有不同的变形差异及残余徐变变形。

这一情况既使在同一项目
收稿日期：20I I一08一18；修同日期：20I l—09一15
作者简介：陈麟(1958一)．男．教授级高级I：程师。

1982年毕业于西南交通大学．I：学学士．E-m ai l：j ky|i n@163．c om。

铁道标准设计R A I LW A y ST A N D A R D D E SI G N2012(2)中的不同连续梁也普遍存在，如哈大客运专线铁路D K l85+275一D K233+01l段内的5座连续梁桥，计有(32+48+32)m、(40+56+40)m、2×(40+64+40)m、(60+100+60)m4种跨径组合布置，分别位于西海特大桥(桥长25．6km)和营海特大桥(桥长26．9km)内，而这些连续梁前后均配有多跨简支箱梁。

5座连续梁分别于2009年6—9月完成体系转换，并分别于2010年5～8月先后完成无砟轨道的施工，连续梁合龙后至二期恒载上桥平均有8一10个月的时间。

2连续梁桥徐变特性及阶段变形分析
2．1数值分析模型
以营海特大桥跨营盘高速公路匝道(60+100+60)
37
桥梁
陈辟一高速铁路连续粱桥徐变特性及施工控制要点分析m连续梁桥为例，其跨径布置、主梁截面及分析模型如
图1、图2所示，桥梁位于7％o纵坡上。

由于本文以桥
梁纵向分析为主，所以主梁及桥墩均以梁单元进行模
拟。

为如实反映结构实际情况，桥面纵坡、桥墩等均按
实际情况建模，T构悬臂浇筑期间墩梁临时固结，体系
转换后桥梁支座(固定、纵向、横向、多向)上、下座板
分别与主梁底、桥墩顶刚结，支座上下座板间则按厂商
提供的各方向刚度以弹性连接考虑，现浇段支架、合龙
段临时锁定等按施工组织设计要求指定，二期恒载按
120kN／m、施工挂篮及其附属荷载按800kN计。

a)连续梁立面
广』斗r』墅生1
圈1
I§2丝J
I／2墩顶截面l彪踌中截面
(b)主墩支座、中跨中截面
60+100+60)m连续梁布置示意(单位：cm 图2全桥分析模型
主梁按截面变化、支点及隔板位置、悬臂浇筑梁段长等因素共划分为90个单元，而桥墩则按截面变化划分。

2．2按设计图条件计算的静力分析
按照国内平均施工水平，主粱0号块35d，节段施工周期12d／节段，边跨现浇段因可与T构并行施工，故只考虑其合龙段施工l d(但计人实际加载龄期)，中跨合龙段15d，所有主梁的预应力加载龄期按设计要求≥5d考虑，T构间不考虑时间差，全桥合龙后60d加载二期恒载，按此参数计算后所得结果如表l所示…。

裹1连续粱部分计算结果【硅1
注：“一。

表示向下
由图3可知，中跨中截面60d徐变拱度增量为6．8m m，二期恒载前后的拱度增量为一152m m，残余徐变拱度为6．1m m。

／弋8。

6
1严＼—卫
i23』
图3按平均周期计算的中跨中拱度时程
2．3按实际工况的分析
在实际工况分析中，为了与实测情况进行对照，考虑了该连续梁的实际施工周期，即当168号主墩施工完2号梁段、169号主墩施工完l号梁段时，已经进入冬休期，因种种因素无法提供完善的冬季施工条件而停工，直至冬休结束才继续进行主粱的悬臂浇筑施工。

因此在这2个粱段后考虑了3个月(冬休期)的徐变时间；2个T构实际完成的时间差在3d以内，故未考虑T构间的时间差；由于该桥桥梁全长约26．9km，又分属2个单位施工，因简支粱部分的施工进度、征地拆迁等因素影响，故其中许多连续梁二期恒载上桥时间均远大于60d的最小要求，而该连续梁是时隔259d 才开始施工二期恒载；环境相对湿度按当地气象部门统计的年平均值采用；C50混凝土强度及弹性模量发展则按工地试验室统计出的5—56d各级平均强度、弹性模量拟合后采用。

由图4可知，中跨跨中截面从全桥合龙至徐变259d，其徐变拱度增量为13．0m i l l；二期恒载完成前后的拱度增量为一14．8m m；残余徐变拱度为3．3m m。

||||1．a-i i i
壬强1I嚣
围4按实际周期计算中跨中拱度时程
图5则是徐变259d时间内，从2009—06—28—2009—11—29约5个月时间，中跨跨中截面徐变拱度计算值与实测值的比较，其后期差异主要是无砟轨道施工前连续梁桥上堆放部分材料所致。

铁道栝准设计R A I LW A Y ST A N D A R D D E SI G N2012(2)鑫靼尽醐
陈辟一高速铁路连续梁桥徐变特性及施工控制要点分析
暴
差
崩
图5二恒上桥前中跨中拱度实测变化
2．4主要影响因素分析
2．4．1环境温、湿度
在东北地区施工主要受冬休期的影响，特别是营
口地处渤海湾，冬季桥梁高处寒风凛冽，无法提供冬季
施工条件。

如果刚好处于悬臂施工期间，一般均停工
以待开春达到施工条件时才继续施工，这样已施工梁
段的徐变以及后续施工梁段的拱度与正常周期施工的
拱度就有差异，并最终影响主梁拱度。

标准设计与具
体施工的差异，通过图3、图4对比可知，这种影响主
要是量值上的差异，而拱度变化规律则是相同的。

所以，对于东北地区而言，一般情况下，主梁悬臂
浇筑应尽量安排在2个冬季之间完成体系转换。

而一
个不容忽视的较为普遍的现实是，在合同的执行过程
中，业主通常以合同乙方是有经验的承包商为由，要求
这些控制工期的工程必须在规定时限内完成。

2．4．2预应力加载龄期
图6为加载龄期分别为3、5、7d时徐变发展系数
的对比Ⅲ副(相对湿度70％，相对尺寸≥0．6m)。

由图
中可知，3d加载预应力与5d、7d加载预应力相比较，
其终极徐变值将分别增大5．3％、11．1％。

o
占
啦
藏
幡
制
强
时I圃(t-t o)／d
圈6不同加载龄期徐变系数比较
针对因各种因素而普遍加快工期的情况，连续梁的
节段施工周期势必缩短才能满足要求。

一个主梁节段
的主要施工工序大体上可分为：挂篮移动一立模、扎筋
一浇筑混凝土一预应力张拉。

例如．当设计要求预应力
加载的龄期为7d时，最小的悬臂施工周期是：l对梁
段／12d，扣除7d龄期后仅有5d时间来完成上述4个
铁道标准没汁R A I LW A Y ST A N D A R D D E SI G N P,012(2)桥粱
工序(每天24h作业)。

当这些工序都优化调整到位后，缩短混凝土的预应力加载龄期就成了缩短施工周期的一个无奈的选项。

由分析可知，虽然3d与7d加载龄期相比可以节约4d时间，且对残余徐变拱度值影响甚小，但徐变完成时仅徐变拱度一项将会增大11．1％。

按目前国内客运专线连续梁桥设计图纸一般要求，预加应力时须满足混凝土强度和弹性模量达到设计值的95％以上，同时混凝土龄期必须大于5d(如哈大客运专线沈大段)，或7d(如沪昆客运专线长杭段)的条件。

随着混凝土施工水平的提高，经过精心的配比设计、完善的施工保障以及良好的现场养护条件，高性能混凝土一般可以在3d龄期时达到设计要求预加应力时的强度和弹性模量条件。

现场施工人员虽然对这2个条件较为重视，却往往无意或被动地忽视预应力加载龄期这一条件。

另一方面，由于混凝土的强度和弹性模量要在3d 龄期达到95％的设计值，需要良好、持续的施工条件保障(混凝土配制、运输、浇筑、环境温湿度、养护等)，而现实的情况是：现场的施工条件往往不可能持续具有100％的保证率。

这也意味着，可能有部分节段混凝土在3d龄期加载预应力时达不到95％设计强度和弹性模量的要求，因而会造成较大的初期弹性变形以及徐变收缩变形。

从图6可知，在相同条件下，7、5、3d预应力加载龄期的终极徐变系数分别为1．733l、1．8294、1．9257。

所以，对于工程技术人员而言，认识到这3个条件的相互关系及其重要性是必要的。

2．4．3二期恒载上桥时间
分析表明，随着二期恒载上桥时间的后延，残余徐变变形星减小之势。

而现场施工二期恒载前，必须通过无砟轨道铺设条件评估，其二期恒载上桥时间必定大于设计要求，所以这一条件均能得到满足。

就本案例来说，由于桥梁全长26．9km，其中连续梁上的无砟轨道施工有一个较长的等待时间，实际连续梁二期恒载上桥时间为全桥合龙后259d。

分析同时也表明，二期恒载上桥时间不同，桥梁的最终竖向变形和残余徐变变形均会随之变化，预拱度的设置应考虑这种变化。

但由于桥梁的线形控制是在悬臂浇筑阶段实现的，对于以后二期恒载什么时间上桥并不能确定，这样就给桥梁线形控制带来了不确定性。

2．5施工控制要点
2．5．1保持正常的施工节奏
保证了正常的施工节奏，也就保证了桥梁线形控制有良好的质量。

尽管这个道理尽人皆知，但越是浅显易明的事实越是容易遭遇忽视。

我们从来不缺乏设计规范、施工规范、质量验收标准、实施性施工组织
39
桥梁
陈麟一高速铁路连续梁桥徐变特性及施工控制要点分析
案以及相应的监理程序；但往往缺乏的是，与工程实施密切相关的单位在执行这些规定过程中的严谨、认真和始终如一。

2．5．2环境温、湿度的影响
我国幅员广阔，各地气候差异极大，所以，合理避免与极端气候条件产生不利组合是必要的。

收集当地历年气象资料并进行必要的整理分析，然后及时与获取的当地短期气象资料进行综合研判后制定相应的施工组织方案和桥梁线形监控程序，必要时尚应考虑应对偶然事件的预案，这对桥梁线形控制及残余徐变变形能否达到设计目标来说，是非常重要的。

图7以湿度变化为例，经理论计算，对同一主梁截面，当环境年平均相对湿度分别为R H=80％与R H= 65％时，主梁的徐变发展系数及其终极值均发生了变化。

虽然徐变系数终极值仅相差0．9％，但在主梁施工期间(相当于图7(b)中时间坐标的0～573d，约1年半时间)，2种徐变发展系数在同一时刻相差5．5％～8．0％，平均达到了7．2％。

每
籁
垛
皑
撼
制
鞭
一一n寸l n∞卜∞口宝一一n寸竹田卜∞口2
持荷时间，d持荷时间，d
(a)不同相对湿度(b)R H=80％与R H=65％时
徐变发展系数徐变发展系数差率
图7不同相对湿度徐变系数比较
2．5．3严格控制预应力加载龄期
这一点主要针对连续梁桥预应力加载中最容易忽视加载龄期的现象而提出。

从图6可以知道，不同的加载龄期将会给桥梁竖向变形带来很大的影响。

2．5．4尽量准确掌握二期恒载上桥时间
在控制好以上因素的基础上，准确控制二期恒载上桥时间就成了桥梁线形控制以及残余徐变拱度能否达到设计要求的关键所在。

下面分两方面叙述：首先，虽然铁道部已明确提出“任何单位和个人不得随意压缩工期”，但基本建设领域中，在各相关方利益的驱动下，压缩工期的动力依然存在。

而桥梁实施的主体是承包商，所以要求实施主体来确定不由自己掌控的事项是有困难的。

在这样的条件下，工程技术人员只能在桥梁线形控制实施前，尽量了解二期恒载上桥的可能时间，从而制定出有条件的合理施工组织安排和桥梁线形控制案。

其次，二期恒载的实施并非一次完成。

这里牵涉40
到土木建筑、轨道铺设、电力、通信信号等诸专业、不同合同主体在桥上狭长通道内的交叉作业。

在铺轨后，一部分桥梁栏杆、接触网支柱、声屏障等仍在持续进行安装的现象是存在的，特别对于数十千米的长大桥梁，则更是如此。

鉴于无砟轨道扣件调整量十分有限的事实，从理论上来说，应考虑轨道铺设后仍在实施的恒荷载对桥梁竖向变形的影响。

与此同时，在工程实践中也不能完全杜绝少部分二期恒载的内容持续到轨道铺设以后，这些少数恒载因项目条件的不同而具有较大的随机性，很难作出一个较为准确的评估。

因此，尽量将二期恒载实施的内容安排在轨道铺设前完成就成了较佳的选择；或者考虑将部分必定在轨道铺设后发生的恒载作为后期恒载计算，从设计上来解决这一问题。

3结语和建议
基于高速铁路对轨道静、动态变形的严格要求，只有在施工中严格遵照设计图纸、规范、验收及评估标准的每一步要求，结合具体施工条件制定合理的施工组织并认真执行的基础上所完成的结构工程才能达到设计要求。

因此，对于在连续梁桥工程中上述容易被忽视的这些影响因素，则更应引起警觉。

目前高速铁路连续梁桥在主梁线形控制中，是否考虑静活载反拱的问题并无统一规定，这样就使得实际线形控制因人而异。

据了解，有的项目在成桥预拱度中考虑l／2静活载反拱，而有的则考虑2／3静活载反拱。

这些作法基本上参照了公路桥涵设计规范的规定，但实际应用中则又有不小的差别。

按照《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTG D62—2004)第6．5．5条之规定，“1钢筋混凝土受弯构件…；2)当不符合上述规定时应设预拱度，且其值应按结构自重和1／2可变荷载频遇值计算的长期挠度值之和采用。

2预应力混凝土受弯构件…；2)当预加应力的长期反拱值小于按荷载短期效应组合计算的长期挠度时应设预拱度，其值应按该项荷载的挠度值与预加应力长期反拱值之差采用。

”显然，目前高速铁路连续梁桥的预拱度设置是自主性地部分参照了J T G D62--2004的相应规定。

为避免这种无序状态，建议在《高速铁路设计规范(试行)：》(TB10621—2009)中增加预拱度设置的相应条款。

参考文献：
[1】中华人民共和国铁道部．T B10621—2∞9高速铁路设计规范(试行)[s]．北京：中国铁道出版社．2009．
[2】中华人民共和国铁道部．T B10002．3—2005铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范[S]．北京：中国铁道出版
社．2005．
(下转第45页)
铁道标准设计R A I LW A Y ST A N D A R D D E SI G N2012(2)
高策，薛吉岗一铁路桥梁结构设计规范由容许应力法转换为极限状态法的思考
桥梁容许应力法设计规范，全面采用极限状态法进行
桥梁结构设计。

7结语
长期以来，我国铁路桥梁结构设计一直采用容许
应力法，由于其成熟可靠，在我国铁路桥梁建设中发挥
了重要作用。

然而，更科学合理的极限状态法代替容
许应力法是铁路桥梁技术发展的必由之路，也能更好
地促进铁路桥梁的进一步发展。

从介绍容许应力法和
极限状态法发展历史及优缺点出发，结合国内外桥梁
结构设计方法现状，分析我国铁路桥梁采用极限状态
法设计的可行性及存在的问题，同时提出相关建议。

我国铁路桥梁采用极限状态设计法设计势在必行，且
技术可行，希望起到抛砖引玉的作用。

参考文献：
[1]李亚东．桥梁工程概论[M]．成都：西南交通大学出版社，2006．
Li Y a dong．I nt r oduct i on of B r i dge Engi neer ing[M]．C hengdu：
S out hw e st J i aot ong U ni ver s i t y Pr es s。

2006．
[2]沈其明，邓和平．结构设计中的容许应力法和概率极限状态法
[J]．重庆交通学院学报，1985(2)：12一16．
S he n Q i m i ng。

D eng H epi n g．M et ho ds of D e si g n f or A l l ow St r es s and
Pr obabi l i t y L i m i t at i on i n t he St r uct ur e D es i gn[J]．J our nal of
C h ong qi ng J i aot ong U n i ver si t y，1985(2)：12—16．
[3]吴霄婷，徐光黎．基于极限状态设计法的铁路地基处理设计体系
构建[J]．地质科技情报，2010(5)：128—131．
W u X uet i ng．X u G ua ngl i．D e si gn S ys t em C ons t r uct i on of B ai l w ay
G roun d T r ea t m e nt B as ed on L i m i t St at e D e si g n M et hod[J]．
G eol og i cal S c i e nce a nd T e ch nol ogy I nf or m at i on。

2010(5)：128—131．
[4]国际标准化组织．I S02394结构可靠性总原则[s]．1998．
I nt er nat i onal O r gani z at i on f or S t andar di zat i on．I SO2394G ener M
Pr i nci pl es on R el iabi l i t y f or St ruct ures[S]．1998．
[5]中华人民共和国住房和城乡建设部．G B50153--2008工程结构
可靠性设计统一标准[s]．北京：中国建筑工业出版社，2008．桥粢
M i ni s t r y of H o us i ng and U r ba n R u r al D evel opm ent．G B
50153—
2008U ni f i ed S t a nda r d f or R el iabi l i t y D e si g n of E n gi n eer i ng St r uct ur es
[S]．Be i j i ng：Chi na A r c hi t e ct ur e&B ui l di ng Pr es s。

2008．
[6]中华人民共和围铁道部．G B50216--1994铁路T程结构可靠性
设计统一标准[S]．北京：中国计划出版社。

1994．
M i ni s t r y of R ai l w a ys．G B50216一1994U ni f i e d D e si g n S t a nda r d f or
R el iabi l i t y of R a i l w ay E ngi ne er i ng St r uct ur es[s]．B ei j i ng：C hi na
P l a nni ng Pr ess．1994．
[7]李丽娟．结构可靠性理论与传统设计理论的不同特征[J]．世界桥
梁，2008(2)：75—76．
L i L i j uan．D i f f er e nt C har act er i s t i cs bet w e en St r uct ur al R el iabi l i t y
T h eor y a nd C o nve nt i ona l D e si g n Theo r y[J]．W o r l d B r i dges。

2008
(2)：75—76．
[8]李铁夫．铁路桥梁可靠度设计[M]．北京：中国铁道出版社，2006．
L i T i ef u．R el i abi l i t y D e si g n of R ai l w ay B ri dge[M]．B ei j i ng：C hi na
R a i l w ay Pub l i shi ng H o use。

2006．
[9】顾钧，刘凯，吕刚．公路桥梁设计方法的演变及评述[J]．林
业科技情报，1998(2)：79．
G u Ju n，L i u K ai，L v G ang．T he evol ut i o n a nd c o m m e nt s of hi ghw ay
br i dge desi gn m et hods[J]．For es t r y S c i e nce a nd T e chnol ogy
I n f or m at i o n。

1998(2)：79．
[10]周诗广，张玉玲．我国铁路T程结构设计方法转轨的认识和思考
[J]．铁道经济研究，2011(3)：27—32．
Zho u Shi gna ng．Zha ng Y u l i ng．Real i zat i on a nd T hought s on C h a ng e
of R a i l w ay E ngi ne er i ng St r uct ur e D e si g n M et hod i n O ur C ount r y[J】．
R a i l w ay Econom i c s R es ea r c h。

201l(3)：27—32．
[11]中华人民共和国交通部．JT G D60--2004公路桥涵设计通用规
范[S]．北京：人民交通出版社，2004．
M i ni s t r y of Tra nsport．J T G
D60--2004B asi c C od e f or H i g hw a y
B r i dge a nd
C ul ver t
D es i gn[s]．B ei j i ng：C h i na C om uni c at i ons
Pr ess，2004．
[12]中华人民共和围铁道部．TB l0002．1—2005铁路桥涵设计基本
规范[S]．北京：中国铁道出版社，2005．
M i ni s t r y of R ai l w ays．TB l0002．1—2005B a si c C od e f or R a i l w ay
B r i dge and
C ul ver t
D es i gn[S]．B ei j i ng：C hi na R ai l w ay Pub l i shi ng
H o u∽．2005．"．．．．．．………’1一。

…。

…—．-，……”w．．．’"一●一…。

…'一一一‘一。

……………………Ⅲ_”………m"""”m●q’●m (上接第40页)[8]陈露．哈大客运专线T J一1标6、7号梁场简支箱梁徐变特性研[3]中华人民共和国铁道部．铁建设[2007]47号新建时速300。

究[J]铁道标准设计2010(5)：43—46
350k。

客运专线铁路设计暂行规定[S]．北京：中国铁道出版[9]范立础-预应力混凝土连续梁桥[M]．北京：人民交通出版杜。

2007．社，1988
[4]中华人民共和国交通部．r r G D62--2004公路钢筋混凝土及预[注1]悬臂浇筑计算中，假定沿前一梁段的切线方向新增下一梁段。

应力混凝土桥涵设计规范[s】．北京：人民交通出版社，2004．因此．梁段在未加载任何荷载的情况下就已经产生了假想位[5]中华人民共和国铁道部．铁建设[2006]158号客运专线铁路无移。

本文中所有位移计算均扣除f假想位移。

故位移量值与
砟轨道铺设条件评估技术指南[S]．北京：中国铁道出版设计图纸略有不同。

社．2006．[注2]因《高速铁路设计规范(试行)>(T B l0621—2009)没有关于徐[6】铁道部经济规划研究院．通桥(2008)2368A—V、H D无砟轨道现变发展系数的计算规定，故按《铁路桥涵钢筋混凝土和预应力浇预应力混凝土连续梁(双线)60+100+60m[s]．北京：铁道部经混凝土结构设计规范)(T B l0002．3—2005)和铁建设[2007]济规划研究院．2008．47号‘新建时速300—350公里客运专线铁路设计暂行规定> [7]乔健．陈良江．铁路预应力混凝土桥梁收缩徐变控制技术探索推荐的公式计算。

[J]．铁道标准设计．2007(6)：1—5．
铁道标准设i f．R A I L W A Y ST A N D A R D D E SI G N2D J2’(2)。