用合作原则的方式准则分析对话

方式准则
为了使会话顺利进行，交际双方的谈话内容必须要有关联，即所说的话要切题，要求说话人简明扼要，不要用语义含糊的词语。

否则，谈话就会因此而受阻或者终止。

“They look like white elephants,” she said.
“I’ve never seen one.” The man drank his beer.
姑娘第一次比喻说远处的山像一群白象。

但实际上当时是盛夏，远处的山没有白雪覆盖，也不是冰山，姑娘拿白象来比喻大山，是一个抽象、模糊的概念。

她有意破坏方式准则。

或许山的体型像白象，做出这个比喻是它的形体极易让已怀孕的姑娘想到孕妇的肚子。

或许只是偶然，是姑娘想掩饰内心的恐慌，想转移自己的注意力而已。

“We can have the whole world.”
“No, we can’t.”
“We can go everywhere.”
“No, we can’t. It isn’t ours any more.”
“It’s ours.”
“No, it isn’t. And once they take it away, you never get it back.”
“But they haven’t taken it away.”
“We’ll wait and see.”
这里姑娘说:“e they take it away, you never get it back.”，违反了方式准则，”他们“指谁？“它”指什么？“它”暗含的会话含义是肚子里的孩子：一旦堕胎，就永远失去“它”了。

然后又说“We’ll wait and see”，也容易让人产生歧义。

这里姑娘已在否定男人的话，男人也不让步，固执己见，双方都抛弃了合作原则，使得对话难以进行，这也表明了他们的隔阂导致争吵不断升级，沟通很难进行。

“Would you do something for me now?”
“I’d do anything for you.”
“Would you please please please please please please please please stop talking?”
姑娘的回答对“请”重复了七次，虽然违反了一般人的说话方式，也违反了方式准则，这里的会话含义是此时姑娘的耐心已经达到极限，极端痛苦，趋于绝望，不想再听男人的话了。

表明她已经看清楚男人虚伪和自私，决心离开他了。