运用AHP法筛选“物流服务供应商”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:在物流管理中,企业面对的是形形式式的物流服务商,而且这些物流公司在不同的指标上会有不同的取值。那么,企业到底该如何综合考虑并评价物流服务商,以找到最优的合作伙伴呢?而本文则是运用了层次分析法(AHP),来科学地、综合地评价各种物流公司的整体状况,最终达到“筛选最优”的目的。而且这种方法已经在实践中得到了非常好的运用,因此,我们在此把综合评价方法介绍给大家。
层次分析法(AHP法)最先是由美国运筹学家T.L.Saaty于20世纪70年代提出的,是一种定性和定量分析相结合的多目标决策分析方法,特别是将决策者的经验判断给予量化,对目标(因素)结构复杂且缺乏必要的数据情况下更为实用,所以在近几年中获得了非常广泛的应用。
以下涉及到的数据都是真实数据,只不过我们把一些物流服务供应商用一些字母来代替,例如甲、乙、丙、丁。而对这些物流服务供应商进行选择的公司则用Z公司来表示。
一、预期物流服务水平
1. Z公司需求的物流服务随着对客户的服务承诺变动而变动。
2.物流服务所涉及的产品为高价值密度的物品,对运输的安全性、货损率及赔付的可得性要求较高。
3.客户购买的服务等级不同,分拨物流、配送支持、返向物流中对运输的需求层次便不同。包括异常情况下的紧急物流支持。
4.对仓储、库存管理有一定需求,同时要求控制合理的仓储费用。
5.对物流信息的标准化、收集、传递、整理、保存和应用需求高。
6.随着市场竞争的加剧,物流服务成本将是经营管理所关注的重点,需要通过提升物流管理的层次和知识含量来降低物流服务冗余成本、提供信息反馈做好事前调控,避免异常情况和多频率小货量物流活动,提高物流服务水平,增强竞争能力。
二、物流服务供应商现状分析
摘要:在物流管理中,企业面对的是形形式式的物流服务商,而且这些物流公司在不同的指标上会有不同的取值。那么,
企业到底该如何综合考虑并评价物流服务商,以找到最优的合作伙伴呢?而本文则是运用了层次分析法(AHP),来科学地、综合地评价各种物流公司的整体状况,最终达到“筛选最优”的目的。而且这种方法已经在实践中得到了非常好的运用,因此,我们在此把综合评价方法介绍给大家。三、物流服务供应商——Z公司评价指标
一轮筛选评价指标体系
二轮筛选量化评价指标体系
四、物流服务供应商筛选流程
第一轮物流服务提供商的筛选工作中,我们主要按照如下的流程来运作。
下面我们简单描述一下Z公司的筛选工作流程。
五、运用AHP法选择物流服务供应商
为了保障物流服务有限公司权益,在此我们使用甲、乙、丙、丁来分别代表四个物流服务公司。我们只是想提出一种数量化评价并选择物流供应商的方法。该数量化的分析方法的具体步骤如下:(为了能够清楚地说明这种数量化方法,以下我们简化列举了四个物流服务供应商的筛选情况。)
(1)确定筛选对象和指标体系
筛选对象:甲物流服务有限公司(甲)
乙物流服务有限公司(乙)
丙物流服务有限公司(丙)
丁物流服务有限公司(丁)
指标体系:SL1:分拨+仓储+反向服务总体价格(每支鼓)
SL2:赔付率及可得性
SL3:交货周期
SL4:服务水准及信息传递(2)确定评价尺度
(3)供应商选择层次
(4)运用层次分析(AHP)法进行排序
调整后矩阵评价指标——两两比较
六、战略物流服务提供商筛选结果
从层次分析法(AHP)的结果来看:丙物流的权重为0.342;甲物流服务有限公司为0.333,它们分别排在第一、第二位,因此可以先将它们作为我们“战略物流服务提供商”的重
点伙伴。再通过试运行最终选择最佳合同合作伙伴。全文完