水体富营养化 中国
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展中国是世界上湖泊数量最多的国家之一，但受到工业和农业污染的影响，许多湖泊存在水体富营养化问题。
水体富营养化是指湖泊中营养物质过量积累，导致藻类大量繁殖，使湖泊水质恶化，生态系统遭到破坏的现象。
为了解决水体富营养化问题，中国科学家和工程师进行了大量的研究和实践。
本文总结了近年来中国湖泊水体富营养化生态治理技术的研究进展。
1. 水质净化技术水质净化技术是湖泊水体富营养化治理的关键技术之一。
传统的水质净化技术包括植物修复、生物控制和化学混凝沉淀等方法。
近年来，中国科学家进行了一系列创新研究，提出了一些新的水质净化技术。
利用生态加速器（即利用植物根系和微生物的生物排泄作用）来降低湖泊中的氮和磷含量，从而减少水体富营养化。
生物床滤池等技术也被广泛应用于湖泊水体富营养化治理中，有效去除水中的营养物质和悬浮物。
2. 藻类控制技术藻类是湖泊富营养化的主要原因之一，控制藻类的生长是湖泊水体富营养化治理的关键环节。
中国科学家采取了多种控制藻类的技术。
利用特定的细菌来控制蓝藻的生长。
这些细菌具有抑制藻类和促进湖泊水体氮和磷循环的作用。
人工添加氧气、利用超声波技术等也被用于控制藻类生长。
3. 生态修复技术湖泊富营养化导致湖泊生态系统的破坏，生态修复也是湖泊水体富营养化治理的重要手段。
中国科学家开展了一系列湖泊生态修复的研究。
利用人工湿地进行湖泊富营养化的修复，在湖泊周边建立人工湿地，利用湿地植物吸收和降解水中的污染物质，减缓湖泊富营养化的进程。
人工鱼礁和生物堆肥等技术也被应用于湖泊生态修复中。
4. 综合管理技术湖泊富营养化治理需要综合考虑湖泊的生态环境特点、行业排放和湖泊流域的管理等因素。
中国科学家提出了一系列综合管理技术。
建立湖泊富营养化监测体系，对湖泊水质进行定期监测和评估，及时发现和解决问题。
制定湖泊富营养化治理规划，并实施相应的管理措施，如减少农业和工业废水排放，加强湖泊流域的生态修复等。
我国水体富营养化治理现状,
水体的富营养化的问题日益严重，对人类的生产生活有着巨 大的不良影响。治理方法也多种多样，其中值得我们关注的是生 物修复技术，它的优势在于: 低投资、低能耗、处理过程与自然 生态系统有更大的相融性等。但在运用生物修复技术对富营养化 水体的治理过程中, 我们应考虑到物种间的相互影响及生态安全 是十分重要的。现有的高效治理水体富营养化的生物方法有生态 稳定塘、人工生态浮岛(浮床)技术和生物膜技术等，但我们应尽 早提出更为有效的治理方案，为实现可持续发展而努力。
生物法包括水生植物修复技术种ห้องสมุดไป่ตู้各类漂浮植物浮叶植物生物法包括水生植物修复技术种植各类漂浮植物挺水植物和沉水植物等水生植被以有效分配水体营养盐避免单一优势种的过度滋生水生动物修复技术放养凶猛鱼类和食浮游生物的滤食性鱼类生物膜技术利用可有效拦截吸附降解污染物质的天然材料和人工介质和生物浮床技术在湖泊塘的水面上用栽植水陆生植物或充填生物载体的系统浮于水面以净化水质2
人工生态浮岛(浮床)技术是通过人工把水生植物或改良驯化的陆 生植物移栽到水面浮岛上，植物在浮岛上生长，并与微生物形成互 生协同效应，通过根系吸附并吸收水体中的氮、磷等营养物质，一 些浮岛植物还具有良好的克藻作用从而达到防治水体富营养化的目 的。
生态稳定塘是一种半人工的生态系统，细菌、浮游动物、藻类等水 生植物、高等动物等形成多条食物链，构成稳定塘中各种生物相互依存、 相互制约的复杂生态体系，其功能主要是滞留污染径流，循环利用水体 中的营养物质，使废水中的污染物质得到分级转化、降解和利用。 生态沟净化技术是一种净化农村生活污水的治理系统。一般在其沟 底铺鹅卵石，中间铺粗砂，表面铺细沙，细沙上种水浮莲、水芋等根系 发达的植物。生态沟技术对营养物质的去除主要通过土壤的浸润毛细作 用，吸附、过滤、沉淀作用以及生物降解与土壤中生长的植物摄取作用, 实现污水高效治理及营养物去除的目的。[5]
巢湖水体富营养化成因分析及治理对策
巢湖水体富营养化成因分析及治理对策巢湖位于中国安徽省中部，是长江流域的重要淡水湖，同时也是全国五大淡水湖之一。
然而，由于历史上的农业和工业发展以及人类活动对环境的影响，巢湖已经出现了严重的水体富营养化问题。
本文将分析巢湖水体富营养化的成因以及治理对策。
一、巢湖水体富营养化的成因1. 农业活动巢湖周边是安徽省的农业重地，长期以来，沿湖地区的农民一直在沿湖种植水稻和其他农作物。
然而，农业活动过程中大量使用农药、化肥等化学物质，这些物质随着农业排放物一同进入到巢湖中，给水体带来了富营养化的风险。
2. 工业污染巢湖周边地区工业发展较为集中，其中包括电力、化工等工业。
这些工业在生产过程中也会排放各种有害物质，如废水和废气等，这些污染物也会进入到巢湖中，导致水体中营养物质的大量积累。
3. 城市化进程随着城市化进程的加速，沿湖城市的人口数量迅速增加。
城市化过程中，城市污水的排放也不可避免，大量污水中的有机物和营养物质会流入巢湖中，加重水体富营养化的程度。
二、巢湖水体富营养化的治理对策1. 减少农业污染为了减少农业活动对水体的污染，需要采取一些措施，例如加强农业生产管理，鼓励使用有机肥料等。
同时，政府也可以对农民进行培训，提高其环保意识，通过一系列措施减少农业对水体的污染。
2.严格控制工业污染政府需要加强工业监管，加大对工业企业的环境惩罚力度，同时扶持和鼓励环保型企业的发展，推广工业节能减排技术，有效控制工业污染。
3. 规范城市排放城市化过程中，政府需要加强市政设施建设，改善污水处理设施，规范城市排放标准等，控制城市化对水体的污染。
4. 全民参与治理巢湖富营养化问题需要全民共同参与。
政府可以通过教育宣传、社会组织等形式，提高公众环保意识，呼吁公众积极参与环保行动，共同保护水环境。
结语：巢湖水体富营养化问题一直是当地环保领域中的难题，治理需要政府、企业和公众的共同努力。
加强水资源管理，促进经济发展和环境保护的协调发展，实现可持续发展，将是治理巢湖水体富营养化问题的有效途径。
三峡库区水体富营养化研究
三峡库区水体富营养化研究三峡库区水体富营养化研究引言：中国三峡库区是世界上最大的水利工程之一，其建成并开始运行后，对周边地区的水环境产生了深远的影响。
其中一个主要问题就是水体富营养化的发生。
水体富营养化是指湖泊、河流等水域中出现过量的营养物质，尤其是氮、磷等对水生态环境的影响。
本文旨在对三峡库区水体富营养化的原因、影响及对策进行深入研究。
一、三峡库区水体富营养化的原因1. 工程建设对河流生态系统的破坏三峡库区的建设涉及大规模土地开发、水域改造等工程活动，这些活动破坏了原有河流生态系统的平衡。
工程施工导致土壤侵蚀加剧，大量的泥沙和养分被冲入水体，为水体富营养化提供了条件。
2. 农业生产的影响农业是三峡库区的主要经济活动之一，但农业生产中的大量使用肥料和农药的过程中，养分和农药残留进入水体。
这些养分和农药的过量输入导致了水体富营养化的发生。
3. 城市生活污水的排放库区周边城市的迅速发展使得排污量急剧增加。
城市生活污水中含有大量的有机物和养分，如果未经适当处理便直接排入水体，将会导致水体富营养化。
二、三峡库区水体富营养化的影响1. 水质下降富营养化使得水体中的营养物质过量，导致水质下降。
水中的藻类、蓝藻等大量繁殖，形成水华，对水质造成污染。
2. 生物多样性下降富营养化改变了水生态系统的结构和功能，使得水生生物的多样性降低。
水华大量繁殖会消耗水体中氧气，使得水中的鱼类等水生生物无法生存。
3. 水体富营养化的扩散富营养化的水体不仅可以对周边水域造成影响，还可以通过下游流域的输运扩散到更大范围，给更大范围的水资源带来风险。
三、三峡库区水体富营养化的治理对策1. 加大水污染治理力度通过加大对农业和城市污水处理厂的建设和改造力度，减少对水体的直接污染。
2. 优化农业生产方式鼓励农民采用有机肥料、生物农药等绿色、环保的农业生产方式，减少养分和农药的使用量。
3. 加强水域监测和管理建立完善的水质监测体系，及时发现水体富营养化的迹象，并采取相应的措施进行治理。
富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]
![富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/dd7090adb0717fd5360cdc9e.png)
湖泊被喻为“地球晶莹的眼”，然而，人类正在使她黯淡甚至失明！每年夏季，气温并不算高的昆明城畔，滇池都会出现大面积的蓝藻爆发。
池水不仅气味难闻，且观感极差，绿如油漆的状况让人难以置信：这还是水吗？滇池、太湖以及很多湖泊类似状况的出现，是湖泊富营养化的一个典型写照。
湖泊的哀鸣湖泊是自然界不可或缺的重要成员，它不仅具有淡水资源储备、洪涝调蓄、生物多样性繁衍、水产养殖、景观旅游的功能，还具有调节区域气候、维持区域生态系统平衡的特殊功能。
逐水而居是千百年来人们选择居住地的一个难以更改的习惯，然而，就是这一习惯导致了湖泊的另一种命运的出现——富营养化。
纵观当今全球湖泊，保持水质清澈稳定的“净水”已经越来越少。
我国是一个湖泊较多的国家，面积大于1平方千米的湖泊有2 305个，湖泊总面积为71 787平方千米，总蓄水量7 088亿立方米，其中淡水贮水量为2 261亿立方米。
全国有50%的饮用水来自于湖泊和水库。
最近，有关环保机构对我国67个主要湖泊水质和富营养化现状进行了科学调查，结果显示约20%的湖泊水质较好(Ⅱ—Ⅲ类)，约80%的湖泊受到污染(Ⅳ—劣Ⅴ类)，表明当前我国湖泊水质污染的问题很严峻。
从对67个主要湖泊富营养化评价结果看出，贫营养湖泊数量为零；中营养的湖泊为18个，占调查湖泊总数的26.9%，占调查湖泊总面积的37.6%；属富营养型的湖泊为49个，占调查湖泊数量的73.1%，占调查湖泊总面积的62.4%。
也就是说，从湖泊数量上来看，有近四分之三的湖泊已达富营养程度，所占的面积也接近总面积的2/3，表明当前我国湖泊富营养化问题十分突出，对富营养化湖泊的治理迫在眉睫。
太湖是中国第三大淡水湖，水面面积2.4万平方公里，流域面积约3.7万平方公里，是上海、无锡等沿湖9个城市的重要饮水源，承担3 000万人口的饮用水供给。
2007年6月15日中国国家气象局卫星遥感图发现，太湖水域中西部及北部出现了约800平方公里面积的蓝藻。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展湖泊富营养化是指湖泊中营养盐的浓度过高而导致水质恶化的现象。
随着工业化和城市化的发展，湖泊富营养化问题在中国逐渐加剧，对环境和人类健康造成了严重影响。
湖泊富营养化生态治理技术的研究成为了当前亟待解决的重大问题。
湖泊富营养化主要是由于氮、磷等营养盐的过量输入，导致水体中藻类繁殖过盛。
湖泊富营养化生态治理技术主要包括物理、化学和生物方法。
物理方法主要是利用人工手段调节湖泊水体的营养盐浓度，减少富营养化程度。
常用的物理方法包括水量控制、人工漂浮物清理、湖底泥沉积清理等。
这些方法可以有效地降低湖泊水体中营养盐的浓度，阻断富营养化的发展。
化学方法主要是利用化学物质来调节湖泊水体的营养盐含量。
常用的化学方法包括草鱼放养、溶解性氧化物喷施等。
通过添加草鱼等消耗藻类生长所需的营养盐和浮游生物，可以有效地降低湖泊水体中的营养盐含量。
生物方法主要是通过调节湖泊生态系统结构和功能，降低湖泊水体富营养化程度。
常用的生物方法包括湖泊生态修复、生态调控等。
湖泊生态修复是指通过人工手段恢复湖泊的生态系统，提高湖泊生态功能，减少湖泊富营养化程度。
生态调控是指利用生物相互作用调控湖泊水体中的富营养化现象，常用的生态调控方法包括种植水生植物、鱼虾饲养等。
综合利用上述物理、化学和生物方法，可以取得较好的湖泊富营养化生态治理效果。
目前，中国在湖泊富营养化生态治理技术方面取得了一系列研究进展。
在物理方法方面，研究人员通过人工增加湖泊出流水量，减少湖泊水体中营养盐的积累。
对湖底泥沉积进行清理，降低湖泊富营养化程度。
这些方法在实际应用中取得了较好的效果。
在化学方法方面，研究人员通过溶解性氧化物喷施、草鱼放养等方式，降低湖泊水体中的富营养化程度。
这些方法可以有效地减少湖泊水体中藻类的繁殖，改善水质。
中国在湖泊富营养化生态治理技术研究方面取得了一些进展，但仍然存在一些问题。
湖泊富营养化治理技术的操作和管理仍然需要进一步优化和完善，湖泊富营养化治理的效果需要长期观察和评估。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展中国的湖泊数量众多，占世界总数的六分之一，是人类生活和经济发展的重要资源。
然而，由于过度开发和污染，我国的湖泊水体富营养化现象日益严重，湖泊的水质、生态和景观受到了严重破坏。
为了保护和恢复湖泊生态系统，研究人员积极探索湖泊富营养化生态治理技术，不断取得了一系列进展。
湖泊富营养化是指湖泊富含营养物质，如氮、磷等，导致藻类和水生植物繁殖异常，水质变浑浊，光合作用减弱，水生生物死亡。
富营养化会导致湖泊水质下降，生态环境恶化，影响湖泊景观和人类健康。
因此，治理湖泊富营养化已成为我国湖泊保护和生态修复的重要任务之一。
湖泊富营养化治理技术分为物理、化学和生态三大类。
物理方法主要是通过机械手段，如机械取水、吸泥器、网箱等，清除底泥和富营养物质，达到减轻富营养化的效果。
化学方法则是通过化学药剂，如氯化铜、硫酸铜、过氧化氢等，杀灭藻类和水生植物，清除富营养物质，达到快速治理富营养化的效果。
但这两种方法都存在着一定的副作用，如物理方法会破坏湖泊生态系统的结构和功能，化学方法会导致对水质造成二次污染，对湖泊生态和人类健康会产生长期不利影响。
相对而言，生态方法是一种更为综合和可持续的治理方式，其主要思路是通过生物、物理和化学相互作用的生态系统，维持湖泊水质的良好状态。
因此，生态方法得到了广泛的应用和研究。
目前，湖泊富营养化生态治理技术主要有以下几种：一、水生植物控制技术。
水生植物能够有效地吸收水中的氮、磷等富营养物质，抑制蓝藻和绿藻等富营养化的微生物，同时也有一定的美化和景观效果。
二、微生物治理技术。
通过将一定量的微生物培养入湖泊，使其在湖泊中繁殖和生长，降解湖泊中的有机物和富营养化物质，提高湖泊水质的稳定性和生态环境的健康性。
三、湖泊生态补偿技术。
采用湖泊生态补偿技术主要是通过建设湿地和防护林带等绿色生态基础设施，来避免快速水流对湖泊的冲刷和污染，进而达到提高湖泊水质、生态和景观的目的。
浅谈我国水体富营养化现状
浅谈我国水体富营养化现状作者：韩天宇来源：《世界家苑·学术》2019年第02期摘要：我国当前的水体富营养化现象日益加重，大部分是由于人类活动，下文也就此提出水体富营养化来源以及的治理方案。
关键词：水体;富营养化;治理方法我国是一个地域辽阔，拥有许多湖泊的国家，共有湖泊2万多个。
同时也是世界上湖泊水体富营养化最严重的地区之一。
不完全统计，14年我国61个国控湖泊（水库）有2个为中度富营养状态，13个为轻度富营养状态。
湖泊水体的富营养化给我们带来了一系列的严重问题，例如水体的毒性化、威胁湖泊饮用水，威胁水产品安全，造成湖泊内生物多样性下降、水生生态系统等，造成巨大的资源浪费和经济损失。
因此，如何预防湖泊水体的富营养化成为我国环境治理方面的重要课题，并且如何有效的治理已经出现富营养化的水体成为我国目前迫切需要解决的问题。
1 水体富营养化的来源以及危害1.1 工业生产我国发展工业初期，由于所需生产品量大，各种工厂大量制作产品，加速了我国的初期发展，但由于早期对环境污染的意识淡薄，管理较为松懈，没有完善的法律法规加之没有合适的处理工艺，相当一部分的污水仅做初级处理或者未经处理直接排放到工厂附近的湖泊中，导致湖泊中的营养物质大量增加，致使湖营养物质过量，水中藻类大量繁殖，出现水体富营养化。
1.2 生活污水水体富营养化的另一种主要来源是我们的生活，包括生活垃圾和生活污水。
在地面上的各种生活垃圾，在降雨后，其中很多随着雨水，流入附近的排水管网，而很多雨水排水管网的最终的目的地就是湖泊，间接导致了生活垃圾进入了湖泊;另外，早期我国的居民大量使用的洗衣液由于富含磷元素，在使用后随着排水管网进入污水厂，但污水厂未能有效处理水中的磷元素，就将处理后的水排入天然水体，由此引发了水体中磷元素等营养物质的暴增，最终导致水体出现富营养化，破坏水体生态环境，影响供水水质。
1.3 农田污水我国自古以来就是农业大国，全国耕地面积在2017年达20亿亩，而农业生产过程中，为了提高产量，减轻人员劳动。
我国水体富营养化治理的现状
水体的富营养化
• ,
.
污亡 植造 使殖其（引 磷 染量氮 以湖 一富
染 现 象
甚 至 绝 迹 的 水 质 恶 化
物 、 水 生 物 和 鱼 类 衰
成 藻 类 、 浮 游 生 物 、
水 体 溶 解 氧 含 量 下 降
,
,
水 体 生 产 能 力 提 高
他 浮 游 生 物 的 迅 速 繁
水体富营养处理技术
方法
eg
弊端
化学方法 物理方法 生物方法
加入硫酸铜杀藻, 处理费用高,易 加入铁盐促进磷 造成二次污染 的沉淀,加入石 灰脱氮等
疏挖底泥,机械 分离过滤除藻, 引水冲泥等
处理程度低,治 生态浮床
治理的意义
• （1）对富营养化河湖水体进行治理修复，是社会 经济发展、城市景观、生态环境建设的迫切需要， 具有经济和环境双重效益。 （2）明显提高富营养化河湖水体的处理效果、大 大缩短治理周期、有效降低处理成本。 （3）恢复水体使用功能，有效缓解我国水资源严 重匮乏的问题。 （4）改善居民居住环境，提高人民生活质量。
,
水体富营养化的指标
❖ 指标: 1)水体中含氮量大
于0.2~0.3mg/L,含磷量 大于0.01mg/L;
2)生化需氧量大于 10mg/L;
3)在淡水中细菌总 量达到104个/毫升;
4)标志藻类生长的 叶绿素a浓度大于 10μg/L.
我国水体富营养化现状
湖泊富营养化已经成为一 个日趋严重的全球性环境 问题.根据《2004年中国 环境状况公告》,在评价的 27个重点湖泊中,IV类、V 类或劣V类水质湖库20个, 占74%,其中“三湖”（太 湖、滇池、巢湖）水质均 为劣V类;在评价的10个大 型水库中，有8个水库都 属于中营养化.
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，湖泊水体富营养化现象日益严重。
富营养化是指湖泊水体中营养物质的过度富集，导致水体中植物生长过度，水质变差，生态环境受到破坏的现象。
富营养化不仅影响湖泊的生态平衡，还可能对人类健康造成威胁。
如何进行湖泊水体富营养化的生态治理成为了当前科研和工程技术领域亟需解决的问题之一。
近年来，中国在湖泊水体富营养化生态治理技术研究方面取得了重要进展，不断探索和尝试着各种治理方法和技术手段，取得了一些显著成果。
在此背景下，本文将介绍中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究的进展情况，并对未来的发展方向进行展望。
一、物理生态治理技术物理生态治理技术是指利用物理手段改善水体环境质量和生态系统的整体功能，包括水动力学调控、藻类生物学控制、水生植物修复等。
水生植物修复是应用最广泛的一种生态治理技术。
通过引入水生植物，利用其吸收养分的能力和生物群落的固氮作用，可以有效地减少水体中的营养物质，改善水体生态环境。
在物理生态治理技术方面，中国科研工作者积极开展了一系列研究和实践工作。
混凝土屋顶花园，在城市区域内关键高处喷射清洗雨水中的颗粒和业务性水污染物。
清水池方式用于城市区域雨水水污染物处理，在居民区安装工业级过滤器以帮助降低地面水污染，等等。
这些实践为减少城市区域水污染上都取得了重要的实践成果。
化学生态治理技术是指利用化学方法改善水体环境质量和生态系统的整体功能，包括化学絮凝、微电解、臭氧氧化、高级氧化等。
在化学生态治理技术方面，中国科研工作者也进行了许多探索与实践。
利用高级氧化技术来清除水体中的有机废物、重金属等有毒有害物质，使水质得到有效改善。
在化学生态治理技术的研究中，中国科研工作者也不断针对不同水体状况和治理需求调整和优化技术方案，力求在实际应用中取得更好的效果。
微生物生态治理技术是指利用微生物改善水体环境质量和生态系统的整体功能，包括生物除磷、微生物修复等。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展一、引言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，湖泊水体的富营养化问题越来越突出。
富营养化的湖泊水体会导致水质恶化、水华爆发、底泥积聚等一系列环境问题，对湖泊生态系统和人类健康造成了严重威胁。
湖泊水体富营养化生态治理技术成为当前研究的热点之一。
本文将对中国湖泊水体富营养化生态治理技术的研究进展进行综合介绍。
二、湖泊富营养化的成因湖泊富营养化主要是由人类活动和自然因素共同作用导致的。
人类活动主要包括农业、工业和城市化等，这些活动释放出的氮、磷等营养物质进入湖泊水体，导致湖泊水体富营养化。
自然因素则包括湖泊自身营养循环和气候等因素。
富营养化的湖泊水体通常会出现水华、藻类过度繁殖、水质恶化等问题，对湖泊生态系统和人类健康造成了严重影响。
三、湖泊富营养化生态治理技术研究进展中国湖泊富营养化的生态治理技术经过多年的研究和实践，取得了一些成果。
目前，湖泊富营养化的生态治理技术主要包括生物修复技术、物理修复技术和化学修复技术等方面。
1. 生物修复技术生物修复技术是通过植物、微生物等生物的作用，将湖泊水体中的营养物质转化为生物量，从而达到减少湖泊富营养化的目的。
生物修复技术包括湖泊湿地修复、水生植物修复、微生物修复等。
湖泊湿地修复是通过修建湖泊周边的湿地，使湿地植物吸收水中的营养物质，达到净化水体的目的。
水生植物修复是通过引种具有吸收营养物质能力的水生植物来净化湖泊水体。
微生物修复则是通过引入特定的微生物来分解水中的营养物质，达到净化湖泊水体的目的。
生物修复技术在湖泊富营养化治理中起到了重要作用，得到了广泛应用。
2. 物理修复技术物理修复技术是通过物理手段来改善湖泊水体的营养物质含量，包括生物滤料技术、增氧技术、曝气技术等。
生物滤料技术是将一定量的人工填料投放到湖泊中，利用填料表面的微生物降解水中的有机物质和氨氮等营养物质。
增氧技术是通过投放增氧设备，提高湖泊水体的氧含量，促进水中的微生物代谢，降低水体中的有机物和氮磷含量。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展近年来，随着工业化和城市化的加快发展，中国的湖泊水体富营养化问题日益严重。
湖泊水体富营养化是指湖泊水质中的氮、磷等养分物质浓度过高，导致湖泊生态系统失衡，水产资源减少，水质恶化，甚至造成水生态系统崩溃的现象。
湖泊水体富营养化治理已成为我国生态环境保护的重要课题。
在湖泊水体富营养化治理技术方面，近年来我国取得了一些进展。
一是生态修复技术的应用。
湖泊富营养化主要是由于氮、磷等养分物质的大量输入，其中磷是富营养化的主要原因。
磷是一种不可再生的资源，在湖泊水体中的循环和去除对治理具有重要意义。
目前，湖泊水体中的磷主要来自于底泥和外源输入，磷的去除需要从源头控制、过程控制和终端控制三个环节入手。
源头控制主要是通过限制底泥中磷的释放，减少外源输入；过程控制主要是通过湖泊富营养化水体的截流、过滤和沉淀；终端控制主要是通过湖泊水体中的浮游植物和底泥的处理，使湖泊水体中的磷浓度降低。
针对不同湖泊类型和治理目标，我国开展了一系列生态修复的技术研究，如沉淀沟、人工湿地等。
二是水生态修复技术的应用。
湖泊水体富营养化治理不仅要降低水质中的养分浓度，还需要恢复湖泊的生态功能，提高湖泊自净能力。
湖泊富营养化治理的主要目标是恢复湖泊生态系统的健康状态，实现湖泊水质的持续改善。
为此，我国开展了一系列水生态修复技术的研究，如湖泊生态系统修复、湖泊环境容量恢复等。
三是生物修复技术的研究。
生物修复是指通过植物、微生物等生物体的作用，促进湖泊水体中营养物质的去除和湖泊生态系统的恢复，实现湖泊富营养化的综合治理。
随着生态系统修复理论和技术的发展，生物修复技术在湖泊富营养化治理中得到了广泛应用。
菱角、藻类等水生植物可以吸收湖泊水体中的养分物质，从而减少水体富营养化现象；一些特定的微生物能够通过生物转化过程，将有机物质转化为无机物质，从而使富营养化水体得到净化。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究取得了一些进展。
富营养化水体治理研究内容
富营养化水体治理研究内容摘要：一、富营养化水体的定义和成因二、富营养化水体的危害三、富营养化水体的治理方法四、我国在富营养化水体治理的研究进展五、未来研究方向和挑战正文：富营养化水体是指在水体中氮、磷等植物营养物质含量过多，导致水生植物过度生长的现象。
这种现象通常是由于人类活动，如农业、工业和城市生活废水排放，以及气候变化等因素引起的。
富营养化水体的危害表现在多个方面。
首先，过量的生活污水和工业废水排放会导致水体中的氧气含量降低，影响水生生物的生存和生长。
其次，水体中的营养物质过多，会刺激蓝藻等藻类的过度生长，形成水华，严重影响水质。
此外，蓝藻等藻类在死亡后会被微生物分解，产生有毒物质，进一步危害水生生物和人类健康。
针对富营养化水体的治理，目前主要有物理、化学和生物方法。
物理方法主要包括沉淀、过滤、吸附等，可以去除水体中的营养物质和悬浮物。
化学方法则通过加入石灰、铝盐等化学物质，改变水体的pH值，抑制藻类的生长。
生物方法则是利用水生植物、浮游动物和微生物等生物群落，通过生态平衡的方式控制藻类的生长。
在我国，富营养化水体治理研究取得了显著的进展。
例如，我国科研人员发现，通过种植水生植物如芦苇、香蒲等，可以有效地吸收水体中的营养物质，减轻富营养化程度。
此外，利用微生物制剂、生物炭等技术也在实践中取得了良好的效果。
然而，富营养化水体治理仍面临着许多挑战和研究空白。
例如，对于气候变化对富营养化影响的研究还不够深入，如何适应气候变化，制定相应的治理策略是需要解决的问题。
此外，对于水体中微生物群落的研究也亟待加强，以期找到更有效的生物治理方法。
总的来说，富营养化水体治理是一项复杂的系统工程，需要综合运用多种方法和手段。
我国湖泊的富营养化及防治
• • • • • • • • 富 营 养 化 的 防 治 富 营 养 化 的 成 因 富 营 养 化 的 危 害 富
我
营
国
养 化 的
湖 泊 富 营 养 化
概 念
水体富营养化的概念：
水体富营养化(eutrophication)是指在人类 是指在人类 水体富营养化 活动的影响下， 活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖 河口、海湾等缓流水体， 泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他 浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降， 浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质 恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。 恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。这种 现象在河流湖泊中出现称为水华， 现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出 现称为赤潮。 现称为赤潮。
谢谢观赏
环境保护从我们做起！
再见！
②夏季，深水湖泊湖水温度存在分层现象。 湖下层水温低，比重大；湖上层水温高， 比重轻。阻碍表底层湖水的循环。沉积物 中有机物质比较丰富，细菌真菌等呼吸或 分解活动使湖下层溶解氧被大量消耗 ③秋季湖下层丰富的氮磷和营养物质随循 环带到湖上层，促进藻类的发展 ④下层缺氧，捕食浮游动物的鱼就不存在了， 藻类就没有浮游动物的捕食压力，大力发展 ⑤缺氧的湖下层，沉积物中的铁锰离子释放 至水中，加上藻类的分泌物，导致下层湖水 带有不良气味和颜色。
水体富营养化的危害
富营养化会影响水体的水质，会造成水的透明度降低， 使得阳光难以穿透水层，从而影响水中植物的光合作用， 可能造成溶解氧的过饱和状态。溶解氧的过饱和以及水中 溶解氧少，都对水生动物有害，造成鱼类大量死亡。同时， 因为水体富营养化，水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势 种的大量水藻，形成一层“绿色浮渣”，致使底层堆积的 有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物 产生的生物毒素也会伤害鱼类。因富营养化水中含有硝酸 盐和亚硝酸盐，人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准 的水，也会中毒致病。 在形成“绿色浮渣”后，水下的藻类会因得不到阳光照 射而呼吸水内氧气，不能进行光合作用。水内氧气会逐渐 减少，水内生物也会因氧气不足而死亡。死去的藻类和生 物又会在水内进行氧化作用，这时水体也会变得很臭，水 资源也会被污染的不可再用。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展中国湖泊水体富营养化是指湖泊水体中富含氮、磷等营养物质，导致水体生物量增加，水质恶化，对水生态系统造成严重影响的一种现象。
随着工业化和城市化的加速发展，湖泊水体富营养化问题日益突出。
为了有效治理湖泊水体富营养化，科研工作者们近年来不断探索和研究，取得了一系列的进展和成果。
本文将就中国湖泊水体富营养化生态治理技术的研究进展进行总结和介绍。
一、湖泊水体富营养化的成因及影响二、生态治理技术研究进展1. 生物修复技术生物修复技术是利用植物和微生物等生物资源，通过生物作用来净化水体，是当前湖泊富营养化生态治理的重要手段之一。
水生植物如芦苇、菖蒲等可以吸收水体中的营养物质，起到生物修复的作用。
适当增加水体中的有益微生物，如利用硝化细菌和反硝化细菌来分解水体中的氮、磷等营养物质，也可以有效降低水体的富营养化程度。
2. 非点源污染治理技术非点源污染是湖泊富营养化的主要原因之一，主要包括农田的化肥和农药流失、城市的雨污分流等。
加强农田和城市的非点源污染治理至关重要。
采取措施如农业面源污染的减量化、城市雨污分流的治理，可以有效减少水体中的营养物质输入，从而遏制水体富营养化的发展。
3. 非化学处理技术传统的化学处理技术虽然可以迅速减少水体中的营养物质，但对水生生态系统的影响较大。
近年来研究人员开始重视非化学处理技术，通过物理方法和生物方法来进行富营养化水体的治理。
利用微滤膜、超滤膜等膜技术来去除水体中的营养物质；利用养殖生物和微生物来进行营养物质的降解，从而实现水体的生态修复。
三、进一步工作展望当前，我国湖泊水体富营养化治理工作取得了一定的进展，但仍存在着许多问题和挑战。
目前湖泊富营养化治理工作多集中在局部湖泊，对整个湖泊生态系统的治理和保护工作还不够全面和深入。
部分生态治理技术虽然在实验室条件下取得了良好的效果，但在实际应用中存在成本高、效果不稳定等问题，需要进一步改进和优化。
我国水体富营养化
我国水体富营养化学号：2008211449哈尔滨师范大学学士学位论文题目我国水体富营养化现状及控制对策研究学生董文通指导教师何琳琳副教授年级 2008级 A3班专业化学系别化学系学院化学化工学院学士学位论文题目我国水体富营养化现状及控制对策研究学生董文通指导教师何琳琳副教授年级 2008级 A3班专业化学系别化学系学院化学化工学院哈尔滨师范大学2012年5月我国水体富营养化现状及控制对策研究董文通摘要：随着经济的快速发展和人口的不断增长，环境污染和水质恶化日趋严重。
其中，水体富营养化导致藻类异常增殖，形成水华或赤潮，使水体腥臭难闻，透明度降低，溶解氧减少，大量鱼类死亡。
本文介绍了水体富营养化的现状、成因、以及常用的治理方法，并对化学修复技术和水生植物修复技术微生物修复技术进行了详细介绍。
本文对这些技术的激励、特点进行了阐述关键词：水体富营养化成因危害治理和控制方法化学技术水资源是人类赖以生存的基本物质，随着人口增长和社会经济飞速发展，水的需要量急剧增加，而水资源污染也日益严重[1]。
我国自20 世纪80 年代以来，由于经济的急速发展和环境保护的相对滞后，许多湖泊、水库已进入富营养化，甚至严重富营养化状态，如滇池、太湖、西湖、东湖、南湖、玄武湖、渤海湾、州湾、九龙江、黄浦江等[2]。
2000 年对我国l8 个，主要湖泊的调查表明，其中l4 个已进入富营养化状态[3]。
1 水体富营养化的定义、机理和指标1.1 水体富营养化定义水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象[4]。
在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢[5]。
而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。
国内外水体富营养化现状及聚磷菌研究进展
国内外水体富营养化现状及聚磷菌研究进展一、本文概述随着全球经济的快速发展和人口规模的不断扩大，水体富营养化问题日益严重，已成为全球性的环境难题。
本文旨在全面概述国内外水体富营养化的现状，并深入探讨聚磷菌在控制水体富营养化过程中的研究进展。
文章首先分析了国内外水体富营养化的主要来源、影响因素及其引发的环境问题，随后重点综述了聚磷菌在去除水体中过量磷元素、抑制藻类过度生长以及改善水质等方面的研究现状。
通过对国内外相关文献的梳理和评价，本文旨在为水体富营养化治理提供科学依据和技术支持，促进环境保护和可持续发展。
二、国内外水体富营养化现状水体富营养化是一个全球性的问题，无论是发达国家还是发展中国家都面临着这一挑战。
近年来，随着人口增长、城市化进程加快以及工业、农业活动的不断增加，国内外许多水体都出现了不同程度的富营养化现象。
在国内，许多湖泊、河流和水库都受到了富营养化的影响。
例如，太湖、巢湖、滇池等大型淡水湖泊都出现了藻类大量繁殖、水质恶化、水生生物群落结构改变等问题。
这些问题不仅影响了水资源的可持续利用，还对周边生态环境和人体健康造成了威胁。
同时，随着农业和畜牧业的快速发展，农业面源污染也成为了国内水体富营养化的重要来源之一。
在国际上，水体富营养化问题同样严重。
许多国家的湖泊、河流和近海水域都受到了不同程度的富营养化污染。
特别是在一些工业化和城市化程度较高的地区，水体富营养化问题更加突出。
例如，北美五大湖、欧洲的波罗的海、亚洲的东海和南海等水域都面临着富营养化的挑战。
为了应对这一全球性问题，国内外都开展了大量的研究和治理工作。
在治理方面，采取了多种措施，包括减少污染源排放、改善水生态环境、加强水质监测等。
在研究方面，针对水体富营养化的成因、机制和防治策略等方面进行了深入研究，取得了一些重要的成果。
然而，由于水体富营养化问题的复杂性和长期性，仍需要进一步加强研究和治理工作，以实现水资源的可持续利用和生态环境的保护。
我国湖泊富营养化现状
我国的淡水资源原本就非常短缺，肆虐的藻华(水华)暴发，又使这种短缺现象雪上加霜。
如何有效地控制藻华的暴发，让人们享有安全的淡水资源和健康的生态环境，是国内外的重大需求。
近日，记者在采访中了解到，曾经作为应急措施的黏土除藻技术在中科院专家们的研制下，日前取得了新的重大进展，有望攻克这一令人头痛的国际性难题。
1、藻华控制技术备受期待近些年来，由于许多自然和人为因素的影响，排入湖库的氮、磷等营养物质不断增加，致使水体富营养化状况加剧，进而导致各地水体藻华的暴发越来越频繁，规模也越来越大。
据专家介绍，严重的水华会覆盖水面，阻止水体中的光合作用及其与大气的交换，使水中的溶解氧浓度迅速降低，造成水生动植物的死亡以及生态和周边环境的破坏(景观和恶臭)。
这些影响又进一步对周边城市的政治经济(如投资业、水产业、旅游业)产生严重破坏。
同时，藻华常使水体中的藻毒素含量严重超标，这些藻毒素也是肝脏肿瘤的强诱发剂，严重威胁着人体健康和饮用水安全。
为了清除藻华，众多的国内外专家已经投入了多年的努力，研究了多种控制藻华暴发的方法，如化学法、机械法、生物法、生态法和絮凝法等等。
但是由于各种方法都存在着这样或那样的缺陷，多年来，人们一直期待着一套安全、有效、成本低、操作简便的技术能够出现。
2、淡水湖泊黏土除藻失败原因记者在采访中了解到的黏土除藻华技术，最早来源于絮凝原理。
在海洋上赤潮暴发时，它曾被作为一种应急技术来使用，取得了一定的效果。
由于黏土来源充足，具有天然无毒、使用方便、耗资少等特点，曾一度受到欢迎。
早在1997年，就有专家在国际权威科学期刊《自然》上撰文指出，使用黏土除藻可能是治理藻华的最有发展前途的方法。
在相关文献报道中，也能找到这种技术在日本、美国、韩国、澳大利亚等国应用的实例。
但据介绍，到目前为止，黏土除藻技术主要还局限于海水体系的研究和局部应急处理。
面对与人们日常生活息息相关的淡水资源，许多将黏土除藻技术应用于淡水湖泊中清除藻华的尝试，都没有成功。
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展
中国湖泊水体富营养化生态治理技术研究进展随着我国经济的快速发展和社会的进步，湖泊水体富营养化问题日益凸显。
湖泊水体富营养化是指由于过度的营养物质输入，导致水体中的植物生长过度，从而破坏了湖泊的生态平衡。
由于湖泊水体富营养化会导致水质恶化、藻类大量繁殖、水生植物减少等问题，给生态环境和人民生活带来了严重影响。
湖泊水体富营养化生态治理成为当前生态环境保护领域的重要课题之一。
为了更好地解决这一问题，我国开展了湖泊水体富营养化生态治理技术研究工作，取得了一系列的技术进展。
我国开展了湖泊水体富营养化监测和评估技术研究。
监测和评估是湖泊水体富营养化治理工作的基础，只有准确了解湖泊富营养化的状况，才能有针对性地制定治理方案。
我国在这方面开展了大量的研究工作，建立了较为完善的监测评估体系，包括了对湖泊水质、营养盐、藻类和水生植物等指标的监测方法和评估标准。
并且，我国还开展了湖泊水体富营养化形成机制和影响因素研究，深入探讨了湖泊水体富营养化的根本原因以及影响因素，为制定科学的治理方案提供了理论依据。
我国积极探索适合湖泊水体富营养化治理的生态修复技术。
生态修复是目前国际上广泛认可的一种治理方式，其核心理念是通过恢复湖泊自身的生态系统功能来实现湖泊水体富营养化的治理。
我国在生态修复技术方面进行了大量的研究，并取得了显著的成效。
通过修复湿地和湖泊周边的生态环境，可以有效减少营养盐的输入，提高水体的自净能力；采用人工湿地和人工湖泊的方式，可以增加湿地和湖泊的面积，减少水体中的营养盐浓度。
我国还开展了水生植物和藻类的生物防治技术研究，通过引入适当的水生植物种类和藻类的天敌来控制湖泊水体中藻类的生长，从而改善水质环境。
我国在湖泊水体富营养化治理技术方面进行了一系列的工程实践和技术创新。
目前，我国已经建设了大量的湖泊水体富营养化治理工程，并逐步推广了一系列新技术和新方法。
通过利用生物吸附技术和生物过滤技术来降低湖泊水体中的营养盐浓度，或者利用化学沉淀技术和生物滤池技术来去除水体中的藻类和废弃物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈水体富营养化
摘要：本文主要是对湖泊富营养化现状的分析，以及富营养化形成原因、机理和所造成危害的相关分析，再根据不同的环境条件以及成因说明防治的手段和方法。
关键字：富营养化现状危害治理
首先，什么是营养化。
富营养化是在人类活动的影响下, 为生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体, 引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖, 水体溶解氧量下降, 水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。
富营养化可分为天然富营养化和人为富营养化。
在自然条件下, 湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态, 沉积物不断增多, 不过这种自然过程非常缓慢, 常需几千年甚至上万年。
而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象, 可以在短时期出现。
湖泊富营养化是当今世界面临的最主要的水污染问题。
随着城市化进程和工业的快速发展，以及农业上化肥、农药的大量使用，湖泊水体富营养化进程日趋加快，已严重影响水体水质和水环境，导致湖泊自身调节功能的减退，水生态系统失衡。
水体富营养化受到越来越多的重视。
中国幅员辽阔，江河、湖泊和水库众多，这些不同类型的水体支持着各种生活和生产用水功能。
据统计，面积大于1 km2的湖泊有2305个（不含时令湖），湖泊总面积为71787 km2，，蓄水量7088m3。
根据“七五”期间的调查结果，中国大部分湖泊（水库）水域尚能满足多种用水目的，但由于受人类活动的影响，富营养化已成为各类水体水功能的障碍，城市水体饮用水源、渔业养殖、旅游等相应功能下降，特别是富营养化严重的水体引起供水障碍以及部分水体异常增殖的某些藻类分泌的藻毒素危及人畜饮水安全等。
此外，富营养化还可能引起生物资源利用的障碍。
近20年来，我国湖泊富营养化发展速度相当快。
多年以来的调查结果表明，富营养化湖泊个数占调查湖泊的比例由20世纪70年代末—80年代后期的41%发展到80年代后期的61%，至20世纪90年代后期又上升到77%，我国湖泊富营养化的发展趋势十分严峻。
水库富营养化的问题也较严重，根据对全国39个大、中、小型水库的调查结果表明：在所调查的水库中，处于富营养状态的水库个数和库容分别占所调查水库的30.8%和11.2%，处于中营养状态的水库个数和库容分别占所调查水库的43.6%和83.1%。
总体而言，水库水质是良
好的，但是濒临城市和作为水源的水库也有不少出现了向富营养化演变的趋势，特别是邻近城镇的水库富营养化程度较高。
再看全球的现状，来自联合国环境规划署（UNEP）的一项水体富营养化调查结果表明：在全球范围内30%—40%的湖泊和水库遭受不同程度影响，各地区受影响的情况相差悬殊。
世界上大部分的大型湖泊未受影响，水质良好，如贝尔加湖、苏必利湖、马拉维湖、坦噶尼喀湖、大熊湖、大奴湖等；而在气候干燥地区，水体富营养化情况相对严重，如西班牙的800座水库中，至少有1/3是处于重富营养化状态，在南美、南非、墨西哥及其它一些地方都有水库严重富营养化的报道，加拿大湖泊众多，发生富营养化的湖泊则主要集中在加拿大南部人口稠密地区。
造成水体富营养化的原因是多样的。
人类使用的合成氮肥是进入沿海水域的营养物质的最主要来源。
根据全球的统计数据，在施用于土地的氮肥中，平均12%的合成氮肥直接流入了沿海水域。
而在某些高流失量地区，比如在降水量较多的农耕地区，这个统计数字可能高达30% 。
生活污水输出过量营养物质；日益增长的人口数量增加了污水的排放，由此也增加了排放到自然环境中的营养物质。
畜禽养殖输出过量营养物质；畜禽养殖也会输出过量的营养物质。
中国90%的养殖场根本没有垃圾和污水处理设施，使得大量营养物质输入水体。
很多工业制造和加工工厂使用氮和磷化合物作为基础产品，如：化肥厂、农药厂、食品加工厂、含磷清洁剂、使用尿素作为基础产品的行业。
在当今的工业产磷量里，80%-85%
者用于制造化肥，另一个用磷相对少得多的工业行业是洗涤剂行业。
从某一地区来看虽然工业的磷排放所占比重较大，但总体上看，流入水体的磷主要还是来自于城市污水和农业。
农业磷排放中，又主要来自养殖业和使用化肥。
矿物燃料燃烧过程（既包括交通工具燃烧汽油，也包括电厂的发电过程）产生的氮化合物（NOx）能够直接沉积进入水体，或者先存在土壤中，间接地被冲刷入水体里。
在正常情况下, 湖泊水体中各种生物都处于相对平衡的状态。
但是, 一旦水体受到污染而呈现富营养状态时, 水体的这种正常的生态平衡就会被扰乱, 某些种类的生物明显减少, 而另外一些生物种类则显著增加。
这种生物种类演替会导致水生生物的稳定性和多样性降低, 破坏了湖泊生态平衡。
湖泊常常是生活饮用水和工业用水的供给水源。
富营养水体在作为供给水源时, 会给制水厂带来一系列问题。
首先是在夏日高温藻类增殖旺盛的季节, 过量的藻类会给制水厂在过滤过程中带来障碍, 需要改善或增加过滤措施。
其次, 富营养水体由于缺氧而产生硫化氢、
甲烷和氨等有毒有害气体, 而且水藻产生的某些有毒的物质, 在制水过程中, 更增加了水
处理的技术难度。
既影响制水厂的出水率, 同时也加大了制水成本费用。
富营养化的防治是水污染治理中十分棘手而又代价昂贵的困难问题, 这主要是导致水质富营养化的氮、磷营养物质既有天然源,又有人为源; 既有外源性, 又有内源性; 既有点源, 又有非点源, 这给控制污染源带来了显而易见的困难。
另一方面, 营养物质去除难度高。
至今还没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底去除废水中的氮、磷营养物质。
通常的二级生化处理方法, 只能去除30～ 50% 的氮和磷。
某些处理措施在理论上或者在一定的条件下是可行的, 但是, 在实际上或者在大范围内, 则往往达不到预期效果。
富营养化控制对策中的原则和可供选择的方法主要有以下几种。
（1）控制外源性营养物质输入
绝大多数水体富营养化主要是外界输入的营养物质在水体中富集造成的。
为此，首先应该着重减少或者截断外部营养物质的输入，控制外源性营养物质，控制人为污染源。
(2)减少内源性营养物质负荷
输入到湖泊等水体的营养物质在时空分布上是非常复杂的。
氮、磷元素在水体中可能被水生生物吸收利用，或者以溶解性盐类形式溶于水中，或者经过复杂的物理化学反应和生物作用而沉降，并在底泥中不断积累，或者从底泥中释放进入水中。
减少内源性营养物负荷，有效地控制湖泊内部磷富集，应视不同情况，采用不同的方法。
主要治理方法有如下几种：
物理方法：包括挖掘底泥沉积物、进行水体深层曝气、注水冲稀以及在底泥表面敷设塑料等。
挖掘底泥，可减少以至消除潜在性内部污染源；深层曝气，可定期或不定期采取人为湖底深层曝气而补充氧，使水与底泥界面之间不出现厌氧层，经常保持有氧状态，有利于抑制底泥磷释放
化学方法：包括凝聚沉降和用化学药剂杀藻的方法
生物方法：利用水生生物吸收利用氮、磷元素进行代谢活动以去除水体中氮、磷营养物质的方法。
目前，有些国家开始试验用大型水生植物污水处理系统净化富营养化的水体。
大型水生植物包括凤眼莲、芦苇、狭叶香蒲、加拿大海罗地、多穗尾藻、丽藻、破铜钱等许多种类，可根据不同的气候条件和污染物的性质进行适宜的选栽。
综上所述，水体中的氮磷含量过高是导致水体富营养化的主要原因。
水体富营养化的来源有外源跟内源，外源污染通过控制氮磷的排放及加强工农业废水和生活污水的处理已得到的有效控制，现在最主要的就是要着重解决内源引起的水体富营养化。
由于水体富营养化的
发生，无论是对水体本身，还是对整个生态系统的多样性及人类社会的经济、旅游、航运等都造成了很大程度的损害和损失，因而，我们要积极面对水体富营养化的问题，结合当地的自然条件及实际的水体营养状况，利用多种治理手段，分阶段实施，从而逐步恢复水体的正常功能。
参考文献：
1 秦伯强,许海,董百丽.富营养化湖泊治理的理论与实践[M].高等教育出版社.2011:58-73,109-185.
2 国家环保总局科技标准司编.中国湖泊富营养化及其防治研究[M].北京:中国环境科学出版社,2001:23—28,98—103.
3 蒋火华,吴贞丽,梁德华.世界典型湖泊水质探研[J].世界环境,2000:25-36.。