金正大缓控释肥在小麦上的应用效果初探

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金正大缓控释肥在小麦上的应用效果初探

摘要:为进一步探索金正大缓控释肥在河南省小麦上的应用前景,首次在河南商丘市梁园区小麦上进行了“金正大”缓控释肥的肥效试验。结果表明:缓控释肥处理在小麦上的肥效最好,抗逆能力较强,其产量分别比配方施肥处理和习惯施肥分别增产6.4%、10.6%,差异达极显著水平;其次为配方施肥处理;习惯施肥处理的小麦产量最低。整体效益上仍表现为:缓控释肥处理>配方施肥处理>习惯施肥处理。因此,该区域适合大面积推广应用金正大缓控释肥料。

关键词:金正大缓控释肥;小麦;肥效;梁园区

中图分类号:s143 文献标识码:a

缓控释肥料是一种根据作物不同生长阶段对营养需求而释放养分的新型肥料,具有控制肥料养分释放、肥效周期长等特征。实现养分的缓控释肥是化肥生产工艺技术的一大进步,也是新型肥料发展的方向,但是缓控释肥料的发展和使用仍存在一些问题。为了提高肥料利用率、节本增效、保护环境,实现小麦高产、高效栽培途径,真正达到农民增产、增收的目的,进行了本试验,对预测和指导小麦生产具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试小麦品种为周麦18,供试缓控释肥由山东金正大生态工程股份有限公司提供,养分含量为45%,其配合式为20-15-10(n∶p2o5∶

k2o);配方肥和常规肥(农民习惯性施肥)由县配肥站配制、供应。

1.2 试验地点概况

试验设在河南省商丘市梁园区王楼乡闫路口村西地。土壤为壤土地,肥力水平中等。其前茬作物为玉米,产玉米580kg。试验地基础地力状况见表1。

1.3 试验设计

试验共设置3个处理,随机区组排列,重复3次,小区面积66.7m2。每个处理之间留有0.5m走道,周边有1m保护行,长、宽比为2︰1其它施肥和农事操作措施相同。

处理1:每667m2底施n20p15k10金正大缓控释肥料60kg。

处理2:配方施肥,每667m2底施纯n 4.8kg, p2q5 9kg,k2o 6kg,春季每667m2追施纯n 7.2kg。

处理3:习惯施肥,每667m2底施纯n 12kg,p2q5 6kg,k2o 4kg,春季每667m2追施纯n 8kg。

1.4 分析测试方法

土壤养分测定采用常规分析方法[1]。有机碳(soc):

h2so4-k2cr2o7外加热法;全氮:半微量凯氏定氮法;全磷:氢氧化钠碱熔—钼锑抗比色法;全钾:氢氧化钠碱熔—火焰光度法;水解氮:碱解扩散法;速效磷:碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法;速效钾:醋酸氨浸提—火焰光度法。试验数据采用excel2003和sas软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 小麦产量分析

由表2可看出,由于试验期间冬季气侯的异常,小麦整个生育期积温偏少,3个处理的每667m2株数和穗粒数均不理想,处理1稍优越于处理2和处理3,穗粒数的表现均一般,处理1较好,达到了32.8粒/穗,分别比处理2、处理3多0.9粒/穗、1.3粒/穗。3个处理的千粒重表现均较好,其中以处理1的最高,分别比处理2、处理3高0.1 g和0.6 g。

由表2可看出,施用“金正大缓控释肥料”提高了小麦产量。处理1较处理2平均每667m2增产35.9kg,增产率为6.4%;处理1

较处理3平均每667m2增产56.7kg,增产率为10.6%;处理2与处理3相比每667m2增产20.8kg,增产率为3.9%。对各处理产量结果进行方差分析(表3),处理间产量差异达极显著水平。采用plsd 法进行多重比较(表4),处理1与处理2、处理3之间产量差异均达极显著水平,处理2与处理3之间产量差异也达极显著水平。2.2 效益分析

从表5可看出,缓控释肥处理与配方肥处理产投比分别是4.22、4.14,非常接近。虽然缓控释肥料成本达到250元/667m2,高于配方施肥处理,但缓控释肥只施一遍底肥,减少了追肥时的用工成本。缓控释肥处理与习惯施肥处理相比,每667m2产量增加了,用工成本减少了,并且提高了肥料利用率,产投比提高0.84。使得缓控释肥处理最终明显优越于习惯施肥处理。

3 结论与建议

通过试验田间表明,在等养分的条件下,缓控释肥处理前期苗不旺长,后期不脱肥,整个生育植株长势稳健,抗寒、抗病虫害、抗干热风能力较强。缓控释肥处理比配方施肥处理和习惯施肥分别增产6.4%、10.6%。缓控释肥处理与配方施肥处理和习惯施肥处理之间产量均达到了极显著水平。同时缓控释肥还减少了施肥用量和用工成本,不仅提高了经济效益,同时解放了部分劳动力,减轻了环境污染,增加了社会效益和生态效益。

缓控释肥价格稍高,如何降低生产成本,使农民得到更实惠的肥料,应是生产厂家要考虑的问题之一。

参考文献

[1] 鲍士旦.土壤农化分析(第3版)[m].北京:中国农业出版社,2000.

作者简介:褚小军(1969-),男,河南禹州人,硕士,高级农艺师,主要从事土壤肥料及作物栽培等方面的研究。

相关文档
最新文档