中国电信校园网优化方法_孙勇
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0
0
提升显著效果良好，优化效果明显。
4 结束语
此次技术创新方案通过对校园场景下不同EV-DO 业务模型的分析，开展综合性的校园网络优化工作， 有效保证了校园网络运行的稳定性，在大幅提升容量
的同时，保证了网络质量。实践证明，通过室分+室 分拉出覆盖及宏基站目标覆盖的方式，可以有效提升 校园网络质量和用户感知。
表3 优化前网管数据
CE话务量强度-分 CE话务量强度-语 建立成功次 尝试次数-CS 建立成功率 掉话次数-CS
组业务FCH（Erl） 音业务FCH（Erl） 数-CS（次） （次）
（%）
（次）
129.90
108.26
2171
2172
99.95
199
144.76
108.05
1824
1825
99.95
2012年 第1 7 期
73
2012中国国际信息通信展专刊
时间
C翼话务量强度-分 组业务FCH（Erl）
21:00:00 22:00:00
182.169 226.126
C翼话务量强 度-语音业务 FCH（Erl）
111.891
138.304
表6 优化后网管数据
建立成功 次数-CS （次）
1785
1530
月）； 条件3：校园计划营销用户数——D； 条件4：省网发扩容标准——15.82Erl/载扇（注：
CE话务量22.6Erl*70%=15.82Erl）。 缺口资源估算： 现网每个用户的话务模型：B/A=C（Erl）； 按计划发展用户后的话务量：(A+D)×C=E
（Erl）； 所需载频总数：F=E/15.82； 缺口资源=F-现网载频数。 ◆DO容量估算 DO容量估算的四个条件如下： 条件1：新智能终端每用户话务量是现网普通终端
陕邮职院现网用户数约2400户，网管数据、现场 （DT/CQT）测试、客户调研均反映出网络存在严重 质量问题。
（1）网管数据 从表3可见，优化前网络运行指标恶化严重，忙时 拥塞超过3千次，掉话率高达10%。 （2）现场测试 ◆DT测试 指标恶劣，Ec/Io小于-12的比例为19.45%，大 于-5的比例仅为35%，如图2、3所示。 ◆CQT测试 在校内选择14个采样点，拨打140次，电话接通困 难，频繁掉话，模拟客户感知极差。表4为CQT测试 数据。 ◆客户调研 对校内用户进行大量走访，用户普遍反映在21 点至23点之间，学生在宿舍区域拨打电话困难、易掉 话，感知极差。
网规网优
（3）参数配置 ◆1X参数设置 在校园网优实践基础上，采用数据语音分离策 略，对硬指配门限、限速、驻留等参数进行了规范， 基站参数设置经验值如表1所示（适用于华为设备）：
表1 宏站1X关键参数设置
频点
283
201
242
160
78
导频增益
-40
-40
-44
-44
-44
驻留策略 HASH HASH
167
掉话率 （%） 9.166 9.155
拥塞次数 （次） 3038 2997
图2 Ec/Io测试轨迹图
表4 优化前CQT测试数据
图3 Ec/Io分段统计图
测试地点 呼叫次数（次） 接通次数（次） 接通率（%） 掉话次数（次） 掉话率（%）
培训中心1F
10
6
60
1
16.667
培训中心3F
10
7
70
校园网优方案设计从容量估算、覆盖结构、参数
2012年 第1 7 期
69
2012中国国际信息通信展专刊
配置三个方面考虑。 （1）容量估算 ◆1X容量估算 采取整体估算法，即以校园为单位整体估算需增
加载的频数量。1X容量估算的四个条件为分别为： 条件1：本校园在网用户数——A； 条件2：忙时平均CE话务量——B（网管统计一个
用户的2.7倍（参考华为公司试验结果）； 条件2：忙时平均扇区DO话务量（网管统计一个
月）； 条件3：校园计划发展后的总用户数； 条件4：扇区支持的最大用户数为10用户/载扇。 缺口资源估算： 计算每用户话务量：
计算扇区发展用户后的传输用户数： （注：1时隙=5/3毫秒，即1秒有600时隙）
计算每载扇需要的EV-DO载频数： 计算资源缺口：
缺口资源＝每载扇需要的EV-DO载频数－
现网EV-DO载频数
（6）
（2）覆盖结构设计
通过以下方法优化覆盖结构：
◆对优化目标校园进行测试和调研，摸清校内话
务量分布规律；
◆依据现网用户数量、计划发展数量，估算所需
载频总数，确定缺口资源；
◆依据校内话务量分布规律，选择有利于小区覆
盖的宿舍楼安装室分，并加装室外覆盖天线，兼顾教
3.4 优化效果评估 优化方案实施后，现网用户数已发展至3000户。
从网管数据、现场（DT/CQT）测试、客户调研三方 面进行前后对比，网络质量提升明显。
（1）网管数据 如表6所示，优化后网络运行指标明显提升，忙时 拥塞0次，掉话率平均0.2%。 （2）现场测试 ◆DT测试
从图5、图6可以
3号家属楼 2号家属楼 1号家属楼
学区和宿舍区室内外同PN覆盖，提高室分信源的资源
利用率；
◆调整或关闭院校内宏站载扇，减少校内室外导
频数量，降低导频污染，提高覆盖质量。
（1）
（注：忙时激活比=全天激活总用户数/忙时激活 总用户数）
计算每话务量占用的时隙数：
计算扇区发展用户后占激活用户总时隙数：
（2） （3）
70
2012年 第1 7 期
3.3 优化方案 （1）核算资源缺口 根据陕邮职院1X话务模型和用户量，对资源缺口
进行了核算： 陕邮职院在网用户数为2400人，月忙时平均CE话
务量为252.81Erl； 现网每个用户的话务容量为252.81/2400=0.105Erl； 预计中期发展600用户，按照现网的话务容量为
(2400+600)×0.105=315Erl； 按照省网发的扩容标准，得到所需载频数为
1 概述
自中国电信启动“翼卡通”营销策略以来，用 户增长极其迅猛，校园基站出现了前所未有的拥塞， 用户感知急剧下降。校园用户分布及使用行为有其特 殊性：学生大部分时间使用手机QQ聊天、阅读电子 书、频繁互发短信；白天在教学楼和图书馆，晚上在 宿舍。网管统计反映，语音话务量随用户发展正常增 加，但数据流量成倍突增，话务模型发生了很大变 化。
2台RRU
1台RRU 1台RRU
-
新建室分系统
1～3层、4～6层
室分拉出天线
教学楼+图书馆+广场
新建室分系统
1～6层
Байду номын сангаас
新建室分系统，拆除宏站1扇区 宏站信源覆盖1～3层，RRU覆盖4～6层
拆除宏站3扇区
-
拆除集装箱基站
-
示。 优化后，话务量
大幅上升，拥塞次数 降至为0次，掉话次数 大幅下降，软切换因 子下降，资源利用率
网规网优
中国电信校园网优化方法
孙勇
中国电信陕西公司无线网络优化中心
【摘 要】 【关键词】
针对校园网络优化中CDMA2000 1x EV-DO不同的话务模型，文章结合CDMA网络特点， 通过试点验证，提出一套适合校园高密度话务场景的整体解决方案。该方案从CDMA网络 的容量设计、覆盖结构、参数设置等方面进行综合优化，在最大限度提升校园容量的同时 保证网络质量，提高校园用户的感知。 校园网优化 容量估算 覆盖结构 参数设置
图4 覆盖设计示意图
回访，用户反馈通话 正常，感知良好。
◆优化前后KPI
表5 建设方案及资源配置说明
指标对比 优化前后话务
场所
信源配置
建设方案
覆盖范围
量、拥塞次数、掉话
1号公寓
2台RRU
新建室分系统 室分拉出天线
1～3层、4～6层 教学楼+餐厅
次数、软切换因子对 比分别如图7～10所
2号公寓
3号公寓 4号公寓 2号教学楼 图书馆侧空地
锅炉
教学楼
风雨操 场
餐厅
3号公寓
门球场
1号 公寓
2号公寓
4号公寓
健身花园
教学楼1 小商店
教学楼2 篮球场
中心 花园
主 讲 运动场 台
图书馆实训 楼
培训 楼
广场
建设室分
看到，优化后Ec/Io 提升明显，大于-5dB 的比例由35%提升至 71%，小于-12dB的 比例由19.45%降至0。
◆CQT测试 在校内14个采样 点重复测试，拨打140 次，质量明显提升。 表7为优化后CQT测 试数据。 ◆客户调研 对校内用户进行
由于基站扩容至满配后只能通过增加室分进一步 解决拥塞，这将带来重复覆盖问题，易造成宏站和室 分之间频繁切换，软切换因子大，资源利用率低，客 户感知差。此外，由于校园话务模型的特殊性，按照 传统无线侧容量设计，实际操作中仍然会出现拥塞， 其主要原因是没有按照话务量分布精确地配置资源，
收稿日期：2012-08-20 责任编辑：左永君 zuoyongjun@mbcom.cn
造成空口资源的浪费，不能有效解决校园拥塞问题。 针对校园网的现状，本文提出室分+室分拉出的创
新覆盖方式，摸索特殊场景下容量计算和参数设置的 方法，在保证校园深度覆盖的基础上最大限度提升校 园容量，提高校园用户的感知。
2 技术创新方案介绍
2.1 创新思路 依据校园话务量分布精确配置资源，将室分信
源设置在高密度话务区域，该区域不采取宏站覆盖方 式，而是采取室分+室分拉出的覆盖方式，宿舍楼拉出 的天线覆盖教学区域，学生上课和晚上休息共享室分 信源，有效提高了资源利用率。通过分析学生使用手 机行为，在确保客户感知不下降的前提下，摸索设置 网络参数。 2.2 设计方案
技术学院（下称陕邮职院）现网用户量2400户，后续
将有大量用户入网，学校占地面积最小，掉话率、接 通率和用户感知均最差。综合以上因素，把该校作为 创新方案试点。
陕邮职院位于咸阳市文林路，占地面积22万 平方米，建筑面积4.26万平方米，在校学生约5000 名。覆盖陕邮职院的主基站为4号学生公寓楼顶宏站 （2688）、陕邮职院教学楼宏基站（2827）和中心花 园以东的应急集装箱（2682）。校内平面及基站分布 如图1所示。 3.2 试点网络运行质量
0
0
1号公寓1F
10
5
50
3
60
2号公寓1F
10
7
70
2
28.571
3号公寓1F
10
5
50
2
40
教学楼1F
10
6
60
3
50
单通（次）
0 0 0 0 0 0
噪/回/串 （次）
0 0 0 0 0 0
72
2012年 第1 7 期
网规网优
315/15.82≈20个；
按照前述校园优化参数经验值设置。
资源缺口：3个载频。 （2）覆盖结构设计 ◆覆盖方案 依据该校话务量分布，选择合适的宿舍楼（1号、 2号、3号公寓），采取室分+室分拉出的覆盖方式，同 时将原宏站覆盖校园内的扇区关闭，覆盖结构示意图 如图4。 ◆建设方案及资源配置说明（表5） ◆参数设置
283/201
硬指配 允许标志
Y
硬指配类型 语音优先 语音优先 数据优先 数据优先 数据优先
指配门限
150
150
180
180
180
语音RC开关 RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
数据RC开关 RC4
RC4
RC4
RC4
RC4
前向速率 申请限制
2x
2x
2x
2x
2x
◆DO参数设置 针对校园DO网络，需优化的参数包括功率参数、 负荷均衡参数、QoS应用速率限制、ROT门限参数 等。通过实践，室分和目标覆盖基站参数设置经验值 如表2所示（适用于华为设备）：
2012年 第1 7 期
71
2012中国国际信息通信展专刊
3号家属楼 2号家属楼 1号家属楼
锅炉
教学楼
风雨操 场
餐厅
3号公寓
门球场
1号 公寓
2号公寓
44号号公寓
健身花园
教学楼1 小商店
教学楼2 篮球场
中心 花园
主 讲 运动场 台
图书馆实训 楼
培训 楼
广场
建设室分
图1 陕邮职院基站分布平面图
时间
21:00:00 22:00:00
尝试次 数-CS （次）
2149
3157
建立成功率 掉话次数-CS 掉话率 拥塞次数
（%）
（次）
（%） （次）
90.05 88.4
3
0.17
0
5
0.33
0
图5 Ec/Io测试轨迹图（优化后）
图6 Ec/Io分段统计图（优化后）
测试地点
培训中心1F 培训中心3F 1号公寓1F 2号公寓1F 3号公寓1F
教学楼1F
呼叫次数 （次） 10 10 10 10
10
10
表7 优化后CQT测试数据
接通次数 （次） 10 10 9 10
10
10
接通率（%）
100 100 90 100 100 100
掉话次数 （次） 0 0 0 0
0
0
掉话率（%） 单通（次）
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
噪/回/串 （次）
0 0 0 0
表2 宏站DO关键参数设置
参数名称 频点
射频增益 基带增益 指配开关 接入优先硬指配开关 驻留策略 反向激活比特门限
37 0 3000 关闭 关 HASH 48
DO建议值 78 0 3000
关闭 关
HASH 48
119 0 3000 关闭 关 HASH 48
3 技术创新方案实践验证
3.1 试点选择 咸阳现网的3所“翼卡通”高校中，陕西邮电职业
0
提升显著效果良好，优化效果明显。
4 结束语
此次技术创新方案通过对校园场景下不同EV-DO 业务模型的分析，开展综合性的校园网络优化工作， 有效保证了校园网络运行的稳定性，在大幅提升容量
的同时，保证了网络质量。实践证明，通过室分+室 分拉出覆盖及宏基站目标覆盖的方式，可以有效提升 校园网络质量和用户感知。
表3 优化前网管数据
CE话务量强度-分 CE话务量强度-语 建立成功次 尝试次数-CS 建立成功率 掉话次数-CS
组业务FCH（Erl） 音业务FCH（Erl） 数-CS（次） （次）
（%）
（次）
129.90
108.26
2171
2172
99.95
199
144.76
108.05
1824
1825
99.95
2012年 第1 7 期
73
2012中国国际信息通信展专刊
时间
C翼话务量强度-分 组业务FCH（Erl）
21:00:00 22:00:00
182.169 226.126
C翼话务量强 度-语音业务 FCH（Erl）
111.891
138.304
表6 优化后网管数据
建立成功 次数-CS （次）
1785
1530
月）； 条件3：校园计划营销用户数——D； 条件4：省网发扩容标准——15.82Erl/载扇（注：
CE话务量22.6Erl*70%=15.82Erl）。 缺口资源估算： 现网每个用户的话务模型：B/A=C（Erl）； 按计划发展用户后的话务量：(A+D)×C=E
（Erl）； 所需载频总数：F=E/15.82； 缺口资源=F-现网载频数。 ◆DO容量估算 DO容量估算的四个条件如下： 条件1：新智能终端每用户话务量是现网普通终端
陕邮职院现网用户数约2400户，网管数据、现场 （DT/CQT）测试、客户调研均反映出网络存在严重 质量问题。
（1）网管数据 从表3可见，优化前网络运行指标恶化严重，忙时 拥塞超过3千次，掉话率高达10%。 （2）现场测试 ◆DT测试 指标恶劣，Ec/Io小于-12的比例为19.45%，大 于-5的比例仅为35%，如图2、3所示。 ◆CQT测试 在校内选择14个采样点，拨打140次，电话接通困 难，频繁掉话，模拟客户感知极差。表4为CQT测试 数据。 ◆客户调研 对校内用户进行大量走访，用户普遍反映在21 点至23点之间，学生在宿舍区域拨打电话困难、易掉 话，感知极差。
网规网优
（3）参数配置 ◆1X参数设置 在校园网优实践基础上，采用数据语音分离策 略，对硬指配门限、限速、驻留等参数进行了规范， 基站参数设置经验值如表1所示（适用于华为设备）：
表1 宏站1X关键参数设置
频点
283
201
242
160
78
导频增益
-40
-40
-44
-44
-44
驻留策略 HASH HASH
167
掉话率 （%） 9.166 9.155
拥塞次数 （次） 3038 2997
图2 Ec/Io测试轨迹图
表4 优化前CQT测试数据
图3 Ec/Io分段统计图
测试地点 呼叫次数（次） 接通次数（次） 接通率（%） 掉话次数（次） 掉话率（%）
培训中心1F
10
6
60
1
16.667
培训中心3F
10
7
70
校园网优方案设计从容量估算、覆盖结构、参数
2012年 第1 7 期
69
2012中国国际信息通信展专刊
配置三个方面考虑。 （1）容量估算 ◆1X容量估算 采取整体估算法，即以校园为单位整体估算需增
加载的频数量。1X容量估算的四个条件为分别为： 条件1：本校园在网用户数——A； 条件2：忙时平均CE话务量——B（网管统计一个
用户的2.7倍（参考华为公司试验结果）； 条件2：忙时平均扇区DO话务量（网管统计一个
月）； 条件3：校园计划发展后的总用户数； 条件4：扇区支持的最大用户数为10用户/载扇。 缺口资源估算： 计算每用户话务量：
计算扇区发展用户后的传输用户数： （注：1时隙=5/3毫秒，即1秒有600时隙）
计算每载扇需要的EV-DO载频数： 计算资源缺口：
缺口资源＝每载扇需要的EV-DO载频数－
现网EV-DO载频数
（6）
（2）覆盖结构设计
通过以下方法优化覆盖结构：
◆对优化目标校园进行测试和调研，摸清校内话
务量分布规律；
◆依据现网用户数量、计划发展数量，估算所需
载频总数，确定缺口资源；
◆依据校内话务量分布规律，选择有利于小区覆
盖的宿舍楼安装室分，并加装室外覆盖天线，兼顾教
3.4 优化效果评估 优化方案实施后，现网用户数已发展至3000户。
从网管数据、现场（DT/CQT）测试、客户调研三方 面进行前后对比，网络质量提升明显。
（1）网管数据 如表6所示，优化后网络运行指标明显提升，忙时 拥塞0次，掉话率平均0.2%。 （2）现场测试 ◆DT测试
从图5、图6可以
3号家属楼 2号家属楼 1号家属楼
学区和宿舍区室内外同PN覆盖，提高室分信源的资源
利用率；
◆调整或关闭院校内宏站载扇，减少校内室外导
频数量，降低导频污染，提高覆盖质量。
（1）
（注：忙时激活比=全天激活总用户数/忙时激活 总用户数）
计算每话务量占用的时隙数：
计算扇区发展用户后占激活用户总时隙数：
（2） （3）
70
2012年 第1 7 期
3.3 优化方案 （1）核算资源缺口 根据陕邮职院1X话务模型和用户量，对资源缺口
进行了核算： 陕邮职院在网用户数为2400人，月忙时平均CE话
务量为252.81Erl； 现网每个用户的话务容量为252.81/2400=0.105Erl； 预计中期发展600用户，按照现网的话务容量为
(2400+600)×0.105=315Erl； 按照省网发的扩容标准，得到所需载频数为
1 概述
自中国电信启动“翼卡通”营销策略以来，用 户增长极其迅猛，校园基站出现了前所未有的拥塞， 用户感知急剧下降。校园用户分布及使用行为有其特 殊性：学生大部分时间使用手机QQ聊天、阅读电子 书、频繁互发短信；白天在教学楼和图书馆，晚上在 宿舍。网管统计反映，语音话务量随用户发展正常增 加，但数据流量成倍突增，话务模型发生了很大变 化。
2台RRU
1台RRU 1台RRU
-
新建室分系统
1～3层、4～6层
室分拉出天线
教学楼+图书馆+广场
新建室分系统
1～6层
Байду номын сангаас
新建室分系统，拆除宏站1扇区 宏站信源覆盖1～3层，RRU覆盖4～6层
拆除宏站3扇区
-
拆除集装箱基站
-
示。 优化后，话务量
大幅上升，拥塞次数 降至为0次，掉话次数 大幅下降，软切换因 子下降，资源利用率
网规网优
中国电信校园网优化方法
孙勇
中国电信陕西公司无线网络优化中心
【摘 要】 【关键词】
针对校园网络优化中CDMA2000 1x EV-DO不同的话务模型，文章结合CDMA网络特点， 通过试点验证，提出一套适合校园高密度话务场景的整体解决方案。该方案从CDMA网络 的容量设计、覆盖结构、参数设置等方面进行综合优化，在最大限度提升校园容量的同时 保证网络质量，提高校园用户的感知。 校园网优化 容量估算 覆盖结构 参数设置
图4 覆盖设计示意图
回访，用户反馈通话 正常，感知良好。
◆优化前后KPI
表5 建设方案及资源配置说明
指标对比 优化前后话务
场所
信源配置
建设方案
覆盖范围
量、拥塞次数、掉话
1号公寓
2台RRU
新建室分系统 室分拉出天线
1～3层、4～6层 教学楼+餐厅
次数、软切换因子对 比分别如图7～10所
2号公寓
3号公寓 4号公寓 2号教学楼 图书馆侧空地
锅炉
教学楼
风雨操 场
餐厅
3号公寓
门球场
1号 公寓
2号公寓
4号公寓
健身花园
教学楼1 小商店
教学楼2 篮球场
中心 花园
主 讲 运动场 台
图书馆实训 楼
培训 楼
广场
建设室分
看到，优化后Ec/Io 提升明显，大于-5dB 的比例由35%提升至 71%，小于-12dB的 比例由19.45%降至0。
◆CQT测试 在校内14个采样 点重复测试，拨打140 次，质量明显提升。 表7为优化后CQT测 试数据。 ◆客户调研 对校内用户进行
由于基站扩容至满配后只能通过增加室分进一步 解决拥塞，这将带来重复覆盖问题，易造成宏站和室 分之间频繁切换，软切换因子大，资源利用率低，客 户感知差。此外，由于校园话务模型的特殊性，按照 传统无线侧容量设计，实际操作中仍然会出现拥塞， 其主要原因是没有按照话务量分布精确地配置资源，
收稿日期：2012-08-20 责任编辑：左永君 zuoyongjun@mbcom.cn
造成空口资源的浪费，不能有效解决校园拥塞问题。 针对校园网的现状，本文提出室分+室分拉出的创
新覆盖方式，摸索特殊场景下容量计算和参数设置的 方法，在保证校园深度覆盖的基础上最大限度提升校 园容量，提高校园用户的感知。
2 技术创新方案介绍
2.1 创新思路 依据校园话务量分布精确配置资源，将室分信
源设置在高密度话务区域，该区域不采取宏站覆盖方 式，而是采取室分+室分拉出的覆盖方式，宿舍楼拉出 的天线覆盖教学区域，学生上课和晚上休息共享室分 信源，有效提高了资源利用率。通过分析学生使用手 机行为，在确保客户感知不下降的前提下，摸索设置 网络参数。 2.2 设计方案
技术学院（下称陕邮职院）现网用户量2400户，后续
将有大量用户入网，学校占地面积最小，掉话率、接 通率和用户感知均最差。综合以上因素，把该校作为 创新方案试点。
陕邮职院位于咸阳市文林路，占地面积22万 平方米，建筑面积4.26万平方米，在校学生约5000 名。覆盖陕邮职院的主基站为4号学生公寓楼顶宏站 （2688）、陕邮职院教学楼宏基站（2827）和中心花 园以东的应急集装箱（2682）。校内平面及基站分布 如图1所示。 3.2 试点网络运行质量
0
0
1号公寓1F
10
5
50
3
60
2号公寓1F
10
7
70
2
28.571
3号公寓1F
10
5
50
2
40
教学楼1F
10
6
60
3
50
单通（次）
0 0 0 0 0 0
噪/回/串 （次）
0 0 0 0 0 0
72
2012年 第1 7 期
网规网优
315/15.82≈20个；
按照前述校园优化参数经验值设置。
资源缺口：3个载频。 （2）覆盖结构设计 ◆覆盖方案 依据该校话务量分布，选择合适的宿舍楼（1号、 2号、3号公寓），采取室分+室分拉出的覆盖方式，同 时将原宏站覆盖校园内的扇区关闭，覆盖结构示意图 如图4。 ◆建设方案及资源配置说明（表5） ◆参数设置
283/201
硬指配 允许标志
Y
硬指配类型 语音优先 语音优先 数据优先 数据优先 数据优先
指配门限
150
150
180
180
180
语音RC开关 RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
数据RC开关 RC4
RC4
RC4
RC4
RC4
前向速率 申请限制
2x
2x
2x
2x
2x
◆DO参数设置 针对校园DO网络，需优化的参数包括功率参数、 负荷均衡参数、QoS应用速率限制、ROT门限参数 等。通过实践，室分和目标覆盖基站参数设置经验值 如表2所示（适用于华为设备）：
2012年 第1 7 期
71
2012中国国际信息通信展专刊
3号家属楼 2号家属楼 1号家属楼
锅炉
教学楼
风雨操 场
餐厅
3号公寓
门球场
1号 公寓
2号公寓
44号号公寓
健身花园
教学楼1 小商店
教学楼2 篮球场
中心 花园
主 讲 运动场 台
图书馆实训 楼
培训 楼
广场
建设室分
图1 陕邮职院基站分布平面图
时间
21:00:00 22:00:00
尝试次 数-CS （次）
2149
3157
建立成功率 掉话次数-CS 掉话率 拥塞次数
（%）
（次）
（%） （次）
90.05 88.4
3
0.17
0
5
0.33
0
图5 Ec/Io测试轨迹图（优化后）
图6 Ec/Io分段统计图（优化后）
测试地点
培训中心1F 培训中心3F 1号公寓1F 2号公寓1F 3号公寓1F
教学楼1F
呼叫次数 （次） 10 10 10 10
10
10
表7 优化后CQT测试数据
接通次数 （次） 10 10 9 10
10
10
接通率（%）
100 100 90 100 100 100
掉话次数 （次） 0 0 0 0
0
0
掉话率（%） 单通（次）
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
噪/回/串 （次）
0 0 0 0
表2 宏站DO关键参数设置
参数名称 频点
射频增益 基带增益 指配开关 接入优先硬指配开关 驻留策略 反向激活比特门限
37 0 3000 关闭 关 HASH 48
DO建议值 78 0 3000
关闭 关
HASH 48
119 0 3000 关闭 关 HASH 48
3 技术创新方案实践验证
3.1 试点选择 咸阳现网的3所“翼卡通”高校中，陕西邮电职业