课程内容之选择和组织
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生命科学又分为5个主题:生命系统的构成层次,生命的
新陈代谢,生命活动的调节,生命的延续和进化,人、健
康与环境。以科学的概念和原理为线索,综合、贯穿各种
知识和各门分科。
•
华南师范大学教育科学学院
• 2、删除陈旧内容。例如,删除了占原 来初中生物教材大约40%篇幅的动植物各 论。
• 3、增加新的内容。如生物学中的健康 与生命科学的前沿问题、地学中的地球宇 宙与空间科学等。
高考:一 考必修内容,二 按照大学专 业方向指定两个科目,如报考中国文学类 专业的可指定考语文、历史;外语类的指 定外语、语文 。高凌飚,2008《考试研究》
华南师范大学教育科学学院
(三)专业分化实践
1、清华大学以专业分化为标准 1929年,钱钟书作文优秀、英语满分,数 学15分;1930年,吴晗国文、英文各100 分,数学0分
现代课程与教学论研究
第十讲 课程内容之选 择和组织
主讲:冯生尧教授 单位:课程与教学系
本章主要内容:
1 课程内容选择的原则
2 课程内容的组织
3 高中课程内容:专业分化
华南师范大学教育科学学院
[美] 塔巴:“内容的选择与组织”。瞿葆奎主编、陆亚松 等选编:《教育学文集·课程与教材》。1988年。 林智中、陈健生、张爽:《课程组织》(第四章 垂直组织; 第五章 统整课程的概念)。教育科学出版社,2006年。 潘苏东:综合科学课程内容组织结构方式的分析。《比较 教育研究》,2005年第5期。 [美] Savage, T. V., Armstrong, D. G. 《小学社会科的有 效教学》。中国轻工业出版社,2003年。 冯生尧:超越文理分科:美国高中课程和大学招生的专业 分化。《课程教材教法》,2009年10期。 冯生尧:论高中课程和高考招生专业分化的必要性。待发。
• 历史:通过主题的方式,让学生具体地感受历史、 探究历史,而不要求学生死记硬背繁杂的知识。
• 数学:增加对日常和社会生活中常用之图形与空 间、统计概率等,降低运算速度、证明技巧的训 练。
• 地理:加强地理基础知识与人口、资源、环境的 密切联系。
华南师范大学教育科学学院
再以科学为例。与原先的教学大纲相比, 《科学(7-9年级)课程标准》内容上突破:
华南师范大学教育科学学院
蔡斯(Zais, R. S. 1976)内容选择四准则
(1)重要性。主要是指学科所依据的学问 之最基本的部分。
(2)兴趣。学生之兴趣。 (3)效用性。考虑社会的需要。 (4)人类的发展。道德价值和理想的探究、
社会问题、人类情感、有效的思考过程以 及具有争议问题的探讨。
华南师范大学教育科学学院
华南师范大学教育科学学院
二、国内专业分化思想和实践的 萌芽
(一)三种观点: 文理分科观:历史悠久 文理综合观:有落实的趋势 专业分化观:处于萌芽阶段,微弱异类
华南师范大学教育科学学院
(二)专业分化思想
选修课 “不仅仅是文理分科, 更是一个 方向性指导”。吕型伟,2009 《课程教材 教法》
“高校分专业精细选拔”。傅维利, 2009《教育研究》
均衡性 选择性
的联系,关注学生的学习
兴趣和经验,精选终身学
习必备的基础知识和技能。
时代性:社会进步, 学科趋势,学生经验
基础性:经典知识; 浓厚兴趣;能力。高 中提升所有学生共同 基础,同时更为每一 位学生的发展奠定不 同基础。
华南师范大学教育科学学院
三、各科课程标准对内容选择原则的体现
• 语文:加大语文阅读量和口语交际环节,重视培 养语感,降低对语法、修辞、逻辑的要求。
二、新课程的内容选择原则
2001年《基础教育课程改 革纲要》:
课程结构和内容
2001年《义务教育课 程设置实验方案》:
课程设置原则
2003年《普通高中课 程方案(实验)》:
课程内容选择原则
课程结构:综合性,均衡 性,选择性
选择性
课程内容:改变课程内容
“难、繁、偏、旧”和过 综合性
于注重书本知识的现状, 加强课程内容与学生生活 以及现代社会和科技发展
• 1、从学科本位、知识本位转变为原理本位、综合化。
•
原先的综合理科还是分科,都是学科本位的。以生
物科为例,内容涉及:植物的形态、结构、分类;细菌、
真菌、病毒;动物的形态、结构、分类;人体解剖与生理
卫生;遗传、进化、生态。
•
在新的科学课程中,共分为5各领域:科学探究;生
命科学;物质科学;地球宇宙空间科学;科学技术与社会。
2、高中新课程改革:共同必修、文理或者专 业方向的选修、校本选修课程
华南师范大学教育科学学院
第三节
论高中课程和高考招生专业分化
华南师范大学教育科学学院
一、文理分合之争的缘由
1、导火线:2009年1月国家教育规划纲要 2、深层原因一:高中课程改革面临困境: • 选修课程得不到落实 3、深层原因二:高考招生改革面临困境: • 与高中课程冲突 • 与以往高考制度相比没有实质性突破 • 高考改革缺乏理论依据、违背国际趋势
(1)内容的有效性(Valid)和重要性。能够反映现代的、 科学的知识;代表知识的最基本的部分,即学科的最基本 的理念、概念和思考方式;反映探究的精神和方法。
(2)与社会现实的一致性。 (3)广度和深度的平衡。 (4)提供广泛的学习目标。 (5)考虑学生经验的可学性(learnability)和适应性 (adaptability)。学习经验应该以儿童现有的经验为起点, 以生活经验为桥梁,习得新的知识。 (6)适应儿童的需要和兴趣。
华南师范大学教育科学学院
第ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ节、课程内容选择的原则
一、学者的观点 • 课程内容的选择原则,是指课程设置(体
现于课程设置表中),或者某科目、某活 动(体现于各科课程标准和教材中),或 者教学中某单元、某节课(体现于备课和 课堂教学中),其内容选择的原则。
华南师范大学教育科学学院
塔巴(Taba)课程内容选择六大准则
• 4、增加宽度,降低难度,整个内容安 排宽泛而浅显。
华南师范大学教育科学学院
第二节、课程内容的组织
文章研读,自由讨论:
林智中、陈健生、张爽:《 课程组织》(第四章 垂直 组织;第五章 统整课程的 概念)。教育科学出版社, 2006年。
华南师范大学教育科学学院
重点问题:
1、课程纵向组织有哪些类型? 举例说明。 2、课程综合的类型?举例说明。