马铃薯氮、磷、钾肥料效应的研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施肥提供 理论依据 。 １ 材 料 与 方 法
１ １ 试验 材料 ．
试 验设在 浙江省 温岭市 泽 国镇横 径村 ，地
势平坦 ， 力均衡 。前茬作物 为水稻 ， 地 土壤 为砂泥 田。翻耕 前多点取样 风干化验 ，土壤 有机质 含量 ４ ５ ％、全氮 ０ ２ ８ ．７ ．５ ％、 碱解氮 ２ ．ｍｇ ｋ 、 效磷 ７ １ ｍｇ ｋ 速效钾 １ｒｇ １５ ／ ｇ 速 ．４ ／ ｇ、 ６ ／ ａ ｋ ｇ、ｐ ．０ Ｈ ５ ７ 。供试 马铃 薯品 种为 “ 费乌瑞它 ” 。 １２ 试验设计 由于 氮、磷 、钾三要 素可能 是马铃 薯产量 ． 的限制 因子 ， 因此对 肥料效应 采取三 元二次 回归模型 。采用 二次 回归 “ ４ ４ ３ １ ”完全 试验设计 … 。氮 、磷 、钾 ３ 个因素 ，４
２ ２ 肥料 效应 函数模 型 的建立 ．
应用二次 回归 “ ４ ４ ３ １ 完
全试验 统计分 析程序 ，经计算分 析 ，建立 马铃薯块 茎产 量
（ 与氮 、 、 肥的三元二次肥料效应函数模型 Ｙ＝ ３ ５８ Ｙ） 磷 钾 Ｉ ．３９
＋０． ９】 Ｎ ＋０． ４ ３ ０ ５ 】 ３ Ｐ一０． ０ Ｋ一０． ０ Ｎ ０ ０５ ０ ０３ ２ —０． ０ ７ ２ ０ ０ Ｐ 一
量最 低 ， 施肥 利润也最 低 。施氮 、 磷肥 对马铃薯产量有 显著 的影响 ， 量随施肥量 的增 加而增 加 ， 产 但施肥量达 一定水平 后再增加 ， 产量反 而明显 下降。 而随钾肥施用量 的增加 ， 产 量也增加 ， 到一定水 平后产 量也 随之 下降 ， 下降幅度 不显 但 著。 由于钾肥不 仅影响马铃薯 的产量 ， 而且影响块茎品质１ ３ ｌ ， 因此钾肥用量有待 于进一 步研 究。
了马铃薯产量和经济 效益 的提 高 ， 引起 了 巨大 的资源浪费 也
和严 重的环境污染 问题 。 本研 究以 “４ ４ 肥效 试验 为依托 ， ３ １” 研 究马铃薯在不 同氮 、 、钾水平 配 比时 的产量 效应 ，以期 磷 获得 当地的最佳 施肥量及 最佳 氮 、 、 配 比，为测土配方 磷 钾
马 铃 薯 是 浙 江 省 粮 食 、 菜 、 料 和 工 业 原 料 兼 用 的 主 蔬 饲
一
致 。 数 据 处 理 均 采 用 ＤＰ Ｓ软 件 进 行 分 析 处 理 『。 ， ｌ
表 １ 马铃薯 “ ３４１ ４”完 全试 验设 计方 案及产 量结 果
要农作物 ， 具有 丰产性 好、营养 丰富 、 应性强 和经济 效益 适 高的特点。近年 来 ， 浙江省 马铃薯 生产 面积持 续增长 ， 产量 不断增加 ， 但长期 以来 ， 马铃 薯生产上 普遍 存在盲 目施肥 的 现象 ， 如偏施氮肥 、钾肥偏 少和氮磷 钾施 用 比例 不当 ，制约
个 水 平 ， ４ 处 理 。 四 个 水 平 为 ：０ 平 指 不 施 肥 ；２ 平 由 ｌ个 水 水 ２ 结 果 与 分 析
２ １ 马铃 薯 茎块 产量及 经济效益分析 ．
方差分析结果表明
（ 见表 ２ ， ） 试验处理 间 的差 异达极 显著水平 。 由表３ 可知 ， 处
理 （ ）的 马 铃 薯 产 量 最 高 ， 肥 利 润 也最 高 ；处 理 （ ）的产 ６ 施 １
摘 要 ：笔 者采 用二 次 回归 “ ４ｌ ３ ４”完 全试验 设计 ，研 究马铃 薯在 不 同氮 、磷 、钾 水平 配 比时的产量 效应 ， 并 建 立氮 、磷 、钾 施 用量 与 马铃 薯 产量 关 系 的肥料 效 应 函数模 型 ， 以确 定 台州 市马 铃薯 的最 佳 施肥 量 。 结果表 明 ：马 铃薯最高产量达 ２ ． ９／ｈ ，施肥量分 别为 Ｎ ４ ． ３ ｇ ｈ ，Ｐ， ７ ． ８ ｇ ｍ ５ ５ ｔ ｍ １ １ ９ ｋ ／ ｍ！ Ｏ ８ ４ ｋ ／ｈ ，Ｋ， ４１ ３ ｋ ／ Ｏ ２ ． ３ ｇ ｈｍ ，但从经 济效益考虑 ，最佳 施肥量为 Ｎ ｌ ． ３ ｇ ｈｍ ８ｋ ／ ３１ ，Ｐ， ７ ５ ｋ ／ ｍ ，Ｋ， ２ ２． ７ ｇ ｍ Ｏ ５． ｌ ｇ ｈ Ｏ ０ ５ ｋ ／ｈ ，三种肥料需 要量的养分 配 比为 Ｎ ： Ｐ Ｏ、： ＝ｌ： ５ ＫＯ ０．７：１ ５ ． ４，对应的块茎产量为 ２ ３ ｔ ｍ ４． ４／ｈ 。 关键 词 ：马 铃 薯 ；肥 料 效 应 ；最 佳 用量
专家提 出的施肥配 比；ｌ 水平 － 水平 ×０ ５ 水平 － 水平 ２ ． ；３ ２
×１５ ． 。试验设计方 案及产量 （ 见表 １ 。每个小 区单排单灌 ， ）
小区面积２ ｍ 。为增加回归分析 的剩余 自由度 和便于方 差分 ０ 析 ，采用完全 随机 区组 设计 ，重复 ３次，随机 排列 。马铃薯 于 ２０ ０ ９年２ ８日播 种。供 试肥料 均选用 单质肥料 ， 月 氮素 为 ４ ％尿 素（ ６ 镇海产 ） ，磷素为 ｌ ％过磷酸 钙（ ２ 湖北 产） 素为 ，钾
上海农业科技
２ １— ００ ３
马 铃 薯 氮 、磷 、钾 肥 料效 应 的研 究
陈伟 强 陈孝 赏 ｌ 陈绍 才 吴 建 民 。 刘 守坎 １ 陆国权 － （浙江 省 台州 市农 业科 学研 究 院 浙江 省仙 居 县 白塔 镇 农技 站 ３７ ０ ； 浙江省 温 岭 市泽 国镇 农 技 站 ３７２ ； １００ ２ １５ ３ ３ ７ １ ； 浙江 大学生 物技 术 学 院 ，浙江杭 州 ３０ ２ ） １３ ７ １０９
６ ％氯化钾 （ ０ 俄罗斯产 ） 。试验 中氮肥总量 的３ ５ ／ 和全 部磷 、 钾
肥 作 为 基 肥 ， 余 的 氮肥 分 别 在 出苗 后 ２ ｄ 块 茎形 成 期 ） 出 剩 ｏ（ 、
苗后４ ｄ（ 茎增 长期） ０ 块 各追施 １ ５ ／ 氮肥 。试验地除 了施肥 外 ，
１ １ 试验 材料 ．
试 验设在 浙江省 温岭市 泽 国镇横 径村 ，地
势平坦 ， 力均衡 。前茬作物 为水稻 ， 地 土壤 为砂泥 田。翻耕 前多点取样 风干化验 ，土壤 有机质 含量 ４ ５ ％、全氮 ０ ２ ８ ．７ ．５ ％、 碱解氮 ２ ．ｍｇ ｋ 、 效磷 ７ １ ｍｇ ｋ 速效钾 １ｒｇ １５ ／ ｇ 速 ．４ ／ ｇ、 ６ ／ ａ ｋ ｇ、ｐ ．０ Ｈ ５ ７ 。供试 马铃 薯品 种为 “ 费乌瑞它 ” 。 １２ 试验设计 由于 氮、磷 、钾三要 素可能 是马铃 薯产量 ． 的限制 因子 ， 因此对 肥料效应 采取三 元二次 回归模型 。采用 二次 回归 “ ４ ４ ３ １ ”完全 试验设计 … 。氮 、磷 、钾 ３ 个因素 ，４
２ ２ 肥料 效应 函数模 型 的建立 ．
应用二次 回归 “ ４ ４ ３ １ 完
全试验 统计分 析程序 ，经计算分 析 ，建立 马铃薯块 茎产 量
（ 与氮 、 、 肥的三元二次肥料效应函数模型 Ｙ＝ ３ ５８ Ｙ） 磷 钾 Ｉ ．３９
＋０． ９】 Ｎ ＋０． ４ ３ ０ ５ 】 ３ Ｐ一０． ０ Ｋ一０． ０ Ｎ ０ ０５ ０ ０３ ２ —０． ０ ７ ２ ０ ０ Ｐ 一
量最 低 ， 施肥 利润也最 低 。施氮 、 磷肥 对马铃薯产量有 显著 的影响 ， 量随施肥量 的增 加而增 加 ， 产 但施肥量达 一定水平 后再增加 ， 产量反 而明显 下降。 而随钾肥施用量 的增加 ， 产 量也增加 ， 到一定水 平后产 量也 随之 下降 ， 下降幅度 不显 但 著。 由于钾肥不 仅影响马铃薯 的产量 ， 而且影响块茎品质１ ３ ｌ ， 因此钾肥用量有待 于进一 步研 究。
了马铃薯产量和经济 效益 的提 高 ， 引起 了 巨大 的资源浪费 也
和严 重的环境污染 问题 。 本研 究以 “４ ４ 肥效 试验 为依托 ， ３ １” 研 究马铃薯在不 同氮 、 、钾水平 配 比时 的产量 效应 ，以期 磷 获得 当地的最佳 施肥量及 最佳 氮 、 、 配 比，为测土配方 磷 钾
马 铃 薯 是 浙 江 省 粮 食 、 菜 、 料 和 工 业 原 料 兼 用 的 主 蔬 饲
一
致 。 数 据 处 理 均 采 用 ＤＰ Ｓ软 件 进 行 分 析 处 理 『。 ， ｌ
表 １ 马铃薯 “ ３４１ ４”完 全试 验设 计方 案及产 量结 果
要农作物 ， 具有 丰产性 好、营养 丰富 、 应性强 和经济 效益 适 高的特点。近年 来 ， 浙江省 马铃薯 生产 面积持 续增长 ， 产量 不断增加 ， 但长期 以来 ， 马铃 薯生产上 普遍 存在盲 目施肥 的 现象 ， 如偏施氮肥 、钾肥偏 少和氮磷 钾施 用 比例 不当 ，制约
个 水 平 ， ４ 处 理 。 四 个 水 平 为 ：０ 平 指 不 施 肥 ；２ 平 由 ｌ个 水 水 ２ 结 果 与 分 析
２ １ 马铃 薯 茎块 产量及 经济效益分析 ．
方差分析结果表明
（ 见表 ２ ， ） 试验处理 间 的差 异达极 显著水平 。 由表３ 可知 ， 处
理 （ ）的 马 铃 薯 产 量 最 高 ， 肥 利 润 也最 高 ；处 理 （ ）的产 ６ 施 １
摘 要 ：笔 者采 用二 次 回归 “ ４ｌ ３ ４”完 全试验 设计 ，研 究马铃 薯在 不 同氮 、磷 、钾 水平 配 比时的产量 效应 ， 并 建 立氮 、磷 、钾 施 用量 与 马铃 薯 产量 关 系 的肥料 效 应 函数模 型 ， 以确 定 台州 市马 铃薯 的最 佳 施肥 量 。 结果表 明 ：马 铃薯最高产量达 ２ ． ９／ｈ ，施肥量分 别为 Ｎ ４ ． ３ ｇ ｈ ，Ｐ， ７ ． ８ ｇ ｍ ５ ５ ｔ ｍ １ １ ９ ｋ ／ ｍ！ Ｏ ８ ４ ｋ ／ｈ ，Ｋ， ４１ ３ ｋ ／ Ｏ ２ ． ３ ｇ ｈｍ ，但从经 济效益考虑 ，最佳 施肥量为 Ｎ ｌ ． ３ ｇ ｈｍ ８ｋ ／ ３１ ，Ｐ， ７ ５ ｋ ／ ｍ ，Ｋ， ２ ２． ７ ｇ ｍ Ｏ ５． ｌ ｇ ｈ Ｏ ０ ５ ｋ ／ｈ ，三种肥料需 要量的养分 配 比为 Ｎ ： Ｐ Ｏ、： ＝ｌ： ５ ＫＯ ０．７：１ ５ ． ４，对应的块茎产量为 ２ ３ ｔ ｍ ４． ４／ｈ 。 关键 词 ：马 铃 薯 ；肥 料 效 应 ；最 佳 用量
专家提 出的施肥配 比；ｌ 水平 － 水平 ×０ ５ 水平 － 水平 ２ ． ；３ ２
×１５ ． 。试验设计方 案及产量 （ 见表 １ 。每个小 区单排单灌 ， ）
小区面积２ ｍ 。为增加回归分析 的剩余 自由度 和便于方 差分 ０ 析 ，采用完全 随机 区组 设计 ，重复 ３次，随机 排列 。马铃薯 于 ２０ ０ ９年２ ８日播 种。供 试肥料 均选用 单质肥料 ， 月 氮素 为 ４ ％尿 素（ ６ 镇海产 ） ，磷素为 ｌ ％过磷酸 钙（ ２ 湖北 产） 素为 ，钾
上海农业科技
２ １— ００ ３
马 铃 薯 氮 、磷 、钾 肥 料效 应 的研 究
陈伟 强 陈孝 赏 ｌ 陈绍 才 吴 建 民 。 刘 守坎 １ 陆国权 － （浙江 省 台州 市农 业科 学研 究 院 浙江 省仙 居 县 白塔 镇 农技 站 ３７ ０ ； 浙江省 温 岭 市泽 国镇 农 技 站 ３７２ ； １００ ２ １５ ３ ３ ７ １ ； 浙江 大学生 物技 术 学 院 ，浙江杭 州 ３０ ２ ） １３ ７ １０９
６ ％氯化钾 （ ０ 俄罗斯产 ） 。试验 中氮肥总量 的３ ５ ／ 和全 部磷 、 钾
肥 作 为 基 肥 ， 余 的 氮肥 分 别 在 出苗 后 ２ ｄ 块 茎形 成 期 ） 出 剩 ｏ（ 、
苗后４ ｄ（ 茎增 长期） ０ 块 各追施 １ ５ ／ 氮肥 。试验地除 了施肥 外 ，