城市社会学论文

浅谈城市社会学主要理论流派的发展

——结构功能主义、冲突、交换、社会互动理论

【作者概况】：

【摘要】：城市社会学是用社会学理念、理论、方法和观点来分析、研究城市和城市社会的社会分支学科。它的起源可以追溯到19世纪末20世纪初，到21世纪的现在已经有二百多年的发展历程，是社会学中最早产生的学科之一。随着城市的发展，城市社会学的研究形成了诸多学派。谈到社会学的研究传统，其实并不应该仅限于那些社会学家的学者。所以，这样一来，社会学的理论传统还可以追溯到17、18世纪法国的孟德斯鸠、卢梭和托克维尔，以及德国的康德、里凯尔特等，甚至更早。根据城市社会学个主要学派形成发展的先后、理论的差异、以及形态的意识，这里分内容、本质、以及对后现代城市的发展影响，我们将分析城市社会学主要理论流派的结构功能主义理论、冲突理论、交换理论、社会互动理论等的发展历程。

【关键词】：城市社会学、结构功能主义理论、冲突理论、交换理论、社会互动理论

第一篇城市社会学

城市社会学是一门对城市社会进行总体性综合研究的社会科学。具体说,其是把城市社会作为一个整体,来研究城市社会各个组成部分及其相互关系,探讨城市社会的发生、发展及其规律的一门综合性的社会科学。纵观历史，我们分析城市社会学的历史发展。它包括传统城市社会学和新城市社会学。

传统城市社会学包括一下内容：

1.欧洲的传统城市社会学。

第一是滕尼斯：通体社会和联组社会。1887年，德国人滕尼斯在“通体社会和联组社会”一文中，将人类生活划分为两种相对的类型。通体社会以小乡村为代表，联组社会以大城市为代表。第二是迪尔凯姆的机械团结和有机团结。机械团结是指在共同信仰和习惯、共同仪式和标志基础上建立起来的社会联系。而有机团结是以人与人之间的差别为基础的社会秩序，它是现代城市的特质。虽然城市会产生许多问题，但有机团结还是由于机械团结的。第三十齐美尔的城市的精神生活指出个人应学会使自己适应生活。第四是韦伯的完全城市社区是指一个聚居地要成为完全城市社区，它必须在贸易-商业关系中占有相对优势。这个聚居地作为整体需要具备下列特征：防卫力量、市场、有自己的法院、相关的社团、至少享有部分的政治自由。

从现在的观点来看，滕尼斯、迪尔凯姆、齐美尔和韦伯的思想只是对他们所生活的时代的城市的反映，他们的思想也是比较幼稚的，有很多不尽合理的地方。如滕尼斯的“通体社会”和“联组社会”的概念，迪尔凯姆的“有机团结”和“机械团结”的概念都过于绝对化，城市远非他们所想象的那么简单。欧洲传统城市社会学思想可以说只是城市社会学的启蒙思想，但他们的思想构成了传统城市社会学的核心和主要研究领域，从诞生之日起就一直对城市社会学产生着重大的影响。

2.美国的传统城市社会学

19世纪末20世纪初，美国进入迅速工业化和城市高速发展时期，移民大量涌入。随着城市的发展，同样出现了严重的城市问题，美国城市社会学应运而生。

首先，芝加哥人类生态学派的主要代表人物是帕克、伯吉斯和麦肯齐。其把城市看作一个由内在过程将各个组成部分结合在一起的社会有机体，并将生态学原理（竞争、淘汰、演替和优势）引入城市研究，从人口与地域空间的互动关系入手研究城市发展。他们认为，城市的区位布局、空间组织是通过竞争谋求适应和生存的结果。

其次，沃斯的城市化理论第一次明确地把城市化理解为社会生活方式的变革过程。他认为

城市的本质是异质性，城市是“由城市异质性的个人组成的、较大规模的、较高密度的永久性的聚落”。从这个意义上说，真正的城市社会学是在美国产生的。

那么，新城市社会学又是怎么延续城市社会的发展呢?

60年代，欧美城市由于郊区化的发展和城市中心产业的外迁，城市中心的税收减少，财政收入降低，公用设施得不到更新和修建，城市商业、服务业萎缩，城市失业人口增多，居民实际生活水平下降。为此一些城市持续爆发社区居民抗议运动和骚乱，犯罪论上升。

新学派对生态学派进行了猛烈地抨击，认为生态学派提出的城市通过竞争与适应而自动达到社会平衡的观点无法解释欧美社会普遍出现的城市骚乱，城市社会并非日益整合、有序，而是阶级冲突和种族不平等日益严重。他们主要研究资本主义的作用，财富的积累和权力的集中，社会阶级关系与国家管理职能等。新学派可分为两个学派，即“新马克思主义学派”和“城市管理主义学派”。前者包括第一是卡斯泰尔的集体消费，是指用结构马克思主义的观点来分析城市社会。他认为城市空间是社会结构的表现，社会结构式由经济、政治、意识形态系统组成的，其中经济系统起决定作用。第二是哈维的资本运动三级环程。包括初级环程，即资本向产业的投入和向消费资料的利润型生产的投入；次级环程，即资本向城市基础设施和物质结构的投入；第三级环程，即资本向科教、卫生、福利事业等劳动力再生产的投入。后者以雷克斯和保罗为代表，其研究将住宅作为阶级形成的基础，不少学者对此提出质疑，70年代末该学派的研究开始停滞不前。

通过对城市社会学形成过程中的几个主要理论学派的介绍，我们可以看到理论的发展是和城市的发展密切相连的。

第二篇结构功能主义

结构功能主义是现代西方社会学中的一个理论流派。它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统，社会的各组成部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥着必要的功能。整体是以平衡的状态存在着，任何部分的变化都会趋于新的平衡。它的思想渊源在社会科学中的功能主义有着长期的历史。A.孔德和H.斯宾塞在其著作中都有所论述。迪尔凯姆、A.R.拉德克利夫―布朗和B.K.马林诺夫斯基对功能主义也作了较为系统的阐述。现代社会学中的结构功能主义是在以往的功能主义的思想基础上形成和发展起来的。

美国社会学家T.帕森斯在20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称，他在以后的许多论著中，为形成结构功能主义的系统性理论作出了很大努力，并成为结构功能分析学派的领袖人物。帕森斯认为,社会系统是行动系统的4个子系统之一，其他3 个是行为有机体系统、人格系统和文化系统。在社会系统中，行动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。社会角色，作为角色系统的集体，以及由价值观和规范构成的社会制度，是社会的一些结构单位。社会系统为了保证自身的维持和存在,必须满足4种功能条件：①适应。确保系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。②目标达成。制定系统的目标和确定各目标的主次关系，并能调动资源和引导社会成员去实现目标。③整合。使系统各部分协调为一个起作用的整体。④潜在模式维系。维持社会共同价值观的基本模式，并使其在系统内保持制度化。在社会系统中，执行这 4种功能的子系统分别为经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。这些功能在社会系统中相互联系。社会系统与其他系统之间、社会系统内的各亚系统之间，在社会互动中具有输入―输出的交换关系，而金钱、权力、影响和价值承诺则是一些交换媒介。这样的交换使社会秩序得以结构化。帕森斯认为，社会系统是趋于均衡的，4种必要功能条件的满足可使系统保持稳定性。

美国社会学家R.K.默顿是结构功能主义的主要代表人物之一，他发展了结构功能方法。默顿认为，在功能分析上，应该注意分析社会文化事项对个人、社会群体所造成的客观后果。他提出外显功能和潜在功能的概念，前者指那些有意造成并可认识到的后果，后者是那些并非有意造成和不被认识到的后果。进行功能分析时，应裁定所分析的对象系统的性质与界限，因为对某个系统具有某种功能的事项，对另一系统就可能不具这样的功能。功能有正负之分，对群