现实主义与反现实主义戏剧创作的对比研究

现实主义与反现实主义戏剧创作的对比研究

每个阶段的文学作品都反映那个时代的背景，这样看来，我们可以把戏剧看作一个时代的标志，现实主义和反现实主义也是如此。从创作上我们可以看到时代的特点，同时时代也影响了创作，下面我们就现实主义与反现实主义戏剧的创作进行分析。

首现从影响创作的时代背景来看，19世纪是资产阶级继而工人阶级登上舞台的世纪，一整个世纪中，欧洲都处于此起彼伏的革命之中。受孔德的实证主义、达尔文的进化论以及法国的现实主义文学运动等的影响，现实主义诞生。然而这种照相式的方法复制生活的写实主义戏剧无法在生活真实和艺术真实之间画上等号。在19世纪末期，西方社会处于动荡和战乱时期，人们对传统文明普遍持怀疑情绪，现实主义戏剧走向了尽头，西方社会和人的精神现实带来了极端分裂与痛苦的关口。大工业化和劳动者的物化则越加排挤人的精神与感觉。写实戏剧无法探讨人的内心的深层次活动，加上以叔本花、尼采、柏格森、弗罗伊德等为代表人物的非理性思潮全面兴起，现代主义戏剧应运而生。

其次我们从现实主义和反现实主义创作的主要思想来分析，现实主义以富有意义的主题，深入细致地反映现实人生，在典型环境中创造典型人物，以及努力制造舞台幻觉为宗旨，最终达到以丰富生动的形象批判社会现实、揭露丑恶现象、揭示社会历史本质的目的。我们从现实主义里可以看到理性精神，理性精神一直是西方传统思想文化的基石和精髓，欧洲的思想家一直通过理性的方式认识世界、追求真理，一方面将理性视为宇宙的主宰和实体，视为世界的灵魂与本性。现实主义戏剧是理性精神在戏剧艺术领域的最高表现。再来看反现实主义，我们便可以看到非理性精神，非理性思潮否定理性对世界本体的认识，从而恢复人的创造力和生命力。从象征主义看，象征主义戏剧无意于反映现实生活中的种种社会问题，而是通过创造种种象征体来激发观众的子游联想。

最后我们通过相关作品和作者的作品来分析对比。来看现实主义，易普生是现代戏剧之父，他最主要的成就就是现实主义戏剧。他的《青年同盟》写了一个骗子史丹恩斯郭一系列不择手段往上爬的阴谋活动，无情的揭露了挪威的政治社会问题，深刻地剖析了导致这类人物出现的家庭，社会和学校教育的原因，史丹恩斯郭的阴谋活动最终以失败告终，但易普生指出了家庭社会和学校教育所暴露出来的弊端。契诃夫的《伊凡诺夫》痛过些一个俄罗斯普知识分子的悲剧预示了当时所有知识分子的人生道路。再来看反现实主义，先分析象征主义，象征主义是现代主义戏剧中最早兴起的戏剧，象征主义戏剧反映生活中的各种问题，通过创造种种象征体来激发观众的自由联想，表现对人的本质的思考，对人生的价值和意义的探寻。梅特林克的《青鸟》写了主人公寻找青鸟的过程，他们先后经过仙宫、思念之土、夜之宫、森林等，经过千辛万苦，经过了几次得失最终在自己家里找到了青鸟，并用它医好了小姑娘的病，之后青鸟便走了。寻找青鸟的过程告诉我们，幸福不在远处，就在身边，只要把幸福赠与别人，自己才能接近幸福，《青鸟》具有深刻的启示性。表现主义兴起于20世纪初，它的主要特征是：强调表现人类社会的永恒价值，人物往往成为某些共性的抽象物和象征体，乃至一种符号；强调表现剧中人物的内心活动、直觉和梦幻、内心独白。注重从作者的主观意志出发，运用电报式语言，对事物歪曲等手段榨出事物的实质。瑞典著名剧作家斯特林堡是表现主义戏剧的先驱。他的《到大马士革》三部曲描写了无名氏和女士相恋、结婚和分手的过程，该剧以梦境和大量的独白表现了人物的命运、异性、教会及自我搏斗，并最终达到灵魂的净化和对灵魂的皈依。荒诞主义戏剧是第二次世界大战之后在法国舞台上出现的一种新的艺术品种，其基本观点是人是没有根基的，是被扔到存在中来的非人化了的存在，荒诞剧特意表现人生的荒唐、悲惨和毫无意义。《等待戈多》是荒诞派轰动西方世界的作品，作品主要讲两个人等待一个叫戈多的人，但他们并不认识戈多，经历一系列事之后两人又开始了等待，揭示了人类在一个荒诞的宇宙中的尴尬处境。对于人类来说，世界是不可知的，人的命运是虚无缥缈的，行为毫无意义，因而整个世界都是荒诞的。这种精神内质，正式一切

荒诞派戏剧作品所具有的普遍特征。

随着社会和艺术自身的发展，不同时代的戏剧艺术会呈现出前代戏剧艺术所不具备的新特点，现实主义和反现实主义戏剧的发展也是如此，它们都有自己时代的特点，戏剧观念也会不断发展变化。它们都是戏剧艺术史中辉煌的篇章。