消费规模和消费水平的关系

消费规模和消费水平的关系

摘要：本文通过对消费规模的阐释和界定，并且对目前影响宁波市消费规模扩大的主要因素着手，分析制约宁波市消费规模和消费水平的影响原因，并提出相应对策拉动内需，提高人民生活质量，扩大宁波市消费规模，提高消费水平。

关键词：消费规模；水平；结构；

1消费规模的定义和宁波市消费规模存在的问题

1.1 消费规模的定义

消费规模是消费与GDP的函数，它是指消费额占GDP的比率，最终消费额和居民消费额占GDP的比重称为最终消费规模。消费规模随着GDP的变化而变化。美国经济学家经济西蒙·库兹涅茨和霍利斯·钱纳里在研究经济结构问题时，揭示了最终消费规模(即社会最终消费与国内生产总值的比例)与人均收入水平之间的关系。得出的主要结论有：（1）在人均GNP低于1000美元时，随着人均GNP的增长，储蓄率上升，消费率下降。（2）在人均GNP等于或大于1000美元时，储蓄率基本稳定下来；（3）消费率在下降过程中，呈现阶段性变化，在较低收入入阶段，消费率的下降开始趋缓。

1.2宁波市消费规模存在的问题

1.2.1宁波市消费率低于全国水平，更低于世界水平

宁波市消费率不仅低于全国水平，更低于世界水平。根据钱纳里

等人的实证研究结果标明，在人均国内生产总值1000美元以上时世界各国消费占GDP的份额一般为76.5%。而宁波市在1995年后的人均GDP均高于1000美元，然而从1995年到2006年的平均消费率仅为36.5%，相差40个百分点，远远低于国际平均水平。与同期其他国家和地区的消费率相比较，宁波市消费率明显偏低。根据2005年国家统计年鉴显示，2000年以来，世界平均消费率水平为78.5%左右。就各种类型的国家来说，低收入国家消费率都维持在80%左右；中低收入国家、中等收入国家、下中等收入国家都在70%以上；高收入国家消费率为80%左右。显然，宁波市的消费水平不仅大大低于世界平均水平，而且也明显低于发展中国家的水平。表2.4显示了2000年以来世界各类型国家和地区的消费率，以2002年为例，世界消费率水平为79.1%，我国的消费率为58.2%，而宁波市的消费率为38.5%。显示目前宁波市的消费率不但低于世界水平，而且低于全国平均水平。如此低的消费水平极不正常，必须引起高度重视。

1.2.2宁波市消费率下降幅度较大

在钱纳里“标准结构”中，人均GDP在1000美元以下增长时，消费率平缓持续下降；而宁波市消费率虽然总趋势是下降的，但波动幅度较大。例如1992年消费率是47%，1993年却急速下降到37.6%，下降速度接近10个百分点。据相关资料显示，发达国家一百年来，消费率下降4-14个百分点，日本下降幅度最大，也只下降了25.2个百分点。而宁波市在1992-2006年15年间，最终消费率降幅达13.4个百分点；2000年宁波市最终消费率为38.3%，2001年以后分别为

39.7%、38.5%、36.4%、34.8%、33.7%、33.6%，其中2000--2001年上升了1.4个百分点，2003年--2004年消费率下降了2.1个百分点。明显地表现出宁波市消费率下降幅度较大的波动特征。

2 影响宁波市消费规模的成因分析

为保持宁波市经济快速、持续、健康发展，必须改变消费需求不足的现状。分析宁波市消费需求不足的原因，对影响宁波市消费需求的主要因素进行研究，成为解决该问题的主要任务。如凯恩斯在《就业，利息和货币通论》中所指出的那样，消费动机或储蓄动机，是随假定的经济制度与经济组织，随种族、教育、成规、宗教及流行的道德观念等因素所形成的习惯，随现在的希望与过去的经验，随资本设备的多寡与技术的不同。宁波市的经济市场化程度不断提高，在这一过程中，消费行为的变化、社会消费增长的波动等是众多综合因素影响的结果。是消费结构、收入支出、收入分配等多种经济因素和消费环境、消费观念等非经济因素共同作用的结果。

2.1宁波市消费结构因素

长期以来，我国实行的高积累、低消费的分配政策抑制了城乡居民的消费，忽视了消费对社会各部门生产的重要作用，使宁波市的消费率长期徘徊在较低的水平。而消费在各部门分配结构失调，则可能造成商品和服务的供求结构性矛盾，导致非意愿存货的增加，使得供给与需求的脱节，并在一定程度上抑制消费需求。宁波市消费率偏低的直接原因是消费总量不足，而消费总量包括农村居民消费、城镇居

民消费和政府消费，通过对消费结构方面的因素作深层次的分析以及动态比较，找出消费率偏低的深层原因。居民消费在总消费中所占的份额远远大于政府消费，基本涵盖了所有的社会产品部门，而政府消费所涉及的产品部门较少且稳定，一般只涉及到社会服务业和行政机关等部门。此外，居民消费受市场供求的影响大大超过了政府消费，政府消费则与国家的宏观政策紧密相连，并间接影响居民消费。因此，我们主要对居民消费作以分析。近些年来的统计数据显示，宁波市居民消费主要集中在食品、娱乐教育文化服务、家庭设备用品及服务、衣着等方面。与国际经验比较，基本符合消费结构应有的发展规律，但是仍存在很大差距。主要表现在以下两个方面：（1）恩格尔系数差距大。20世纪80年代以来，美国的恩格尔系数就低于20%，日本在1999年就达到22%，而宁波市的恩格尔系数却在40%左右徘徊。（2）服务消费支出比重较低，国际经验表明，人均GDP达到1000美元、3000美元为居民消费结构发生转变的临界点。以世界银行《1999年世界发展指标》和《2000年世界发展指标》为依据，选取其中人均GDP处于1000美元与3000美元之间的32个样本数据，对之进行统计分析显示，全部食品、服装和鞋类、燃料和动力、卫生和保健、教育、交通和通讯、其他消费的消费所占比例分别为31.72%、6.84%、10.90%、6.88%、12.09%、7.94%、23.66%。除食品和衣着外的各项消费总额和占消费支出的份额达到61.44%。另外，又据美国1992年的消费结构显示，除食品和衣着消费之外的各项消费总和占总消费支出的份额达到81.9%，而宁波市城镇和农村居民除食品和衣着消费之外