水色大气校正算法综述(张民伟)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 Ⅰ类水体大气校正算法
收稿日期: 2008- 04- 22 基金项目: 863 项目“叶绿素荧光遥感探测技术研究”( 2006AA09Z140) ;
国家自然科学青年科学基金“基于自然目标的海洋卫星 综合定标方法研究”( 40606042) 。 作 者 简 介 : 张 民 伟( 1980—) , 男 , 博 士 研 究 生 , 目 前 主 要 从 事 水 色 遥 感方面的研究工作。
根据光学性质的不同, 海水可以分为Ⅰ类水体和Ⅱ类水 体。Ⅰ类水体的光学特性主要由浮游植物及其伴生物决定, 而 Ⅱ类 水 体 则 由 悬 浮 泥 沙 及 黄 色 物 质 决 定 。Ⅰ类 水 体 多 为 大 洋开阔水体, 受陆源物质排放影响较严重的内陆及近岸水体 多 为 Ⅱ类 水 体 。以 下 将 分 别 对 Ⅰ类 和Ⅱ类 水 体 大 气 校 正 算 法 做一全面阐述。
# " $ δ=(


N i=1
1-
Lic[θ, *, τai, ρ(ω 443) , ρ(ω 550) ] Lim( θ, *)

) 1/2 ( 13)
N = 5, 当 δ小于预先设定的阈值时所得海水反射率和气
溶胶光学厚度即为最终的反演结果。
实 验 表 明 , 该 算 法 反 演 ρω( 443) 的 误 差 在 10% 左 右 , ρω ( 550) 的误差在 4.05% ̄7.2%, τa 的误差大约 10%。
距 离 修 正 系 数 。 由 此 可 得 LW( 520) , LW( 550) , 进 而 得 到 Las
( 520) , La(s 550) , 有 了 520 nm, 550 nm 及 670 nm 的 气 溶 胶 散
射 值 , 可 得 到 ε( 520, 670) , ε( 550, 670) , ε( 670, 670) , 进 而 可
知, 可得:
ε( 765, 865) = L(a 765) F0(′865) /L(a 865) F0(′765) ( 15) 同时有:
ε( λi, λ0) = exp[c( λ0 - λi) ]
( 16)
则可得到一个依赖于气溶胶类型和相对湿度的参数 c。
( 2) 计算可见光波段的气溶胶散射辐亮度。由 c 可得:
ε( λi, 865) = exp[c( 865- λi) ] 则:
( 17)
L(a λi) = L(a 865) ε( λi, 865) F0(′λi) / F0(′865)
( 18)
该算法的优点是计算简便, 原理简单, 但精度不高。
2.4 SeaWiFs 与 MODIS 高精度大气校正算法
CZCS 大气校正算法 中 , 采 用 Rayleigh 单 次 散 射 及 气 溶
λj ) λi
n( λi , λj)
( 7)
Ⅰ 类 水 体 CZCS 670 波 段 的 离 水 辐 亮 度 接 近 0 , 则
La(s 670) = L(t 670) - Lr(s 670) 。实际观测表明, 对于叶绿素浓 度<0.25 mg/m3 的Ⅰ类 水 体 , 520 nm 及 550 nm 波 段 的 归 一 化
但是, 该算法也有其局限性:
( 1) 该算法假设气溶胶粒子谱分布符合 Junge 谱, 实际情
况与其假设情况的吻合程度决定着该算法的精度;
( 2) 气溶胶复折射指数的不确定性以 及 辐 射 定 标 误 差 也
会影响反演精度。
2.3 SeaWiFs 中等精度大气校正算法
该算法[8, 9]是 由 汪 萌 华 与 Gordon 针 对 SeaWiFS 传 感 器 提
1 引言
大气校正的目的是从传感器接收到的辐亮度值中, 去除 大气的影响, 从而得到载有水体信息的离水辐亮度。其难点 在于从大信号中提取小信号, 因为载有水体信息的离水辐亮 度在卫星传感器所接收到总信号中的比例不足 10%。另一难 点 则 是 , 离 水 辐 亮 度 反 演 算 法 必 需 是 稳 定 的“ 业 务 化 算 法 ”, 把大气校正算法看作是传感器性能的延伸, 要对传感器和算 法进行统一的替代定标, 否则, 不同反演算法间的绝对误差 可能大于 5%。由于大气分子成分及含量比较稳定, 大气分子 散 射 贡 献 已 能 通 过 多 次 散 射 加 偏 振 的 精 确 Rayleigh 散 射 计 算[1]得到。关键是气溶胶散射, 由于气溶胶含量在空间域及时 间域上变化较大, 要准确计算其散射比较困难[2]。各种大气校 正方法的不同也主要体现在对气溶胶散射的处理上。
离 水 辐 亮 度 LWN( 520) , LWN( 550) 与 水 体 的 Chl- a 浓 度 无 关[4],
第3期
张民伟等: 水色大气校正算法综述
111
近似为常数, 则离水辐亮度为:
Lw = LWN*t*cosθ0*( r / r0) 2
( 7)
漫射透过率 t = exp [-( τr / 2 + τoz) / cosθ0],( r / r0) 2 为日地
胶单次散射近似。但对于 SeaWiFs, 其指标有了很大的提高,
精度要求也相应的提高了, 此时, 单次散射近似已不能满足
其 精 度 要 求 , 需 考 虑 大 气 分 子 间 的 多 次 散 射 、气 溶 胶 间 的 多
次 散 射 以 及 大 气 分 子 与 气 溶 胶 间 的 多 次 散 射 。忽 略 太 阳 耀 斑
( 3)
P(r θ, λ) = 3 / 4( 1 + cos2 θ) 为瑞利散射相函数, cosθ±= ±cosθ0
cosθ- sinθ0 sinθcos( Φ- Φ0) 。气溶胶单次散射可表示为:
Las =
F0′ωaτa pa 4πcosθ
( 4)
式 中 : F′0 为 经 吸 收 气 体 校 正 后 的 大 气 层 外 辐 照 度 ; τr 为 大 气 分 子 光 学 厚 度 ; τa 为 气 溶 胶 光 学 厚 度 ; ρ为 海 表 Fresnel 反 射 率 ; ωa 为 气 溶 胶 单 次 散 射 反 照 率 ; θ为 观 测 天 顶 角 ; θ0 为 太 阳 天顶角; Φ为观测方位角; Φ0 为太阳方位角; pa 为气溶胶散射 相函数。由于 pa 与 ωa 随波长变化不大, 则 波 段 λi, λj 气 溶 胶 单次散射之比为:
Gordon 和 Castano[5, 6]指出, 上述 2.1 节大气校正算法最大
的误差来源于将气溶胶和大气分子散射独立计算, 这种误差
在有些情况下不能满足精度要求。要进行精确的大气校正,
普遍采用解辐射传输方程的方法, 这种方法要求已知气溶胶
粒子谱分布, 由此提出了下述迭代算法[7], 该 算法气溶胶 粒 子
( 1)
式中: Lrs, Las 分别为大气分子、气溶胶单次散射辐亮度; LW 为
离水辐亮度。Lrs 可由下式计算:
Lrs = τ(r λ) F0(′λ) {P(r θ- , λ) + [ρθ+ ρθ0] P(r θ+, λ) } / 4πcosθ( 2)
F0(′λ) = F(0 λ) exp[- τo(z 1 / cosθ+ 1 / cosθ0]
谱分布采用 Junge 谱, 它能从 CZCS 观测的信号中, 同 时 反 演
出 离 水 辐 亮 度 和 气 溶 胶 光 学 厚 度 。该 算 法 不 是 将 气 溶 胶 和 大
气分子散射独立开来进行计算, 而是通过精确解算辐射传输
方程来进行反演。
Austin and Petzold 通 过 测 量 不 同 水 体 的 离 水 辐 亮 度 , 发
第 27 卷 第 3 期 2008 年 9 月
海洋技术 OCEAN TECHNOLOGY
Vol.27, No.3 Sept, 2008
水色大气校正算法综述
张民伟 1, 2, 唐军武 1, 2, 丁 静 2
( 1. 遥感科学国家重点实验室, 中国科学院 遥感应用研究所, 北京 100101; 2. 国家卫星海洋应用中心, 北京 100081)
现不同波段的海水反射率之间存在一定的关系:
ρ(ω 520)
= 1.11 F0(′443) F0(′520)
ρ(ω 443)
[ ρ(ω 443) F0(′443) ρ(ω 550) F0(′520)
]- 0.742
( 10)
ρ(ω 670)
= 0.083 F0(′443) F0(′520)
ρ(ω 443)
得 随 波 段 变 化 的 n( λ, 670) 值 , 将 该 值 外 推 到 443 波 段 得 n
( 443, 670) , 则:
La(s
443)
=(
670 / 443) n(
L( 443, 670) as
670) *F0(′443) /F0(′670)(
8)
则:
L(w 443) = [L(t 443) - Lr(s 443) - La(s 443) ] / t
2.1 CZCS 清洁水体单次散射算法
该 算 法 [3]是 Gordon 针 对 Nimbus- 7 卫 星 上 装 载 的 CZCS
传感器提出的, 该算法假设只存在单次散射。另外, 由于卫星
具有补偿装置, 能使传感器避开太阳耀斑区进行观测。在此
前提下, 传感器接收到的信号可表示为:
Lt = Lrs + Las + tLW
( 9)
至此, 完成该大气校正算法。
该算法存在一定的缺陷, 在下列情况下可能引起较大的
误差:
( 1) Rayleigh 及气溶胶光学厚度比较大, 单次散射假设不
再成立;
( 2) 叶 绿 素 浓 度 大 于 0.25 mg/m3, 520 nm 及 550 nm 波 段
的归一化离水辐亮度不再为常数。
2.2 CZCS 迭代算法
出 的 。此 算 法 的 主 要 特 点 是 可 适 应 较 宽 的 水 域 和 随 像 元 变 化
的气溶胶指数。
卫星接收的总信号可表示为 : Lt = Lr + La + tLW, 算 法 要 点 如下:
( 1) 计算 ε( 765, 865) 。根据公式:
L(a 765) / L(a 865) = ε( 765, 865) F0(′765) / F0(′865) ( 14) Ⅰ类水体的 L(a 765) , L(a 865)( 近红外波段的 LW 为零) 已
[ ρ(ω 443) F0(′443) ρ(ω 550) F0(′520)
]- 1.661
( 11)
该迭代算法就利用了不同波段海水反射率之间的关系。
若已知气溶胶的粒子谱分布, 则可以计算气溶胶散射贡
献。该算法采用简单的 Junge 谱来近似气溶胶的粒子谱分布:
" dv( r) / d ln r = c(a r / 0.1) 4 ( r ≤ 0.1 μm) c(a r / 0.1) -( p-4) ( r > 0.1 μm)
摘 要: 文中较系统的对Ⅰ类水体和Ⅱ类水体大气校正算法进行了总结, 分析了各种算法的优缺点及适用范围, 并对
未来水色大气校正算法的发展进行了展望。
关键词: 水色; 大气校正; I 类水体; Ⅱ类水体
中图分类号: TP722.4
文献标识码: A
文章编号: 1003- 2029( 2008) 03- 0110- 06
光学厚度( 由参数 ca, p 通过米散射理论计算得到气溶胶光学 厚度) 。
ρim( θ, Φ) 为传感器 i 通道所接收到的大气层顶反射率 , ρic [θ, Φ, τai, ρw( 443) , ρw( 550) ]为 气 溶 胶 光 学 厚 度 为 τa(i 第 i 通 道) 时, 解辐射传输方程得到的大气层顶反射率。定义系数 δ:
( 12)
式中: dv ( r) / d ln r 为气溶胶粒子谱分布 ; r 为 气 溶 胶 粒 子 半
径; ca, p 为下述要求解的未知 数 。 分 析 式( 10) -( 12) 可 知 , 总 共 要 解 算 四 个 未 知 数( ρw( 443) , ρw( 550) , ca, p, 而 CZCS 有 5 个 可 见 、近 红 外 波 段 , 则 可 以 同 时 获 得 海 水 反 射 率 和 气 溶 胶
La(s λi) = F0(′λi) τ(a λi)
( 5)
La(s λj) F0(′λj) τ(a λj)

ε( λi, λj)

τ(a λi) τ(a λj)
,则
La)
F0(′λi) F0(′λj)
( 6)
通过大量气溶胶观测, 可以合理假设:
ε( λi, λj) =(
相关文档
最新文档