探析艺术与道德的关系

探析艺术与道德的关系

艺术与道德是人类文明的组成部分，两者是相辅相成，不可分割的。艺术是社会性的艺术，不能违背道德的发展而发展。文中阐述了艺术影响道德和道德影响艺术两方面内容。并且通过对当今存在的一些艺术行为的批评，进一步论证了反道德的艺术是没有前途的，是不被社会认可并注定会遭到排斥的。笔者认为之所以会出现一些反道德伦常的甚至是极端的艺术行为，归根结底是一些艺术创作者曲解了美与善的真正含义。艺术创作者应该在正确的审美观的指导下，发展健康向上的艺术形式。

艺术即不是道德的统领者，也不是道德的仆人。艺术和道德是相辅相成，密不可分的。人们通过艺术活动，传递思想、文化、道德和行为方式，使社会成员的感情能够相互沟通，从而使整个社会和谐发展。同时，艺术也是具有社会性质的艺术，不能违背社会的发展而发展。

一方面，艺术影响道德。任何艺术作品都是在它所处的一定时代、一定社会的道德背景下创作出来的，必然要反映现实社会生活的道德关系。人类的任何活动都会渗透着一定社会条件下的道德要求和道德规范，艺术活动也不例外。诚然，一些艺术作品不能直接的反映道德，但是通过创作者的审美观念，也往往可以体现某种道德情操和道德理想。

艺术影响道德还表现在，由于艺术的生动、形象和能给予人以深刻印象等特征，使得艺术作品对人民群众具有道德教育作用。托尔斯泰认为，把艺术等同于美是浅薄的，因为艺术的价值取决于“它在人生中的作用”。在托尔斯泰看来，艺术的价值存在于它的道德目的之中，优秀的艺术作品表达了道德善的一面，人们可以从中吸取道德的善的训诫。我国古代伟大的思想家、教育家孔子主张“以礼乐正天下”，尽管他重视礼乐的目的是为了维护封建统治，但是，他看到了“乐”在培养人们道德情感中的重要作用，这是我们今天值得借鉴的。一部能够给予观者深刻印象的艺术作品，能给人提供一幅栩栩如生的人生画卷，人们在欣赏这幅美妙图画的时候，会产生对人生、对社会、对未来的深刻反思，由此引起情感上的共鸣。从而使人们在这种共鸣中不断提高自己对人生，对未来，对社会的感悟。

另一方面，道德也影响着艺术。无论在文学作品、建筑、书法、实用工艺之类的艺术形式中这方面的例子随处可见。例如，虽然建筑是一门偏重于实用和表现的艺术，但是同其它各门艺术一样，作为一种社会文化的反映，它也能体现出特定的伦理道德观念。因此道德影响艺术是一个比较普遍的现象。

同时，道德对艺术的影响，还表现在艺术创作者的人生观、价值观、审美观和道德观对艺术创作的影响。既然艺术是对现实生活的反映，艺术作品当然就是社会生活在艺术家头脑中反映的产物。因而在描写和表现人们的道德面貌与道德生活时，必然融入艺术家个人的道德评价和道德判断。在现代社会，道德感情中

往往掺杂了太多其它因素的“碎片”，这使的某些艺术创作者为道德而艺术，为政治而艺术，为私利而艺术，从而扼杀了其成果的艺术。

在艺术与道德并行发展的今天，笔者认为这并不意味着艺术可以跨越道德而发展。以行为艺术为例，2001年，中国成都，一个名为《复活节快乐》的行为艺术在上演着：某头不幸的公猪被抬上手术台，而后被剖开胸膛，露出尚在跳动的心脏，然后在痛苦的嚎叫声中死去，血腥的场面让观众吓得脸色苍白。据说该行为艺术本来想展示猪的受难与复活，猪的死纯属于意外事件。但是整件作品中呈示出虐待与血淋淋的场面已背离了正常的审美观，实际上是美学的恐怖主义。近些年来，这种趋势愈演愈烈，让垂死的金鱼在地上进行“死之舞蹈”、从被剖开胸膛的牛尸中钻出、用人的尸体制成表达某种离奇理念的物品，甚至是吃死婴等极端的表现方式，使得审美离人们越来越远。与此同时，一些艺术工作者在明知道“知人论画”的道理，但却抵挡不住实际利益的诱惑，对一些粗制滥造的作品进行涂脂抹粉，全然忘记自己的道德操守和学术立场。

萨特指出：“如果试图描写残暴的行为，就去大力渲染断臂残腿，或拉肢酷刑，血腥拷打，或残忍火刑等血淋淋的场面，都是于艺术无补的。再就艺术的惯例而言，艺术家们总是为我们展现出现实中动人的侧面，制约着我们在通常情况下对恐怖、愤怒等行为作出反应。尤其是使我们经历那种视别人的创伤为自己切肤之痛的强烈的同情心得以减轻。如果照搬惨不忍睹的场面，只会迫使观众远远避开。”

在笔者看来，艺术家的生存不应是故作先锋的孤立，不是在自己的创作中反道德而是力争获得超越性境界。因为艺术来源于社会，同时又服务于社会。真正反道德的艺术家往往脱离公众，然而公共领域中的公众今天已经不是庸众，他们每个人正在成为日常艺术家，并以自己的审美观来评价艺术家。艺术品的专业界限和独特身份正在被改写，一味地反道德是没有前途的。

探析今天的一些艺术行为之所以走到了反人性、反道德伦常的极端，实质上在于一些人对艺术的误读，对美与善的曲解。美是艺术的本源，而善则是道德的标准。马克思的艺术美育观点告诉我们:艺术的审美教育目的，在于塑造人的情感，使人的情感获得解放，构建一种高尚的现代人的精神，实现人的全面自由发展。然而，在一些艺术家的眼中，美与善却在他们的视野之外，所谓艺术行为就是标新立异、以怪诞的、背离社会伦常的行为达到令人咋舌的效果。剥去这些怪诞行为艺术的外衣，其实留下的是内容的贫乏、对生命的亵渎以及对人的发展的阻碍。

笔者认为艺术是从美的角度反映社会文化生活，而道德是从善的角度反映这一点，应该把艺术和道德用辩证的思维方式联系在一起。美与善在艺术作品中不仅是并行不悖的，而且是可以相互促进的，美的艺术也就是道德的艺术，道德的艺术也才是美的艺术，没有道德价值保障的艺术就会显得很苍白，躲进象牙塔中成为一种无用的玩偶，甚至于走向颓废；而没有审美价值作基础的艺术就会变得乏味，由于其功利目的太强而最终沦为道德的工具。

总之，艺术创作者应把美和善统一在一起，这样才能正确认识艺术和道德的联系和区别，在实际的生活中正确处理好涉及到的艺术与道德的关系，才能使艺术真正得以健康发展。