基于海洋生态系统服务功能的评估方法与海洋管理应用_刘旭

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于海洋生态系统服务功能的评估方法与海洋

管理应用

刘旭1, 2,赵桂慎3,蔡文博1,梁颖祺1,姜珊1,田杰1,付敏1,周冰1,孙晓宇1

(1. 国家海洋环境预报中心,北京 100081;2. 北京林业大学 经济管理学院,北京 100083;3. 中国农业大学 资源与环境学院,北京 100193)

摘要:海洋生态系统服务价值评估是当前海洋管理和生态经济学领域的研究热点,为揭示海洋生态系统对人类的重要影响提供了可量化参考依据。文章论述了国内外海洋生态系统服务价值的研究现状和最新进展,分别从价值评估、评估模型和海洋管理应用三个方面进行了归纳分析,提出今后应重点加强海洋生态系统服务价值评估的标准化、海洋生态系统服务价值模型开发和海洋生态系统综合管理与应用等方面的研究。关键词:海洋生态系统服务价值;评估方法;模型评估;海洋管理

中图分类号:X826;F062.2 文献标识码:A 文章编号:1671-4407(2015)12-146-04

Reviews on Marine Ecosystem Services Valuation and Applying to Marine Management

LIU Xu 1, 2, ZHAO Guishen 3, CAI Wenbo 1, LIANG Yingqi 1, JIANG Shan 1, TIAN Jie 1, FU Min 1, ZHOU Bing 1, SUN Xiaoyu 1

(1. National Marine Environmental Forecasting Center, Beijing 100081, China;

2. College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;

3. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China)Abstract: Marine ecosystem services has become one of the hotspots in the field of marine management and ecological economics, and provided quantitative evidence concerning the importance of the ecosystem for human-beings. In this paper, we first discussed ESV method in cases valuation, model valuation and applying to marine management. We pointed out that the scientific communities should focus on several topics in the near future to deepen the research of the value of marine ecosystem. These topics include standardization of valuation marine ecosystem services, dynamic valuation models and meeting the requirements of marine ecosystem management and decision making.Key words: marine ecosystem services; evaluation method; models; marine management

基金项目:国家海洋局公益项目“海洋渔业安全环境保障服务系统关键技术研究及示范应用”(201205006);北京市生态学重点学科资助项目(XK10019440)

作者简介:刘旭(1986~ ),女,硕士生,助理工程师,从事海洋环境风险评估研究;赵桂慎(1971~ ),男,博士,副教授,主要从事生态经济与区域可持续发展研究。通讯作者:赵桂慎

1 引言

目前,海洋生态系统正面临着海洋资源利用不当、海岸带空间匮乏、海洋生态环境恶化、生物多样性和气候变化等多重压力[1]

。海洋生态系统服务价值为改善和有效利用海洋生态资源,保障海洋生态系统与人类需求相协调,促进海洋经济的可持续发展等方面提供了可量化指标[2]

,为决策者处理经济发展和海洋生态保护之间的矛盾提供了科学依据,也为海洋生态功能区划和海洋生态建设提供定量化标准[3]。

近年来,海洋生态系统服务逐渐成为海洋生态环

境和海洋管理领域的研究热点。以“ecosystem services ”和“marine ”为关键词在权威论文索引数据库ISI Web of Knowledge 进行主题检索,共被收录文章1276篇。2009年以后,每年发表国际高水平研究论文突破100篇,见图1。以“生态系统服务”和“海洋”为关键词模糊匹配在中国期刊全文数据库查询,共检索到514篇文章,2009年以后平均每年发表论文达到60篇。其中,研究论文发表机构主要为中国海洋大学、厦门大学、国家海洋局第一海洋研究所和国家海洋局第三海洋研究所,以上四家机构占到国内研究论文发表总数量的80%以上。

目前,我国生态系统服务研究主要集中于城市、森林

和湿地生态系统,分别占总研究论文总数的36%、25%和17%,见图2。海洋生态系统为人类提供了近70%全球生态系统服务价值[4],针对海洋生态系统服务功能和价值的研究与我国其他相关研究成果相比论文总数较少,仅占论文总量的7%,主要集中于框架建设和案例评估、对方法

的创新和应用等方面还需更深入的探讨和分析。

4%

3%

图2 中国各生态系统服务价值研究论文比例分布图

2 海洋生态系统服务价值评估

MA 将生态系统服务定义为人类从生态系统获得的各种效益[5]。《海洋生态资本评估技术导则》(GB/T 28058-2011)将海洋生态系统服务定义为人类从海洋生态系统获得的效益,包括海洋供给服务、海洋调节服务、海洋文化服务和海洋支持服务[6]。海洋生态系统服务价值的内涵为一定时期内海洋生态系统服务的货币化价值,包括海洋供给服务价值、海洋调节服务价值、海洋文化服务价值和海洋支持服务价值[6]。

国外研究者对海洋生态系统进行了大量的案例研究。Folke ,Hammer 和Jansson 以波罗地海为研究 对象,研究结果表明当地的工业、农业和渔业对生态系统服务价值提高具有限制作用[7]。Moberg 和Folke 分析了4种不同类型珊瑚礁产生的服务功能,包括物质生产、物理结构服务、

生物服务、生物地球化学服务、信息服务和社会文化服务共6项[8]。Barbier 采用生产函数法对泰国南部和墨西哥

坎佩切湾红树林生态系统对当地渔业资源的影响进行了评估[9]。Moberg 和Ronnback 在总结前人研究的基础上,进一步对红树林、海草床和珊瑚礁等热带海洋景观的服务种类进行了归纳,其中红树林生态系统提供18项服务功能,海草床生态系统提供13项服务功能,珊瑚礁生态系统提供10项服务功能[10]。Bhat 采用旅行费用法和选择价值法对弗罗里达湾珊瑚礁的娱乐价值进行了评估,为政府环境政策方案比选提供了可量化依据[11]。2007年Ecological Economics 出版了专刊,主题为台风对海岸带生态系统的影响。Jorge 对西班牙加泰罗尼亚海岸进行了生态服务价值评估,2004年总价值为31.95亿美元[2]。Tiziana 基于生态系统服务价值,以英国南部海岸带为研究对象,分析了应用决策支持系统(DSS )管理海岸带的效应[3]。Camino 采用专家调查问卷法,建立了海岸带生态服务价值评估综合指标体系,并应用于整个欧洲海岸带生态系统,为海岸带保护提供了定量分析工具[1]。Kazumi 采用调查问卷法,

以814名日本居民对海洋文化的支付意愿相关因素进行了研究,研究结果表明支付意愿与海洋文化价值密切相关[12]。Geoffery 采用矩阵法定量分析了南佛罗里达州海岸带生态

压力、生态现状和生态系统服务功能之间的关系,研究结果表明研究区域内淡水输送的生态压力最大,鱼类、甲壳

类、珍稀物种、海鸟生态风险最大,生态系统存在价值的风险最大[13]。

我国对海洋生态系统服务价值的关注度也在不断提高。韩维栋等人采用价值评估法对我国现存的1.36×104 km 2红树林生态系统服务价值进行了评估,评估结果为23.65亿元/年[14]。杨清伟、蓝崇钰和辛琨基于Costanza 等人的分类体系和单位面积服务价值,估算了广东省海岸带生态系统服务价值[15]。2005年,国家海洋局启动了“海洋生态系统服务功能及其价值评估”。张朝晖对海洋生态系统服务的理论和方法进行了系统研究,并以养殖型海域桑沟湾为例进行了实证分析,对指标体系的可行性和准确性进行了探讨和比较[16]。韩秋影等人评估了广西合浦海草床生态系统服务价值[17]。王其翔对海洋生态系统服务价值的理论和方法进行了更为深入的探讨,分别采用能值分析法和价值评估法对黄海生态系统服务价值进行了评估[18]。刘晶以青岛灵山岛为研究对象,分别评估了灵山岛植被固碳制氧价值、潮间带生物价值及灵山岛人文自然景观的旅游价值[19]。蒋隽对广西省防城港GEF 示范区红树林生态系统服务价值进行了评估,结果表明当地海洋渔业和养殖业实际上已取代农业成为红树林海岸村庄的主导产业[20]。王兆礼等人运用《海洋生态资本评估技术导则》(

GB/T28058-

图1 几年来国内外有关海洋生态系统服务价值的论文发展趋势

相关文档
最新文档