变频多联中央空调与传统中央空调的比较 运行费用

变频多联中央空调与传统中央空调比较

概述

三菱电机CITYMULTI 变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术，她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处。经过十几年的应用与发展，该项技术日益完善与成熟。在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家，变频中央空调更是倍受关注，超过一半以上的项目都选用变频中央空调。近几年在中国，变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。

系统分析

A ．传统中央空调系统 制冷：水冷冷水机组+末端设备 制热：燃气或燃油锅炉+末端设备

系统主要设备构成：水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、

集水器，平衡阀、闸阀等等

管路系统：主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。 B ．变频多联机系统

系统只有室内机和室外机组成；

室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；

变频中央空调相对传统中央空调具有以下优势：

节能原理：空调机组系统最主要的能耗为压缩机功耗。压缩机的功耗与电机转速

系统复杂

冷却水冷却塔

水

冷冻水风柜 风机盘

制冷用 燃油或燃气

冷媒铜遥控

制冷和制热由一台室外

系统简单，安装方便，变频简单，安装方便，变频节能安静舒适，且智能化程度非常高

室内

的

三次方成正比，而电机的转速是与输入频率成正比的，也就是说压缩机的功耗与频率的三次方成正比的。

运行费用

空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有80%以上的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。CITYMULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调，其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。

计算依据：

1、方案一、CITYMULTI变频多联空调，室外机总制冷量：2565KW;

2、方案二、水冷螺杆式冷水机组，2台360RT,总制冷量：2531KW;

3、本比较仅考虑夏季制冷，运行时间为4月～11月，10h/日，22日/月。则每年总运行时间为10h/日×22工作日×8个月=1760h

一、运行费用计算参照表：

则方案一全年运行费用为710506KWh×1元/度=710506元。

则方案二全年运行费用为814000×1元/度+9680×3元/m3=843040 费用综合比较：

小结：方案一初投资比方案二高655000万元，而运行维护费用方案一比方案二少292534，三年内即可收回成本。

综上所述，采用变频中央空调具有传统中央不可比拟的优越性。尽管变频中央空调的初投资相对冷水机组会略高一些，但变频中央空调的年度运行维护费用非常低，给用户的日常使用带来极大的便利及经济收益，根据所用户的使用数据统计，用户可以在三～五年内收回初投资所多付出的成本。因此，近几年在大型的办公楼项目及高级住宅项目中，变频中央空调的使用比例日益增加，更有取代传统中央空调的趋势。