第四章产业组织策略性行为
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(二)两部收费:消费者有两 类
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
•P
•B
•A
•T
•F
•E •H
•D
•PO
•J •G •C •I •K
•MC
•0
•图
•D2 •D1
•Q2 •Q
•Q
1
两类消费者时的两部收费
•解法:T等于三角形AEF的面积,单位产品 价格P=PO,PO>MC。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
出的运费率高于目前船主委员会的运费率,你可以看到他们有 许多空船停在码头。如果你们不和我签定这样的合同,那么我 公司将离开中国市场,船主委员会随即就会提高运费。请您考 虑一下,下周我再过来核实。
• 但是,签定这样的合同难度很大。签定合同的过程中Mogul将
会发生大量的交易成本,其律师不得不与不同港口、装运不同
权衡: PO>MC,应该大多少?
• 两部收费其实是一个权衡问题:怎样定价让消 费者即进大门,又进小门?
• 防止:
1)大门门票价格T太高(PO 曲线位置太低,接 近MC曲线),可能顾客不愿意进大门,更谈 不上小门收入了;
2)小门门票P太高(PO 曲线位置太高,远离 MC曲线),同时T小,消费者只会进大门,不
• 综上所述,只有不存在交易成本和机会主义行为的情况下消费
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
PPT文档演模板
•P
•P1
•A
•O
•图7-5
•AC •D
•Dr
•Q1
•Q
阻止进入定价
•(莫迪哥里亚尼模型)
第四章产业组织策略性行为
• 莫迪里阿尼发展了阻止进入定价模型。莫迪里阿尼 模型首先假设行业存在着显著的规模经济,平均成 本曲线随生产规模的扩大而递减,还假设现有企业 的生产规模不论是否有新企业进入均保持不变。在 这两条假设下,现有企业将价格定在何处,可阻止 潜在进入者于市场之外呢?我们可以从图中推断出, 当市场需求曲线为D,企业的平均成本曲线为AC时, 为了阻止潜在进入者,现有企业可以将价格定在P1, 产量定在Q1。因为,当现有企业的产量为Q1时, 潜在进入者的剩余需求曲线(The Residual Demand Curve) 在任何产量水平上均位于平均成 本曲线AC之下,即潜在进入者无论生产多少,收益 均不能弥补亏损,进入是无利可图的,从而不得不 呆在市场外面。
• 如果非成员船只到Hankow运货,那么足够数量的委员会船 只就会同时派往Hankow,以便压低运费报价,不管能否盈 利。当时,3艘非委员会船只开往Hankow,其中两艘属于 Mogul,然后委员会就派出足够数量船只到Hankow,结果 造成运费大幅下降。法庭受理了Mogul关于委员会从事掠夺 性定价的起诉。显然,上述事件中委员会的损失大于非成员 船只,因为一些派往Hankow的委员会船只没有装上任何货 物,而非成员船只尽管运费很低但没有空跑。
• 案例:131中国民航业的策略性行为
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
• 策略性行为的市场基础是寡占和垄断市场。 • 工具是博弈论和信息经济学。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
第二节 策略性定价行为
• 一、限制性定价行为 • 二、掠夺性定价行为 • 三、两部收费 • 四、捆绑
PPT文档演模板
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
• 贝恩认为,只有在以下两种情况下,阻止进入 定价对现有企业而言失去意义:
• 1)当进入阻止价格P1大大高于垄断价格Pm
– 现有企业的成本优势是如此之大以至于可以成为 一种自然垄断。
• 2)当进入阻止价格P1大大低于垄断价格Pm
– 成本优势是如此之小以至于根本不可能将潜在进 入者阻于市场之外。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
(一)两部收费:只有一类消费者
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
•P
•A
•T
•PO
•E
•MC
•D
•0
•Q0
•Q
•图 一类消费者时的两部收费
•解法:T等于全部消费者剩余即三角形AEPO的 面积,单位产品P=PO。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
会进小门。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
第三节 企业并购 P110
• 企业兼并的类型 横向兼并 纵向兼并 混合兼并
• 定义:要求消费者为购买一种产品先支付一固 定费用,然后消费者在为他们希望消费的每单 位产品支付一个额外费用。
– 一部分是规定收费,每个消费者无论消费多少都必 须支付的部分,用T表示,又称门票或注册费;第 二部分是单位产品使用价格,P表示。只能定唯一 的T和P。
– 厂商的利润:
R=T+(P-MC)*Q
• 这个模型都揭示了:为了阻止潜在竞争者的进 入,现在企业必须牺牲一定的经济利润。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
二、掠夺性定价
• 处于支配地位的厂商先以低于成本的价 格连续销售商品,挤出竞争对手,然后 再提价。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
掠夺性定价的特征:
•1)价格低于成本 •2)目的只是驱逐竞争对手 •3)驱除对手后提高价格
• 船主委员会在进行掠夺性定价——把运费削减至成本之下,
企图将对手驱逐出市场。那么Mogul Steamship如何通过与
消费者签定长期合同来遏制掠夺呢?
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
• Mogul 的运输服务涉及到不同港口的托运人和不同目的地的收 货人,为遏制掠夺他需要接触不同港口的托运人并且声明:这 是我公司的说明书,你可以从上面看到我们的成本。我将与你 签定一份合同——承诺在可预见的将来以成本加正常利润的运 费为您运输货物,但是,只有在我签定了足够多这样的合同 (货物能够装满我的船只),合同才会生效。当然,我公司提
– 定价:按照消费者最低的保留价格定价
• 1000和300
– 电影院A和B分别支付:1300 – 电影公司的收益:2600
• 如果电影公司捆绑销售
– 定价:最低的捆绑价格为1400 – 电影院A和B分别支付:1400 – 电影公司的收益:2800
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
四、两部收费
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
现实生活中的例子
• 固定费用:出租车的起步价、公园大门门票、 电话的初装费或入网费、锦江乐园的大门门票、 宝丽来相机价格等等
• 单位产品价格:出租车超过4公里后的计程单 价、公园内的小门门票、电话的月租费或网络 的月租费、锦江乐园的过山车、摩天轮和海盗 船的费用、胶卷价格等
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
三、捆绑销售
• 定义:将两件或两件以上的产品放到一起销售。
– 捆绑有利可图的原因:消费者的需求负相关性。负 相关性是指消费者对捆绑的一种产品的保留价格较 高,对捆绑的另一种产品的保留价格较低。
• 保留价格:消费者愿意支付的价格。
– 见下页例子,影院A偏好《飘》,不喜欢《吉蒂的 奖赏》;影院B刚好相反。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
“捆绑有利可图”的原理分析
• 一个电影公司,两个电影院A和B,要购买 两部电影:《飘》和《吉蒂的奖赏》。愿意 支付的保留价格(美元)如下:
影院A
飘 1200
吉蒂的奖赏 300
影院B
1000
400
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
分两种情况讨论
• 如果电影公司分开销售:
这个是不是掠夺性定价?
• 杭州某小区,一张姓居民在小区内部,一居民楼 1楼的自有汽车车库里面销售水果,因不用支付 房租,其水果价格比小区门口水果零售商店的水 果便宜很多。
• 部分小区居民很高兴!
– “便宜也有罪”:部分小区居民不高兴,理由是“车 库不能改变用途”、无证经营、扰乱小区环境、掠夺 性定价(等待门口的2家水果店关门后该车库水果店 乘机提价)等待!
• 莫迪里阿尼模型是在贝恩模型基础上的一个发展, 它揭示了现有企业在不存在绝对成本优势的情况下, 如何实行阻止进入定价的问题。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
商务部禁止可口可乐公司收购汇源
• 商务部发言人姚坚星期三(09年3月18日)下午作出 有关宣布,并表示这一决定并没有政治上的考虑。商 务部至今审查了29个反垄断案,其中24宗已经结案, 只有可口可乐收购汇源案遭否决。
– 最后,工商、业委会主任等强迫其关门!
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
掠夺性定价的案例——Mogul Steamship案例
• Mogul Steamship Company是一家船运公司,成立于1883 年,生意主要在澳大利亚。当澳大利亚市场生意萧条时,试 图在中国市场寻求发展。当时,船主委员会(A shipowner's conference)制定了中国市场的运费率, 1885年Mogul的加盟申请遭到了该委员会的拒绝。船主委员 会贯彻一项将非成员船只驱逐出市场的计划:
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
民营快递痛斥“掠夺性定价”
• 2008-7-24。对联邦快递逆市降价“没心理准备”,提
价“未遂”造成巨额亏损。民营快递安身立命的价格优 势没有了。
• 国内某民营快递巨头CEO林瑞(采用化名)思量再三, 把一纸诉状呈交到国家邮政管理局市场监管司,指责 “联邦快递有针对性地制定了低价抢占市场的价格竞争 策略,采用不正当竞争手段,疯狂抢夺民族快递企业的 国内业务市场份额”,“吁请政府对此类不正当竞争行 为进行管制”。
第四章产业组织策略性行为
一、限制性定价
• 是指寡占或者垄 •P
断市场的现有企
业将价格定在这 样一个水平(比 较低的水平),
•Pm •P1
•A •B •E
•ACb
当潜在进入企业 •D
•C •F
•ACa
进入该市场后发
•M
•D
现所剩下的市场 •O
R
•Qm •Q1
•Q
需求不足以使它
盈利。
•图 阻止进入定价(贝恩模型)
第四章产业组织策略性 行为
PPT文档演模板
202Leabharlann Baidu/11/28
第四章产业组织策略性行为
第一节 策略性行为
• 策略性行为的定义
– 一个厂商旨在通过影响竞争对手(对该厂商行动) 的预期,使竞争对手做出对该厂商有利的行为。
– 通过影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为。
• 主导厂商通过操纵市场环境影响竞争对手的预 期,使自己在市场竞争中立于不败之地,获取 超额利润。
– 联邦快递“次日达”1公斤起价20元,2007年是40元:“次 早达”1公斤起价24元,去年是60元。
– “油价上涨、人工成本上升,我们整体成本上升30%.正酝酿
提价,结果联邦快递恶意低价倾销,大家都不敢提价了。”
林瑞称,今年一季度净亏一个多亿,正好是往年一季净利润。
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
PPT文档演模板
第四章产业组织策略性行为
• 限制性定价:具有绝对成本优势的现有企业 (Established Firm)的阻止进入定价行为。
– 假定市场需求曲线为D,现有企业的平均成本曲线为ACa,潜 在进入者的平均成本曲线为ACb,都假设为常数,而且 ACa<ACb,即现有企业相对于潜在进入者具有绝对成本优势。 如果现有企业根据利润最大化的原则定价,那么价格为Pm, 产量为Qm;但是,这一价格可使潜在进入者获得PmABP1阴 影面积的经济利润,因此,潜在进入者必定选择进入,这显 然对现有企业不利。
• 姚坚表示,可口可乐在碳酸饮料市场占支配地位,如 果收购汇源果汁后,当局担心公司会以捆绑形式销售 限制果汁市场的竞争,损害消费者利益。 会挤压中国
国内中小型果汁企业的生存空间,对果汁市场竞争格 局造成不良影响。姚坚否认这一决定将影响外资对中 国的信心。
– 可口可乐公司就商务部禁止其收购汇源一案发表声明,表示 尊重商务部的决定,并强调对中国市场抱有信心。
– 为了阻止潜在进入者,现有企业必须将价格定在等于或小于 ACb,即 ,使潜在进入者的收入不能补偿其成本,从而将潜在 进入者阻于市场之外。为了达到这一目的,现有企业必须将 产量提高到Q1,以满足降价后而增加的市场需求,而所获得 的超额利润却减少了(比较两个阴影面PmACD与P1DFE)。
– 潜在进入者如果进入市场,则盈利为零甚至亏损。
货物的托运人签定大量合同;托运方对水运市场具有不完全信 息,而托运方很清楚Mogul 提出这样的合同肯定有利可图;委 员会代表肯定会否认Mogul离开中国市场后他们会提高运费; 托运方如何理解说明书中有关成本的信息?Mogul 和托运人如
何就正常利润达成一致?显然,很难通过与消费者签定长期合 同来拯救被掠夺者。