基于视觉原理的水域空间景观分析_以宁波东钱湖为例_李云芸

半径率
０．２４７ ０．４９４ ０．６８７
形状率
０．２８７ ０．４５３ ０．５６７
征。为了更好地分析湖泊形状的空间 形态，必须先将水面形状定量化，以不 同的数值来反映各种形状特征。形状 指标数量众多，如形状率Ａ／Ｌ 、圆接近
２
度Ａ／（０．５Ｌ）２ π、近圆率４Ａ π／Ｐ 、半 ２
径率 Ｒ ／Ｒ 等。各种指标所选用的形 Ｉｏ
由于景物垂直方向的完整性对 构图影响较大，当 Ｄｈ 和 Ｄｗ 不同时， 应在保证 Ｄｈ 的前提下，适当调整视 距以满足 Ｄｗ。而对体量高大的景物， 视距最好以其宽度及高度的算术平 均值的倍数计算。但针对大型自然山 水空间，很难获得上述最佳观赏距 离，因为湖泊、山体尺度都比一般景 物大很多，山体只是作为围合水体的 背景呈现出优美起伏的天际轮廓线， 体现的是整体山水空间感受，所以只 要满足最佳远视角度，就可获得良好 的视觉空间。以 ２７°为极限分析高 度，Ｈ／Ｄ 比值为１／１０（５．７°）～１／２０ （２．８°）范围内获得的视角被称为最 佳远视角度。
１ ７００ ２ １２０ ２ ４００ ２ ６８０ ２ ９３０ ３ ４００ ２ １２０
９７０ １ １９０ １ ２３０ １ ５３０ １ ２５０ ２ ２２０ １ ７８０ １ ９２０ １ ７８０ １ ６００
８５０ １ ７００ １ ８４０ ３ ５００ ３ ８７０ ４ ２００ ３ ９００ ３ ５３０ ２ ７９０
０．０６５ ０．０５２ ０．０４６ ０．０４１ ０．０３８ ０．０３２ ０．０５２ ０．１１３ ０．０９２ ０．０８９ ０．０７２ ０．０８８ ０．０５０ ０．０６２ ０．０５７ ０．０６２ ０．０６９ ０．１２９ ０．０６５ ０．０６０ ０．０３１ ０．０２８ ０．０２６ ０．０２８ ０．０３１ ０．０３９
半径率越大，说明该形状越接近 标准圆形状，越小则表明其形状越不 规则，岸线曲率也就越大。湖泊自然 形态的曲折变化正是丰富多彩的空 间层次差异性的基础。
２．２ 水域空间分析 对于一个湖泊，也可分析其大小
水面的平面形态特点。整个东钱湖景 区是“大”山“大”水，山水相依， 以湖面为骨架，谷子湖、北湖、南湖 三个大小水面相拥（图 ２）。三个水面 具体的形态参数如表 １ 所示。
１ 东钱湖风景区概况
东钱湖位于宁波市鄞县境内，古称“钱 湖”。东钱湖风景区是浙江省著名的风景名胜 区，距宁波城东区 １５ ｋｍ，素有“西子风光， 太湖气魄”之美誉。
东钱湖是上古时期形成的海迹天然泻湖， 经历代疏浚治理，遂成现有规模的人工湖泊。
湖面东西宽 ４．５ ｋｍ，南北长 ８．５ ｋｍ，湖岸多 湾，环湖周长为 ４５ ｋｍ，其中最大湖水面积为 １９．８９ ｋｍ２，是浙江省最大的天然淡水湖，面 积为杭州西湖的４ 倍。东钱湖湖底平坦，为水 深较浅的盆状淡水湖泊，平均水深约为 ２．２ ｍ。
通过研究最佳观赏视角，以及维 持这种视角的最佳观赏视距来分析 自然山水空间中一个优美景观（如一 个山峰、或半岛、或楼阁和塔、或湖 畔村落）要在什么位置观赏是最合适
的，在这些位置就应该规划建设景 点，提供最佳观赏点。反之，以景区 中重要观赏点作为视点，通过分析最 佳观赏视距来得到哪些位置应具有 优美的景观以供观赏，在详细规划中 就应该在这些位置加强景观建设或 保护原有美景；若这些区域的自然山 水缺乏空间景观层次，在无法改变湖 泊整体形状的情况下，只能通过筑堤 堆岛形成大小水面，改造湖泊局部形 态来丰富空间景观视觉。
从表 １ 可分析得出，谷子湖水面 形状复杂，近圆率为 ０．１０３，面积与 周长比值在三个水面中最小，说明在 同等水面面积条件下其岸线周长最 长，亦即岸线最曲折。这在水面形态 上最直观的表现就是拥有大大小小 的深浅湖湾，分隔水面形成不同大小 的空间，拥有丰富的景观层次和多变 的景观单元。不足之处在于西侧靠近 新城的岸线平直呆板，因此在详细规
36
划中应根据形状指标原理挖湖成湾， 增加岸线长度，提高岸线曲率变化， 在增加游人空间环境容量的同时，提 供更多亲水空间，促进水面向新城空 间的水平渗透（图 ３）。
南湖面积最大，占整个湖面的 ５ ０ ％，它的近圆率和圆接近度分别 为 ０．４３６ 和 ０．７２２，水面形状曲率 变化不大，水面形状比其他两个湖 更为接近一个标准圆，空间呈内聚 型。它的水面最长轴约为 ４ ０００ ｍ， 形状率为 ０．５６７，说明它的面积和 水面最长轴及面积与周长比值较大， 水面空间均匀空旷，湖面对陆域空 间的渗透性差，缺少虚实对比，视觉 层次感较单调，视觉环境容量低，景 观单调乏味，因此在详细规划中应 结合视觉景观规划予以改进（图 ４）。
视觉空间分隔效果弱；如果指标偏离 １ 而趋于 ０，说明其实际形状越不规 则，偏离一个标准圆甚远，这样的水 域空间层次较多。
通过指标对比分析可知，在湖泊 面积一定的情况下，湖泊近圆率越 小，形状周长越长，水面岸线相应就 越曲折，空间渗透性越强，空间包容 效应越大。同时，水岸曲折的结果可 将湖面天然分割为大小不等的水面 空间，这有利于形成丰富的景观层次 或景观单元。
１７ ６００ １８ ０２６ １６ ８４０
２ ９７１ ３ ９１１ ４ １６６
注：表中 Ａ 的单位为 ｍ ２ ，Ｐ 、Ｌ 、Ｒ 、Ｒ 的单位为 ｍ 。
Ｏ
Ｉ
图２ 东钱湖水面形态
Ｒ ０
１ ５０６ ２ ０８０ １ ９８１
Ｒ Ｉ
３７２ １ ０２７ １ ３６１
近圆率来自百度文库
０．１０３ ０．２６８ ０．４３６
圆接近度
０．３６５ ０．５７７ ０．７２２
北湖的圆接近度为 ０．５７７，与南 湖相近，但其近圆率仅为 ０．２６８，约 为南湖的 １／２，说明它的面积与周长 比值较南湖小，形状曲率变化较南湖 大（图 ５）。岸线曲率变化与曲率组合 特点对景观的幽深之美具有决定性 影响。北湖既有完整的中心大水面， 又有曲折幽深的湖湾水域空间，可以 说北湖是旷湖、幽谷并融，景观层次 丰富。不足之处在于北侧岸线平直呆 板，因此在详细规划中应根据形状指 标原理挖湖堆岛，增加岸线长度，提 高岸线曲率变化，促进水面向城市空 间渗透，丰富景观层次。
由公式可知，垂直视角下的最佳 观赏视距（Ｄｈ）为山体高度的 ３．７ 倍， 水平视角下的最佳视距（Ｄｗ）为景物 宽度的 １．２ 倍。陶公山高 １１０ ｍ，整 个山脉长 １ ７００ ｍ，垂直视角下观赏
图７ 陶公山空间视觉分析
38
图８ 以小普陀为视点的空间界面模型 注：图中数字是观赏对象的 Ｈ ／ Ｄ 比。
３．１ 观赏点分析—以陶公山为 观赏对象
通过对东钱湖空间视觉敏感度分 析，可知陶公山至小普陀中轴一带属 于被观赏几率大、视觉敏感度高的位 置。其中，陶公山无论是平面位置还 是空间位置都是敏感度最高的区域，其 四周被湖山环绕，主峰高１１０ ｍ，是从 各个观赏点看过来的视觉焦点。规划 小组以陶公山为观赏对象，根据最佳 观赏视距公式，比较各观赏点眺望陶 公山的视觉感受，如表２ 所示。
湖周群山环抱，七十二条溪水汇集于此， 湖域东、南两面傍高山，东面最高的望海峰 海拔 ５５６ ｍ，由于近海，人立于峰顶已可见海； 西、北毗邻新城平原，地势平坦，河网纵横。
整个东钱湖由谷子湖、北湖（又称梅湖） 和南湖（ 又称外湖） 三部分组成，湖中建有湖 心堤，东西长 ４ ｋｍ，湖面因此被划分为北湖、 南湖两部分（图 １）。
状计算参数主要有５ 个：Ａ —面积； Ｐ —周长；Ｌ —最长轴长度；Ｒ
ｏ
—最大外接圆半径；ＲＩ —最小内 切圆半径。以上参数可通过简单的地 图学测量方法得到。
一个标准的、具有几何意义的圆 的形状指标为 １，这样，任何一个实 际形状，均可与标准圆的形状进行比 较。形状指标越接近于 １，它的实际 形状也就越接近一个标准圆，这样的 水域空间内聚紧凑，空间渗透性差，
急功近利式的破坏性开发是目前风景区 建设中普遍存在的现象，致使空间视觉景观 混乱。事实证明，没有科学理性的规划作指 导，建设就营造不出精致的景区环境。因此， 如何在现有自然山水环境基础上规划出优美 的景区空间景观是设计师应思考的课题。本 文结合宁波东钱湖风景区水域空间景观规划， 运用量化方法分析水域空间现存问题，探求 基于视觉原理进行景观规划的方法，以期指 导详细规划建设。
基于视觉原理的水域空间景观分析
—以宁波东钱湖为例
□ 李云芸，赵 磊，王晓俊
［ 摘 要］ 急功近利式的开发模式使一些风景区的景观建设混乱，景观效果不佳。宁波东钱湖风景区水 域空间景观规划从如何提高湖泊风景区视觉景观质量这一根本目的出发，运用量化指标分析水域空间 形态，同时以观赏者的视觉感受为依据，运用视觉原理分析最佳观赏视距和视角下的山水空间形态， 对观赏点、观赏距离等问题进行研究，并以此为基础，进一步对风景湖泊山水空间进行梳理，对参与 或影响景观构成的要素进行规划控制，提高了景区景观质量，使人们形成优美的山水景观印象。 ［ 关键词］ 水域空间形态；最佳观赏视距；最佳观赏点；视觉分析；空间视觉感受 ［文章编号］１００６－００２２（２０１１）１１－００３５－０６ ［中图分类号］ＴＵ９８４．１８ ［文献标识码］Ｂ
注：其中 Ｄ 的单位为 ｍ 。
若假设景物高度为 Ｈ，宽度为 Ｗ， 人的视高为 ｈ，用公式可表示为： Ｄｈ＝（Ｈ－ｈ）ｃｔｇ（α ／２）≈ ３．７（Ｈ－ｈ）； Ｄｗ＝０．５Ｗｃｔｇ（β ／２）≈ １．２Ｗ。
式中，α为垂直视角；β为水平 视角；Ｄｈ 为垂直视角下的最佳观赏视 距；Ｄｗ 为水平视角下的最佳观赏视 距。
２ 水域空间形态表示及分析
２．１ 水域形状的定量表示 湖水的形状可看作是由岸线围成的几何
图形，它是湖泊水体静止空间外形的最大特
２ ０ １ １ 年 第 １ １ 期 第 ２ ７ 卷 35
图１ 东钱湖现状
表１ 东钱湖三大水面形态参数
名称
Ａ
Ｐ
Ｌ
谷子湖 北 湖 南 湖
２ ５３０ ０８９ ６ ９３１ ８１４ ９ ８４７ ７１７
图３ 谷子湖水面空间形态 图４ 南湖水面空间形态 图５ 北湖水面空间形态 图６ 最佳视角和视距与景物的关系
２ ０ １ １ 年 第 １ １ 期 第 ２ ７ 卷 37
表２ 各观赏点眺望陶公山的Ｈ／Ｄ值比较
观赏点
Ｄ
Ｈ／Ｄ
小普陀 沙山 铜锣山 二灵山 虾公山 梅湖堤岸 擂鼓山 庙弄 钱隆山庄 华茂大酒店 殷家湾 平满山 白石山 四古山 岳鄂王庙 新城堤岸 奕大山 许家屿 高湫堰堤岸 羊角岭 茶亭段湖岸 象坎段湖岸 启新段湖岸 韩岭 马山 狮子岩
Visual Effects Based Water Space Landscape Analysis: Ningbo Dongqian Lake Example/ Li Yunyun, Zhao Lei, Wang Xiaojun
[Abstract] Short sighted development engenders chaotic development and negative landscape effects in some resorts. Ningbo Dongqian lake water space landscape planning aims at improving lake view quality, uses quantitative indices to analyze water space morphology, studies viewing points, distance, and organizes lake space, controls landscape elements, improves landscape quality. [Key words] Water space morphology, Best view distance, Best view point, Visual analysis, Visual impression
３ 水域及周边景观控制
根据人眼生理原理，视域超过 ６ ０ °时，所见景物便模糊不清。在 正常情况下，不转动头部而能获得较 清晰的景观形象和相对完整的构图 效果的视域为水平视角约 ４５°，垂 直视角在 ２６°～３０°范围内，人们 把这个视角范围称为最佳观赏视角， 把维持这种视角的视距称为最佳观 赏视距（图 ６）。