2019年对袭警行为入刑之分析-范文word版 (4页)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年对袭警行为入刑之分析-范文word版
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
对袭警行为入刑之分析
摘要:近年来,袭警事件在我国愈演愈烈。这不仅严重侵害公安民警的人身权利,更是对国家法律权威的蔑视。《刑法修正案(九)》规定暴力袭击正在依
法执行职务的人民警察的,依照妨害公务罪从重处罚,标志着袭警行为正式入刑。学界对此观点不一。本文通过分析袭警行为的危害,探讨袭警行为入刑的
利弊,考察刑法第二百七十七条第五款的含义与适用条件,最终促进“袭警条款”发挥功效,达到遏制和减少袭警行为的目的。
关键词:袭警行为;袭警罪;必要性;适用问题
201X年3月11日,上海闵行公安分局交警支队二中队民警在处理一起车辆路
口违法变道时,车辆突然加速左转,带倒民警并拖行了10多米。该民警因伤势过重,抢救无效不幸以身殉职。这并不是个例,近年来,类似案件频频发生,
并成为各大新闻网站的热搜。201X年出台的《刑法修正案(九)》对妨害公务
罪作出修改,在原二百七十七条第四款后增加一条作为第五款:“暴力袭击正
在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚”,至此,袭警行
为正式入刑。
袭警入刑意义重大,很多学者持肯定态度,赵秉志评价;“袭警行为入刑考虑
了各方面意见,比较周全,尺度把握得好。”[1]然而,有部分学者认为袭警入刑是情绪立法,在适用上存在被滥用的危险。[2]本文拟从袭警行为的危害等方面来探讨袭警入刑的必要性,并就新增条款在理解和适用上存在的问题进行分析,以期帮助大家更好地认识袭警行为。
1 处理袭警案件的制度现状及学界观点
在《刑(九)修正案》出台之前,我国刑法对袭警行为并没有设立专门的罪名,对已经发生的袭警行为,主要有三种有据可依的处理方式:一,情节轻微的,
依《治安管理处罚法》中相关规定,“处警告或者200元以下罚款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款……阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚”。二,情节严重的,依据《刑法》第二百二十七条
的规定,以妨害公务罪论处,判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。三,若袭警行为致该警察重伤或死亡,根据刑法的相关规定分别认定为故意伤
害罪或故意杀人罪,最高可判处死刑。