微骨折联合骨髓间充质干细胞治疗退行性关节炎的临床疗效分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微骨折联合骨髓间充质干细胞治疗退行性关节炎的临床疗效分析
发表时间:2013-08-23T16:50:11.403Z 来源:《医药前沿》2013年第20期供稿作者:张波李林韦程寿唐俊杜刚黄克[导读] 因此,硫酸镁治疗支气管哮喘是可以在临床中推广应用的。
张波李林韦程寿唐俊杜刚黄克
(南宁市第二人民医院骨一科 530031)
【摘要】目的观察微骨折联合骨髓间充质干细胞治疗退行性关节炎的疗效。方法将本院2011年9月-2013年4月70例退行性关节炎患者随机分为联合组和常规组,各35例。均实行微骨折手术,联合组再次基础上联合骨髓间充质干细胞治疗。比较两组患者治疗后总有效率。结果联合组治疗后总有效率33(96.9%)显著高于常规组24(68.6%),结果具有统计学意义(P<0.05),联合组疗效更好。结论微骨折联合骨髓间充质干细胞治疗退行性关节炎疗效肯定,作用显著,值得临床推广使用。【关键词】微骨折骨髓间充质干细胞关节炎
【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)20-0169-01 医疗水平不断提升、人民条件优异使得人们寿命增长的同时,人体内的骨骼也逐渐产生隐患,加上人口老龄化,老年人患关节炎的几率也大大增加。本文回顾性分析我院2011年9月-2013年4月124例退行性关节炎患者的临床资料,比较微骨折联合骨髓间充质干细胞和微骨折治疗退行性关节炎的临床疗效,现报道如下。
1.临床资料和方法
1.1临床资料选择我医院2011年9月-2013年4月70例退行性关节炎患者。按照随机的分组原则分为联合组和常规组,均为35例。联合组中男22例,女13例,年龄42-74岁,平均(6
2.5±6.4)岁;常规组中男21例,女14例,年龄43-75岁,平均(6
3.4±7.6)岁。两组患者入院时一般资料对比,各个方面均无显著性差异(P>0.05),有可比性。
1.2方法所有患者均行常规关节镜下微骨折手术,切除病变的半月板,并清楚干净软骨边缘。综合组在此基础上联合使用骨髓间充质干细胞治疗,移植入综合组病人体内。
1.3疗效观察比较两组患者治疗后总有效率。疗效判断标准包括:(1)显效:治疗后疼痛完全消失,X线检查关节间隙恢复正常,生活自理;(2)有效:治疗后疼痛基本消失,X线检查关节间隙变窄不超过20%,生活基本自理;(3)无效:治疗后疼痛不消失,X线检查关节间隙变窄超过50%,生活不能自理。总有效率=(显效+有效)/每组总人数×100%。
1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组病患者治疗前一般资料对比联合组中男22例,女13例,年龄42-74岁,平均(62.5±6.4)岁;常规组中男21例,女14例,年龄43-75岁,平均(6
3.4±7.6)岁。两组患者入院时一般资料对比,各个方面均无显著性差异(P>0.05),有可比性,见表1。
表1两组病患者治疗前一般资料对比
组别病例男女年龄(岁)平均年龄(岁)
综合组 35 22 13 42-74 (62.5±6.4)
常规组 35 21 14 43-74 (63.4±7.6)
注:与常规组比较,# P>0.05。
2.2两组患者治疗后总有效率对比联合组治疗后显效14(40.0%)、有效19(54.3%)、总有效率33(96.9%)显著高于常规组10(28.6%)、14(40.0%)、24(68.6%),结果具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组间治疗效果比较[n(%)]
组别病例显效有效无效总有效率[n(%)]
联合组 35 14(40.0%) 19(54.3%) 2(5.7%) 33(94.3%)
常规组 35 10(28.6%) 14(40.0%) 11(31.4%) 24(68.6%)
注:与常规组比较,# P<0.05。
3.讨论
目前,退行性关节炎在临床中发病率较高。据报道25岁以上的美国人有2690万人患有此病,老年病人所占比例很高[1-2]。临床上广泛应用微骨折技术在关镜下膝骨性关节炎的治疗。虽有多种外科治疗,仅能暂时缓解疼痛且最终会失败。因此,需要早日寻找一直有效又安全的方式来治疗该疾病。本研究给予所有患者均实行微骨折手术,联合组再次基础上联合骨髓间充质干细胞治疗。比较联合组和常规组患者治疗后总有效率。结果联合组治疗后总有效率33(96.9%)显著高于常规组24(68.6%),结果具有统计学意义(P<0.05),联合组疗效显著优于常规组。
综上所述,微骨折联合骨髓间充质干细胞治疗退行性关节炎疗效肯定,作用显著,安全有效,操作简单,值得临床推广使用。参考文献
[1]:李海鹏,刘玉杰.关节软骨损伤治疗的最新进展[J].中国矫形外科杂志,2006,14(14):1074-1075.
[2]:施晓明,费文勇,任春朋.膝骨性关节炎关节镜下微骨折技术的两种术式比较[J].中国内镜杂志,2008,14(1):94-96 [基金项目]南宁市科技局重大专项(南科发字[2010]33号 201001026C)