浅谈企业财务分析

不 能 提供 很 好 的参 考 依据 。长 此 以 币报 表折算 汇率 、所得税会 计中的核 外 ，会计报表使用 者取得会计报表的
往 ，高层领 导对财务分析不会 引起 高 算 方法等 ，都可 以有不 同的选择 ，如 时 间与业务发生 的时问相隔较长 ，用
《 山西 财税》 ｏ Ｏ年第 ８ ２１ 瓤
、
财 务 分 析 存 在 的 问题
（ 企业分析人 员没有主动性 一）
Ｔ会 计处理方法 的不 同会使同行 况 ，将 两种报表 的数据进行 比较会有 ．
一
据 了解 ，我国许多企业基本不 做 业 、不同企业 同类报表 数据 缺乏 可比
些困难。
财 务分析 ，有分析也 是一 年只做会 计报 表较难 反映详 实 的 要加强会计师事务所执业质量 的监 管 合 ，总量分析与个量分析相结 合 ，静
资 料 ， 因而 使 会 计 搬 表使 用 者 较 难 取 监督 ，对其违规执业人员及 机构 实施 态 分析 与动态分析相结合 ，以便相互
简单的财务分析 ，如果企业 管理会 计 现行制度 的规定 ，企业 的存货发 出计
ｆ 财务分析方法存在 问题 四） 财 务分析的基本方法有 比率分析
做的不好 ，往往提供 出来 的财务信息 价方法 、固定资产 折旧方法 、坏账 的 法 和比较分 析法 ，无论是何种方法均 为事后 分析 ，没有前瞻性 ，为管理层 处理方法 、对外投 资的核算方法 、外 是对过去经 济活动所进行的反映 。另
业 的 财 务状 况 、经 营 成 果 和 现 金 流量 是在财务制度不健全 、会计 核算不规 情 况 。
等 财务信息 ，对其进行全面分析 ，可 范的企业 ，会 计人员按照 管理层 的意
３ 资产负债表 与损 益表所反映的 ．
以更加系统 地提示 企业 的偿债 能力 、 图，随意编制财务报表 ，出现财 务报 时间不同 ，以 比率 的形式将 两种报 表 营运能力 、盈利 能力和发展能力等财 表数据与实 际账面数据不吻合 ，虚假 的数据比较 ，可 比性不强 。损益 表是
业 甚 至 同一 企 业 不 同 时期 的 数 据 均 缺 的立场。最后 ，加强财务分 析人员 的 进行横 向 比较 。其次 ，要 注意 各种分
乏 可比性 ，从这个意 义上 说 ，两种分 监督监管 ，保 证财务分析结果公正 和 析指标 的综合 运用。如定量分析 与定
析 法 的 运 用 必然 受到 影 响 。另 外 ，现 客 观 。不 但 要 从 源 头 上 杜 绝 制 度性 失 性 分析 相结 合 ，比较分析 与比率分 析 行 财 务分 析 指 标 常 常 是 重 “ ”而 忽 真 ，加强企业 内部控制 的建设 ，而且 相 结合 ，横 向分 析与 纵 向分 析相 结 量
响 。因此 ，财 务报 表中的有关数据会 企业 财务分析 主要 由财务人员完 有所不 同，使得两 个企业的财务分析
决 策 、财 务诊断 、咨 询 、评 估 、监 成 。大 部分 财 务人 员重 核算 ，轻 管 结果完全不同。 督 、控制提 供所 需财 务信息 的过 程 。 理 ，只掌握会计知识 ，不熟悉 生产工 ２ 汇总数据不 能直 接反映企业财 ．
在实际 作 中 。财务分析的大量信息 艺 和 流程 ； 只 知 道 事 后 认 真 填 写 财 务 务状况的详细情况 ，企业财 务报表中 主要来 自于企业 的财 务报表 ，一般 由 报表 ，不知道综 合分析财务报表 ，对 的数据是 分类 汇总 和整理 后的数 据 ， 主表 、附表 、附 注等组成 ，反映 了企 许 多数据 只知 其一 ，不知其二 。特 别 它不能直接反映企业财 务状 况的详细
务 状 况 。下 面 ，笔 者 就 如何 搞 好 企 业 反映企业信息 ，导 致财务报表使用 者 时期报告 ，反映的是跨越 了整个会计
财务分析谈一些看法 。
一
做 出错 误的判断分 析和决策 。
（ 资料 来 源 方 面的 差 异 三）
年度的数据 信息 ，而资产负债表是 时
点 报告 ，只反映企业某一时点财 务状
资料及与之有关的其他数据 资料 ，通 务 分 析 的效 果大 打 折 扣 。
情况完全相 同 ，不 同的方法对期末存
过计算 财务指标 ，采用一定 的方 法对 企业财务活动中的各种经济关 系及财 高 务活动结果 进行分析 、评价 ，为财务
（ ） 企 业 分 析 人 员综 合 素 质 不 货 及 其销 售 成本 水平 也 有 不 同 的影 二
浅 谈 企 业 财 务 分 析
口 周 美丽
财 务 分 析 是 指 政 府 有 关 部 门 、企 度重视 ，对财务分析 人员 也没有较高 存货 发出计 价方 法就有 先进 先 出法 、 业 投资者 、债权 人 、企业经 营者 、业 的要求 ，使其工作积极性不 高 ，开拓 加 权平 均 法 、分 批 实 际法 等 多种 方 二 务关联单位 等财务分析主体利用会计 性不足 ，１ 作效率不高 ，当然也使财 法 。即使是 同行业两 个企业 实际经营
过去的数据去判断企业 目前甚 至将 来 具备 专业 财务知识的 同时 ，还要掌握
的 财 务 状 况 ， 往 往 不 切 实 际 。 同 时 ， 其他 不同行业 的专业知识 ，这样有助
（ 综 合 运 用 多种 财务 分 析 指标 四） 首 先 ， 要剔 除各 种 影 响 因 素 。在
可 比性 是两种 分析法的关键 ，只有具 于提 高 财 务分 析 的效 果 。 其 次 ，要 提 分析时 可以将 不同会 计方法的影响差 有可比性 的指标采用 比较分析才有价 高财 务队伍 的道德 素质水 平 ，确保财 异剔除 ，将某些特殊 的 、个别事件或 值 ，而 由于报表数据 的局限 ，不 同企 务分析人员在工作 中保持公 正和客观 因素剔 除 ，选择 同行业 同等规模 企业