江苏能源消费与经济增长的实证分析

目录

中文摘要 (1)

英文摘要 (1)

一、引言 (2)

二、国内外文献回顾 (2)

三、协整性与因果关系的检验方法 (3)

（一）序列的平稳性及其检验方法 (3)

（二）序列之间的协整性分析及其检验方法 (4)

（三）序列之间因果关系分析及其检验方法 (4)

四、江苏经济增长与能源消费关系的实证分析 (5)

（一）变量和数据的选择 (5)

（二）江苏能源消费与经济增长序列的平稳性检验 (5)

（三）江苏能源消费与经济增长的协整性分析 (7)

（四）江苏能源消费与经济增长的因果性分析 (8)

五、结论及建议 (9)

（一）结论 (9)

（二）建议 (9)

参考文献 (11)

江苏能源消费与经济增长的实证分析

摘要：江苏是我国的经济大省，也是一个能源相对贫乏的省份，随着近年来经济的快速发展，能源供需逐年以较大幅度增加。江苏未来经济的增长与能源有着密切的关系。本文通过采集1995-2007年的相关统计数据，运用协整性检验和因果性理论, 对江苏省能

源经济的协整性和因果关系进行实证分析，结果显示江苏省能源消费与经济增长之间存在相互因果关系，而且也预示着能源节约也将是未来江苏经济总量增长的源泉。

关键词：经济增长，能源消费，协整性，因果分析

Abstract： Jiangsu province is one of the most developed district in China，however，it is comparatively deficient in energy resources.With the rapid growing of economy,its demand for the energy is substantially increasing year by year.The development of its economy has a close relationship with the energy.According to the relevant economic datas from 1995 to 2007，we apply co-integration test and Granger causality test to analyze the co-integration relation and the causality between the economy and the energy consumption in this paper.In the end,we find that the mutual Granger causality between them does exist.Further more,it also reveals that energy conservation is an important way to keep the growing of the Jiangsu economy.

Keywords: economy development, energy consumption, co-integration relation, Granger causality

一、引言

能源是人类生存和发展的重要物质基础。“十五”期间，江苏经济快速发展，居民生活水平迅速提高，全省能源消费总量增长明显快于GDP增长，单位地区生产总值（GDP）能耗有所上升，能源消费需求与能源生产供给的矛盾日趋突出。主要体现在：全省能源消费总量大、增长快，第二、三产业和生活消费能源大幅增加；一次能源生产量小、增长慢，自给率持续下降；能源消费量与生产量不平衡，依靠省外调进能源解决需求。

未来江苏省经济的发展会对能源需求形成怎样的推动，能源消费强度的下降和能源供需问题会不会对江苏省经济增长的目标形成冲突，都是江苏省经济发挥中关于能源经济需要考虑的重点。节能降耗关系到江苏社会经济发展的大局，加快产业结构尤其是工业经济结构调整，大力推进技术进步和自主创新，着重抓好重点能耗行业和企业的节能，是提高能源利用效率、完成“十一五”期间单位GDP能耗降低20%任务的关键举措。

本文将按照协整性检验和因果性分析的方法, 对江苏省能源经济的协整性和因果

关系进行研究,对解决能源经济矛盾提供重要的现实意义。

二、国内外文献回顾

1978年,Kraft J和Kraft A在他们的能源经济研究中,首次发现了美国GDP对能源消费的因果关系[1]。随后,能源经济之间因果关系的实证研究扩展到了英国、德国、意大利、加拿大、法国以及日本等发达国家[2]。近年来,因果关系研究方法也逐渐被应用到亚洲国家的能源消费与经济增长之间关系的研究中, Glasure和Lee(1997)利用Granger检验方法发现了新加坡能源对GDP的因果关系[3],Yu 和Choi(1985)在标准Granger检验方法的基础上发现了韩国GDP对能源消费的因果关系[4],在A safu-A djaye(2000)基于协整性检验和误差修正模型的研究中,显示了印度和印度尼西亚两国能源消费对GDP的因果关系,以及菲律宾和泰国两国能源消费和GDP之间的双向因果关系[5]。Masih and Masih(1996)分析了相关国家1955年-1990年的数据,结果显示马来西亚、新加坡、菲律宾的能源消费与经济增长之间缺乏协整关系,在印度表现为从能源消费到经济增长的单向因果关系,在

印度尼西亚表现为从经济增长到能源消费的单向因果关系,在巴基斯坦表现为双向因果关系[6]。

赵进文、范继涛在《经济研究》2007年第8期上撰文指出，学术界对经济增长与能源消费二者之间关系的研究，主要以线性关系假设为前提，并未对这一假设是否合理进

行严格的经济计量学检验。在线性假设下，我国的能源消费同经济增长之间存在且仅存在从能源消费到经济增长的单向格兰杰因果关系。能源消费对经济增长的单向格兰杰因果关系表明，作为一种生产要素，能源投入的增加会带来产出的增加，即经济的增长，但经济增长未必能引致能源消费的相应增加。在我国经济增长对能源消费的影响呈现出一种非线性的形式，而非“双向因果关系”中的线性影响形式，二者有本质的不同[7]。国内学者林伯强[8]研究了GDP和能源消费的均衡关系及能源消费的决定因素；韩智勇等[9]利用1978～2000年的数据,按照目前国际上通行的协整性检验和因果性分析的方法,对

中国能源经济的协整性和因果关系进行研究,得出我国GDP与能源消费总量之间不存在

协整关系, 但存在双向的Granger因果关系；马超群等[10]用1953～2003年的数据样本研究了GDP和能源消费总量间的关系；倪铮等[11]则研究了石油消费总量与三大产业之间的协整关系。

本文利用最近时期江苏省能源消费总量与GDP的年度数据,运用协整理论和格兰杰

因果检验方法,得出结论：江苏省能源消费与经济增长之间存在相互因果关系，而且能源节约也将是未来江苏经济总量增长的源泉。

三、协整性与因果关系的检验方法

多数的宏观经济实时间序列都是不平稳的，因此在对经济增长水平数据和能源消费数据进行分析前，必须对原始数据的稳定性进行检验，保证可用结果满足实证分析前提。而如果被处理数据之间存在协整关系，则意味着能源消费与GDP之间存在着一个长期稳定的比例关系。判断经济增长水平和能源消费的因果关系，有利于在制定能源与经济政策时，充分考虑到两者之间的关系，作出正确的决策。

（一）序列的平稳性及其检验方法

所谓序列的平稳性[12]是指一个序列的均值(Mean)、方差(Variance) 和自协方差(Auto-covariance)是否稳定。如果一个时间序列具有稳定的均值、方差和自协方差, 则这个序列就是稳定的,否则就是非稳定的。美国学者Nelson与Plosser(1982)在其研究中曾指出,多数的宏观经济时间序列都是不稳定的, Stock与Watson(1989)的研究则表明因果性检验对序列的稳定性非常敏感。因此, 作为分析的第一步,要对能源消费和GDP的时间序列进行平稳性检验。由于实际的经济序列通常不会是一个简单的AR(1)过程,所以我们利用ADF检验方法对序列进行单位根检验来判断其平稳性。即对OLS 回归方程：