梅州旅游资源调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
梅州市桥溪古韵——雁南飞区域旅游资源调查总结
2014旅游管理肖鹏一、现状
桥溪古韵——雁南飞区域属于梅州阴那山片区,该区域山水生态优美,树木苍翠、山泉清澈,同时具备深厚的客家文化底蕴。因此,该区域有着丰富的自然资源和人文资源,具体包括水域、地文、生物等自然景观和客家建筑遗迹、饮食等人文景观。由于该区域地处山区,距离市中心较远,因此交通相对不便,缺乏健全医疗设施,但水电网等其他基础设施相对完善,停车场、餐饮、住宿等服务设施只能做一般性满足。据实地考察得知,该区域主要客源集中在梅洲潮汕等本地市场及珠三角(尤其广深)外延市场,主要产品定位为观光休闲。其中,雁南飞景区的休闲度假游较为成熟,但桥溪古韵主要处于观光层次。
总体而言,该区域资源丰富,属于粤东地区主要旅游目的地,但仍处于生命周期的前段,具有较大的拓展增长潜力。
二、问题
首先,由于梅州及该区域的地理位置,旅游的重要一环——交通,存在较大问题。市区内没有一个明显的客流集散中心,且市郊(县)相对距离较远,公共交通不够便捷,可进入性有待改善。其次,该区域旅游接待设施存在一定不足,如相关医疗设施、餐饮住宿、娱乐休闲等设施相对缺乏。这一点不仅体现在景区内部,而且临近镇更是没有旅游规划,没有达到一个旅游区该有的标准。以此来看,该区域还仅仅只是将此作为景区来经营,视角相对狭隘。再者,该区域旅游产品相对单一,层次较浅。由此其整体客流量较小且运营受节假日波动大。如雁南飞作为休闲度假地,但实际除观光外几无其余活动,而桥溪古韵更是纯观光。并且,相关旅游商品也较少,无特色纪念品,主要是茶叶。因此,游客停留时间较短,消费十分有限,旅游六要素没有得到充分体现,发展无力。最后,该区域内含有雁南飞、桥溪古韵、雁鸣湖、灵光寺等景点,但是没有得到有效融合和联结,即便是雁南飞和桥溪古韵的产品联系也仅仅体现在门票上。进一步分析知,梅州整体上以客家和养生为旅游主题,但无论是市区还是景区,体现出来的元素都不够明显,内涵挖掘呈现不够。同时,各县旅游资源的丰富性也没有得到有效的联结融合,没有形成有具有特色、令人印象深刻的旅游产品或者品牌。
三、对策
要具备系统性和空间思维。这一点对于顶层设计者尤其重要,如相关管理人员、设计人员等。系统性要求将将梅州作为一个整体对待,考虑各旅游子系统,尤其要注重支撑与保障系统的完善,同时在政府引导下将各子系统进行有机结合,从而真正打造出客家品牌。空间思维从大处则要求分析其客源市场与目的地之间的关系,了解旅游者的特征和心理需求;从小处则要求分析景区内流量分布、景观设置、设施布局等等细节,以及邻近景区的社区分布和相关六要素配置情况,既结合旅游者的视角又考虑居民的感知。
因此,根据以上原则,我将尝试性地提出一些基于生态(保护)性前提的建议。
改善交通。市场和政府可双管齐下,既要改善外部进入交通,如高铁,更需要改善市县交通和景区内交通。因此,可以对某些重要旅游区建立专线,在临近镇与景区之间提供多样化的交通方式,如自租单车、小型巴士等等,并且可以加入当地人与游客互动的文化性阐释环节。盘活六要素,开发参与体验性产品,增加文化内涵。当地可以搞特色美食(山泉、屋外、景中),搞遗址住宿,打造系列品牌纪念品和特色商品;同时开发历时性体验产品,如养生产品、童军产品、茶叶采摘、农耕体验、客家逃难等能延长逗留时间,容纳多种要素的产品。提高各景区和景区与临近镇的融合联结。比如同属一个片区,可共享共宣旅游子品牌,可共同开发系列产品,将各自的差异互补。而临近镇则可作为一个二级游客集散点,完善设施,提高居民参与度。同时将景区内不能做的要素给补齐,使得产品丰富化和体系化。