问天下谁是英雄

问天下谁是英雄
三国是一个风云变幻，沧海横流，英雄辈出，令人神往的时代:三国又是一个战乱频繁，叱咤风云，尔虞我诈，令人胆战的时代。

不知多少盖世的英雄在那里大显身手，正可谓江山如画，一时多少豪杰。

这里猛将如云，谋士如雨；诸侯争霸，群雄并起。

闭上双眼，那一位位豪杰又活灵活现，赵云单骑救主，诸葛亮火攻赤壁，张飞在长坂桥那声惊天一吼，这一幕幕怎不让人敬佩。

从三国中我们看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们成醉于其中......而于鼎足三分，干戈四起；群雄逐鹿之乱世中，谁是真的英雄呢？
“五虎上将”之首——关羽，即使未曾翻过《三国演义》的人也颇晓他的大名。

还清楚地记得他千里走单骑的豪迈，过五关斩六将的英勇，古城斩蔡阳的善战，华容道义释曹超的潇洒......这一切的一切，无不体现他的义薄云天，英勇善战。

而后来，他变得刚愎自用。

对内自傲，争强好胜，不善与周围人处理好人际关系。

对外缺少长远的战略眼光，优柔寡断，甚至违背了诸葛亮制定的立国之本——“北拒曹超，南和孙权”的外交路线，擅自专行，拒绝东吴使者的友好，破坏联合战线。

他虽然忠勇无双，但却无深谋远略，只能以其忠义勇传世，而不能以英雄被后人牢记。

羽扇纶巾，谈吐风雅的诸葛亮，他的IQ在三国之中是数一数二的。

在民间传说，他是智慧的化身。

他有呼风唤雨，经天纬地之才。

隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获，都是很好
的例子。

可要论起英雄来，这顶英雄帽恐怕不是诸葛亮所能戴的。

他六出祁山，都徒劳无功，只能无公而返。

他明知后主不可扶而扶之，这虽然看出了他的忠，可那时愚忠啊。

白白地浪费自己的才华，而一无所获，到头来蜀汉还是灭亡了，而后主却“乐不思蜀”。

三国乱世，各路诸侯颇多，其他人呢？袁术，冢中枯骨；袁绍，色厉胆薄，好谋无断；刘表，虚名无实；孙权，借父之名，无半点建树；张飞，有勇无谋；周瑜，年少有为，可是心胸狭窄......
那么，群雄之中谁才是真的英雄呢？我看惟独有曹公了。

虽然世人称他为“治事之能臣，乱世之奸雄”，起初，我也并不否认世人的观点。

而当我读完《曹超》后，我再也不认为他是奸雄了，而是英雄。

他不伪装自己，与刘备煮酒论英雄时，慷慨地说“今天下英雄，惟使君与曹耳。

”他虽然“挟天子以令诸侯”，但他确实是个很有本事的人。

他知人善任，只要有真才识学，就是生活作风有些小缺点的人，都可以量才而用。

即使是出身卑微，但有一技之长，都能被提拔成大将，所以他门下的谋士如雨，猛将如云，为他今后争夺天下打下基础。

曹超不仅访求人才，而且在战争中能以人之人，被己之短，把被动变为主动，化劣势为优势兵力，以少胜多。

更难能可贵的是他作为建安文学代表人物之一，诗独创一格，豪情奔放。

合上书本，刀光剑影暗淡，鼓角声鸣消沉，而那位英雄的面容依旧活现。