淀粉酶与脂肪酶联合检测对急性胰腺炎患者的诊断价值67

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

淀粉酶与脂肪酶联合检测对急性胰腺炎患者的诊断价值

摘要】目的:探讨淀粉酶(AMY)与脂肪酶(LPS)联合检测在急性胰腺炎患者诊断中

的价值。方法:选择我院收治的68例急性胰腺炎患者作为观察组,另选取同期

来院体检的68例健康者作为对照组,均行血清AMY及LPS检测,观察检测结果

及及其灵敏度、特异度和准确度。结果:急性胰腺炎患者的AMY和LPS水平均显著高于健康人群,差异有统计学意义(P<0.05)。AMY联合LPS检测的灵敏度、

特异度和准确度均高于两者单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血

清AMY和LPS联合检测能够提高急性胰腺炎诊断的正确性,具有较高的应用价值。【关键词】急性胰腺炎;淀粉酶(AMY);脂肪酶(LPS);联合检测;诊断

【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)02-0099-02

急性胰腺炎是临床较为常见的一种急腹症,其发病机制目前尚未完全阐明,

近年来急性胰腺炎的发病率有增高趋势,该病发病迅速,病情凶险,严重威胁到

了患者的生命健康[1]。急性胰腺炎患者的临床表现不典型,因此诊断较为困难,

需结合敏感的实验室检查指标,以早期明确诊断。血清淀粉酶(AMY)与脂肪酶(LPS)是临床检测急性胰腺炎较为常用的检测指标,为进一步探讨这两项指标联合检测

在急性胰腺炎患者诊断中的价值,本文将做如下研究:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2012年5月~2015年8月间收治的68例急性胰腺炎患者作为观察组,所有患者均符合急性胰腺炎相关诊断标准,来院时伴有不同程度的腹痛、恶心、呕吐等消化道症状,并行超声检查和实验室检查辅助诊断。其中男性患者37例,女性患者31例,平均年龄(36.2±3.4)岁,发病至入院时间1~12h,平均(4.7±1.0)h。另选取同期来院体检的68例健康者作为对照组,其中男性35例,女性33例,平均年龄(37.4±3.1)岁,两组研究对象在性别和年龄方面差异无统

计学意义(P>0.05)。

1.2 检测方法

所有研究对象均于入院后抽取静脉血2mL,经过抗凝离心后取血清待检。使

用强生VITROS 5600全自动生化分析仪检测AMY和LPS水平,检测过程采用速率法,试剂盒由VITROS公司提供,严格按照说明书进行操作。

1.3 诊断标准及评价标准

AMY正常值参考范围:80~180U/dL,LPS正常值参考范围:20~180U/L。

观察两项指标单独检测与联合检测的灵敏度、特异度和准确度。灵敏度=真阳性

人数/(真阳性人数+假阴性人数)×100%,特异度= 真阴性人数/(真阴性人数+假阳性人数)×100%,准确度= (真阳性例数+真阴性例数)/(真阳性人数+似阳性人数+似阴

性人数+真阴性人数)×100%。

1.4 统计学处理

采用SPSS16.0软件对数据进行统计分析,计量资料用 x-±s表示,计数资料用

率(%)表示,采用t检验和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 AMY和LPS水平

如表1所示,急性胰腺炎患者的AMY和LPS水平均显著高于健康人群,差异

有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

虽然急性胰腺炎的发病机制目前尚未明确,致病原因也各有不同,但有共同

的发病过程,即胰酶活化使局部胰腺破坏,从而引起急性炎症反应[2]。急性胰腺

炎的临床症状特异性较差,极易与其他因素诱发的急腹症相混淆,给临床诊断带

来了一定的困难。

血清AMY和LPS是临床常用的诊断急性胰腺炎的实验室指标,但此两项指标

单独检测的灵敏度、特异度和准确度均不理想,这是因为因为胰腺并不是唯一合

成AMY的组织,在患某些胆道疾病、肝脏疾病以及肿瘤患者中也常见AMY水平

增高,因此并不适用于作为急性胰腺炎发病的唯一指标[3]。LPS虽然主要由胰腺

腺泡合成,但多数进入十二指肠,只有少量进入血液[4],且LPS在急性胰腺炎时

出现较晚,因此早期诊断急性胰腺炎的灵敏度不高。故临床主张血清AMY和LPS

联合检测,以早期明确急性胰腺炎的诊断。

本研究结果表明:急性胰腺炎患者的AMY和LPS水平较健康者有显著升高

(P<0.05),且AMY联合LPS检测的灵敏度、特异度和准确度均高于两者单独检

测(P<0.05),这与董秀鹏[5]的报道一致。急性胰腺炎发病期间AMY和LPS均会增高,但AMY持续时间比LPS短,增高的程度比LPS低,特异度比LPS低。联合

检测血AMY和LPS水平可获得这两项指标的优势,弥补单独检测存在的局限,提高诊断效能,建议疑似急性胰腺炎患者应联合检测血AMY和LPS,若联合检测结

果正常则基本可以排除急性胰腺炎。

综上所述,血清AMY和LPS联合检测能够提高急性胰腺炎诊断的正确性,具

有较高的应用价值。

【参考文献】

[1]刘丽辉.大黄、芒硝灌肠加芒硝外敷辅助治疗急性胰腺炎的疗效观察[J].医学信息,2011,

24(5):2949-2950.

[2]黄木荣,胡丽婷,谢建敏等.血清淀粉酶、脂肪酶联合C反应蛋白在急性胰腺炎诊断中的意义[J].黑龙江医学,2013,37(8):659-662.

[3]刘柏林,龚杰,方艳秋等.诊断急性胰腺炎的生化检测指标评析[J].中国实验诊断学,2013,17(10):1850-1852.

[4]刘祥红,王青,师志云.血清淀粉酶、脂肪酶、乳酸脱氢酶在急性胰腺炎的临床诊断意义[J].宁夏医学杂志,2013,35(12):1162-1163.

[5]董秀鹏.血清淀粉酶和脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的应用[J].国际检验医学杂志,2015,36(5):655-656.

相关文档
最新文档