北部湾区域运输与物流的研究

北部湾区域物流运输系统的研究

摘要：近年来，北部湾经济区交通基础设施投资持续增长，公路里程不断增加，公路等级显著改善，公路大通道和农村公路网络基本建成．国际道路运输发展迅速。广西北部湾公路交通将以南宁国际综合交通枢纽为中心，三小时内到达所有地级市的区内陆路交通圈和出海出边国际大通道体系为目标。

关键字：广西北部湾；现状；目标；公路交通

1选题背景

1.1北部湾发展现状

北部湾是中国南海西北部最大的海湾，广西防城、钦州、北海等主要港口，位于这个湾顶的黄金海岸。近年来，随着世界经济一体化进程加快，中国与东盟各国的合作日益密切，北部湾港口作为链接中国与东盟的物流大平台，其战略地位日益突显。

目前北部湾经济区物流产业的发展带动极大地促进了广西区域生产力的发展，优化了区域产业布局，改善了产业结构，提高了企业经济效益和国民经济综合能力，增强了广西区域经济竞争力。近年来，广西紧紧抓住区位优势大做文章，坚持交通优先发展战略，与东盟的立体交通网不断完善。

2北部湾物流交通网络发展现状

在公路建设方面，广西以建设南宁—新加坡经济走廊和泛北部湾海上通道为重点，取得了显著成绩。到2009年底，广西公路总里程突破10万公里，通往东盟的陆路国际通道建成首条高速公路——南宁至友谊关高速公路以及多条二级以上公路通道；规划建设广西至越南的高速公路接点4个，防城港至东兴高速公路已经开工，靖西至龙邦高速公路和崇左至水口高速公路也将相继开工建设；规划建设的北部湾经济区出海高速公路有6条，其中已建成3条，另外三条也将于2012年通车。

在铁路方面，广西正积极推进泛亚铁路建设，已经通车的田德铁路将与在建的德靖铁路、规划中的靖龙铁路对接，成为通向中越边境的中线铁路，有望形成泛亚铁路的东部分支。此外，南宁至河内的国际列车已经开通，投资百亿元人民币、区间时速达250公里的南宁铁路枢纽也已正式动工修建，这一枢纽建成后，将大大便利中国高速列车对接东盟国家。

与此同时，广西充分发挥北部湾作为西南地区最便捷出海通道的优势，不断加快北部湾港口基础设施建设。至2009年底，广西北部湾港万吨级以上泊位达到46个，综合通过能力1．15亿吨，提前一年实现“十一五”末建成亿吨大港目标。据介绍，目前，广西北部湾港与世界上100多个国家和地区的200多个港口有贸易运输合作，西南地区经广西沿海港口集疏运的货物占沿海港口吞吐量的比重达

35％以上。专家认为，随着泛北港口合作的全面启动，广西北部湾港必将成为沟通中国东盟的航运枢纽。

此外，在航空方面，广西也已开通至新加坡等东盟8个国家11个重要城市的国际航班，南宁机场扩建项目也在稳步推进。

基于层次分析法的北部湾公路与铁路货运竞争力的评价

1:构建层次结构模型

按照层次分析法,首先是确定系统的层次结构,将系统的决策目标,决策的影响因素和决策的具体对象按照相互之间的关系分为总目标,子目标和具体指标,通过列表表示,见表1.

2:建立判断矩阵

AHP 通过多层次来分析影响北部湾公路和铁路货运竞争力的各种因素,然后通过构造判断矩阵来反映这些因素对竞争力的具体影响程度.确定AHP 判断矩阵元素的值是人们在客观实际中对个因素相对重要性的主观认识与评价,采用基数为1,2,…,9及其倒数的标度方法,其具体数值可以用德尔菲法调查和向各类货主进行问卷调查相结合,再结合相关理论分析给出.

3:确定各指标权重系数

在求解判断矩阵时,有最小平方法,乘积方根法,特征向量法等多种方法.但根据大量的理论实践,特征向量法的科学性较好,因此,在计算判断矩阵的排序向量时,层次分析法普遍采用特征向量法确定判断矩阵各因素的权重.在计算判断矩阵的最大特征根和特征向量时,常采用近似计算的方法,具体步骤如下:

(1) 计算判断矩阵的每行元素的积.

M i

=∏=n

j aij 1

(i=1,2．．．．．．,n) (2) 计算M 行的n 次方根值． n Mi i W =；

(3) 对向量一体化处理．将Wi ＝ｗｗｎ１，．．．，，w 2(）标准化，即

∑==n i i i i w

w w 1

。

3．进行一致性检验

理想的判断矩阵应该能很好的通过一致性检验,即如果a 比b 稍重要,而b 比c 稍重

要,则按照一致性原则,a 应该比c 重要。如果判断矩阵不能满足逻辑上的一致性,那么判断矩阵就必须重新构建。不一致性的产生是由于个人偏好以及知识水平的差异,因为判断矩阵的一致性总是存在一定的缺陷,所以采用一致性指标(Consistency Index, CI)来衡量判断矩阵时一个关键步骤。

CI =1max --n n

λ;

其中λmax 为矩阵最大特征根,n 为矩阵阶数;CI 越小一致性越好。同时,

须具有满意的一致性,要将CI 与平均随机一致性指标RI 比较,得出检验值CR: CR=RI CI

(要求CR<0.1);

通过层次分析法计算出的权重值为:W(=w n 21，，，⋅⋅⋅w w )。

公路与铁路的竞争力评价

根据AHP和统计分析，可以得到铁路和公路客运竞争力指标的计算结果。针对这些数值，分析铁路和公路的客运竞争力在各个影响因素的具体体现，为最终引导公路运输方式提高竞争力提供依据。

（1）安全性的竞争力评价。影响安全性评价的具体指标有三个，分别是在途物品安全性，事故率，故障率。其中在途物品安全

与社会治安环境和交通运输的安保方式措施有关，其他两个指标与交通运输方

式的安全性能有关。

（2）经济性的竞争力评价。构成出行经济性评价具体指标运费、装卸及其他费用中，由于其他费用的特殊性，只考虑运费因素对

铁路和公路运输竞争力的影响。

（3）便捷性的竞争力评价。影响便捷性评价的主要是出行所耗用的总时间，可以细化为正常在途时间、堵

车时间、装卸时间。

（4）可达性的竞争力评价。可达性竞争力评价主要是考虑货物运输者选择的交通运输方式是否能直接到达

目的地。

（5）服务质量的竞争力评价。服务质量有两个内容，一是车站服务态度，二是装载环境。