第五章 贸易条件

贸易政策
各国普遍运用恰当的经济政策特别是贸易政策
干预进出口，改善贸易条件 从出口看，贸易大国利用其在世界市场上的垄 断地位，影响本国出口产品的世界价格 从进口看，一国的需求会直接或间接地受到政 府有关政策的影响，从而对进口商品的价格发 生作用。 在某些特定的场合，一国的关税政策甚至能直 接改善本国的贸易条件（如印度提高对进口原 油征税） 最适当关税，是指这样一种关税，它能通过改 善贸易条件、克服由于减少贸易量而产生的负 效应而使净福利达到最大化。
是印度经济学家巴格瓦蒂于１９５８年 针对当时发展中国家“贸易条件不断恶 化”这一国际贸易现实而提出的。 其基本涵义是：“贸易规模不断扩大， 而贸易条件不断恶化的外贸增长” 贫困化增长机制：产出增加 供给远 大于需求 价格大幅下跌 不得 不增加出口 贸易条件持续恶化
贫困化增长的条件
增长只发生在出口部门
普雷维什-辛格命题
小结
掌握 – 贸易条件的含义及其计算方法 – 提供曲线和均衡贸易条件 – 经济增长、技术进步对贸易条件的影响 – 贫困化增长的含义 – 中心-外围理论 – 贸易条件恶化论
作业
一
二、2、3、5、10
战后制成品贸易大幅增长的原因
第一，发达国家的科技进步导致更加经济有效
地使用原料 第二，发展中国家的经济发展使得较多的原料 首先在国内进行不同程度的加工 第三，战后合成原料工业迅速发展减少了天然 原料的使用 第四，发达国家的农业生产率获得显著增长， 并供过于求，使农产品国际市场价格下跌 第五，发达国家国内需求类型的变化导致制造 业结构的变化
贸易条件的均衡
A
Y
Te E
TF
B
W2 W0
W1
R
C1 O
C0 X
C2பைடு நூலகம்
贸易条件的移动
Y W0 W1
A E
T1
T2
B
F
W2
G
C2 C1
C0 X
返回
贸易格局与贸易条件变动
生产要素的增长
技术进步 商品结构
贸易政策
技术贸易
国际收入转移
生产要素的增长
中性增长与不平衡增长 罗勃津斯基定理 在商品相对价格不变的情况下，某种生产要素
技术贸易
引进偏向劳动密集型产品的技术，势必增加劳
动密集型产品出口。如果世界市场上该产品已 供过于求，势必导致世界价格的下降和贸易条 件的恶化 引进偏向资本密集型产品的技术，会减少资本 密集型产品的进口，随着进口替代的发展和对 引进技术的消化、吸收及创新，不仅可以改变 进口结构，而且还能改变产业结构，从而改变 出口商品的构成
要素贸易条件指数
出口部门 商品贸易条件+要素生产率 进口竞争部门 单项要素贸易条件
S ( PX / PM ) Z X
S=(95/110)*130=112.27 S=(80/110)*130=94.55 双项要素贸易条件
D ( PX / PM )(Z X / Z M ) 100
的增长会使密集使用该要素的商品生产扩大， 使密集使用其他要素的商品生产缩小。 生产要素不平衡增长对贸易条件的影响
劳动密集 资本密集 产品出口 产品进口 劳动力增 增加 加 资本增加 减少 增加 减少 劳动密集 产品进口 减少 增加 资本密集 产品出口 减少 增加
贫困化增长
“贫困化增长”亦称“悲惨的增长”，
辛格的贸易条件恶化论
“贸易条件恶化论”的另外一个先驱者，著名的发展
经济学家汉斯•辛格则根据发展中国家经济发展的实际 情况，开始扩展这一理论的应用领域。他注意到发展 中国家越来越多地出口制成品的事实，开始将“贸易 条件恶化论”拓宽为以下三个方面的内容：（1）发展 中国家初级产品贸易条件的恶化比率高于发达国家初 级产品贸易条件的恶化比率；（2）发展中国家出口制 成品的价格比发达国家出口制成品的价格下降得更快； （3）初级产品占发展中国家出口产品的较高比重意味 着初级产品贸易条件恶化对它们的影响更甚于发达国 家。这样，辛格改变了“贸易条件恶化论”过去对第 三点的侧重，而更多地强调前两点，并由此得出结论 说，发展中国家以出口劳动密集型制成品替代出口初 级产品，实行出口导向发展战略，其结果只能是转换 了贸易条件恶化的内容，而不能从根本上解决发展中 国家贸易条件长期恶化的问题。
贸易条件
R
80
粮食
40 O'
60
衣服
CA
EB 50
30
EA
衣服
F O 50
粮食
100
贸 易 后 两 种 商 品 交 换 比 例 和 贸 易 利 益 的
贸易条件 , 作为一个“交换效率”指标 , 是衡量一国 获取贸易利益空间大小的重要指标。 在传统贸易理论框架中 , 它被定义为一国出口与进口 的交换比率 , 即随着出口商品价格相对于进口商品 价格的变化 , 出口每单位商品所能换回的进口商品 的数量。随着经济全球化进程的加快 , 产业内贸易、 公司内贸易迅速发展 , 中间品贸易比重越来越高 , 传统贸易条件已很难准确地评估一国贸易的盈利能 力 , 因为现代贸易条件在很大程度上已取决于进口 成本的变动和在本国的增值程度。贸易条件的变化 不仅可以反映一国贸易获利程度的高低 , 而且可以 反映一国出口竞争力的优劣 , 从而为政府制定贸易 政策提供重要参考。
贸易条件？
贸易条件是一国以出口交换进口的条件，
是两国进行贸易时的交换比率
– 表示方式：1、用物物交换表示 2、用价格表示——价格指数——贸易条件指 数
贸易条件指数
商品贸易条件指数
要素贸易条件指数 收入贸易条件指数
商品贸易条件指数
一定时期内一国出口商品价格指数与进口商品
价格指数之比。 表示一国每出口一单位商品可以获得多少单位 的进口商品 计算公式： T=(95/110)*100=86.3 贸易条件的实质是国际贸易利益的分割问题 商品贸易条件指数的下降并不必定意味着一国 贸易利益的减少，还必须结合其他因素进行具 体分析，才能做出合理判断。
– – D=(95/110)(130/105)*100=106.92 D=(95/110)(130/120)*100=94
收入贸易条件指数
表示用出口支付进口的能力
I ( PX / PM )Q X
I=(95/110)*120=103.63 I=(95/110)*115=99.32
贸易条件决定理论
制成品贸易条件趋向改善，而初级产品贸易条
件趋向恶化 Q / Q e 需求收入弹性 Y / Y 一般地，食品等生活必需品e<1,奢侈品e>1;国 际贸易中，初级产品e<1，制成品e>1 恩格尔法则：收入增加会使花费在食品上的消 费支出的比重减少 随着经济增长和人均收入提高，需求会转向制 成品，是制成品出口国贸易条件改善，而使初 级产品出口国贸易条件恶化
原因：
第一，技术进步的利益在中心与外围之间的不平等分

配，是造成后者贸易条件长期恶化的重要机制。 第二，贸易周期运动对中心与外围的不同影响，也是 外围国家贸易条件长期恶化的重要原因。 第三，初级产品不利的需求条件，则是外围国家贸易 条件长期恶化的更为重要的原因。 最后，世界经济动力中心的低进口系数，同样要对初 级产品贸易条件的恶化负责。 正是由于上述因素的作用，外围国家初级产品贸易条 件的长期恶化不仅是一种历史事实的真实反映，而且 还反映了一种历史趋势，这种趋势必然会继续下去。 这是由资本主义的“中心—外围”体系的特点所决定 的，因为在这种体系中，技术进步的利益主要集中于 中心国家，而没有使世界体系中的外围国家获得相应 的利益。只要“中心—外围”体系的现存特点不加以 克服，那么外围国家贸易条件长期恶化的趋势就是不 可能逆转的。
相互需求理论
英国经济学家约翰· 穆勒（1806-1873）
从需求分析入手，解决国际交换比例的
实现问题 主要内容
– 比较成本确定贸易条件的上下限► – 相互需求状况决定具体的贸易条件 – 相互需求强度影响贸易利益的分割
提供曲线与贸易条件的均衡
马歇尔用提供曲线说明供给和需求如何
决定均衡的贸易条件 提供曲线：在各种贸易条件下，一国为 了达到最高的福利水平所愿意进行的各 种进出口组合。
极端缺乏产业结构调整能力 出口扩张导致进口竞争产品生产减少
外国对本国增长的出口产品的需求几乎
无弹性
技术进步
技术进步的类型 – 中性技术进步 – 节约劳动型技术进步（释放劳动） – 节约资本型技术进步（释放资本）
技术进步对贸易条件的影响 – 如同生产要素增加对贸易条件的影响
商品结构
不平等交换理论
马克思主义经典学派的不平等交换理论
西方经济学家的不平等交换理论
• • • • • 中心-外围论 贸易条件恶化论 不平等工资论 不平等交换与发展论 规模经济与南北不平衡发展理论
普雷维什的中心-外围论
1949年5月，普雷维什向成立不久的联合国拉丁美洲经济委员会
（以下简称拉美经委会）提交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及 其主要问题》的报告，正式提出了“贸易条件恶化论”。在这份报 告中，普雷维什利用联合国在同年2月发表的一份文件，《不发达 国家进口品和出口品的相对价格》所提供的数据，考察了1876— 1938年间英国进出口产品的平均价格指数。在普雷维什看来，英国 作为世界经济的中心，它进口的主要是初级产品，出口的多为制成 品，所以它的进口和出口可以分别代表这一时期初级产品和工业制 成品的世界价格。他以1876—1880年的价格指数为100，计算出以 后各年的原材料价格与制成品价格之比，即为发展中国家初级产品 的贸易条件。计算的结果表明，除了1881—1885年的价格比例为 102.4，有略微的上升以外，其余各年的价格比例均呈下降趋势， 到1936—1938年已降至64.1。也就是说，一定量的原材料在19世纪 70年代所能购买到的制成品，到20世纪30年代只能买到其中的64.1 ％了。 普雷维什由此得出结论说：发展中国家初级产品的贸易条 件存在长期恶化的趋势。 普雷维什认为，发展中国家贸易条件的这种不利趋势，是殖民时代 遗留下来的国际分工的必然结果。由这种国际分工所形成的“中 心—外围”体系，从一开始就存在着巨大的差异性和不平等性，滋 生了诸多不利于外围国家初级产品贸易条件的内在因素。
（1）在世界经济体系中，外围国家以出口初级产品为主，中心国家则 以出口制成品为主。外围国家初级产品的贸易条件相对中心国家的 工业制成品而言，呈现出长期恶化的趋势。D•沙普斯福德指出，在 1900—1982年间，初级产品的贸易条件每年都下降1.29%。 而国 际货币基金组织在1994年的一份报告中同样证明了初级产品贸易条 件的恶化趋势，它指出1968—1987年间初级产品的贸易条件每年都 下降1.52%。 （2）外围国家的初级产品相对中心国家的初级产品来说，其贸易条件 同样也在恶化。汉斯•辛格指出，1954—1972年间，发达国家的初 级产品单位价格每年平均下降0.73%，而同期发展中国家的初级产 品价格则年均下降了1.82%。 联合国在2000年1月发布的统计材料 中指出，1980—1999年第一季度，发达国家和发展中国家的初级产 品出口价格指数分别下降了25%和58%。 （3）外围国家的劳动密集型制成品与中心国家的资本或技术密集型的 工业制成品之间的贸易条件也在下降。汉斯和沙卡等人的研究为该 论点提供了有力的证据：他们通过对29个发展中国家和地区在 1965—1985年期间出口制成品贸易条件的变化情况进行的统计分析 表明，这29个国家出口制成品的价格指数年均下降0.65%。 （4）相对于中心国家而言，外围国家的贸易条件存在着长期恶化的趋 势。世界银行在《1997年世界发展指标》中指出，1980—1995年 间，低收入国家的商品贸易条件（NBTT）和收入贸易条件（ITT） 都呈下降趋势：如果以1987年为100，那么这两项指标分别从121 和105下降为91和89。