城市群数据分析研究报告京津冀基本特征分析

城市群级别
大型城市群 中型城市群
人口数
2000万到6100万之间 1200万到2000万之间
GDP占比
9%-22% 2%-8%
城市群数量
4 6
小型城市群
200万到1000万之间
1%-2%
6
4大城市群基本资料
参照国际城市群研究理论，以及中国城市统计年鉴，新生代市场监测机构最终划分了16个城市群。以下是前3个 大型城市群资料介绍。
3大城市群基本资料
地区 城市群 GDP占比 覆盖范围 包括北京、天津两个直辖市和河北省的省会石家庄以及唐山、保定、廊坊、张家口、承 华北 京津冀 9.56% 德、沧州等6个地级市。 以上海市为中心，包含上海、南京、杭州、苏州、无锡、宁波、嘉兴、镇江、常州、湖 华东 长三角 21.49% 盐城、淮安。 上海、南京、杭州、苏州、徐州、无 CMMS调查城市(数量) 北京、天津、石家庄、保定
50.6
我喜欢花时间与家人呆在一起
56.8 66.1
56.4
尊重传统习俗是很重要的
58.6 65.3
53.8
工作的稳定比高收入更重要
58.6 67.0
0
10
20
30
40
50
60
70Leabharlann 80Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
3大城市群家庭角色分配
在家庭角色分配上，我们也可以看到京津冀城市群消费者家庭观念的影子。京津冀消费者在承担3类家庭角色 上的比例都高于长三角和珠三角。
附图 3大城市群消费者家庭角色分配
家庭日常用品购买者(HW/G)
60
家庭主要决策者
家庭最高收入者
%
52.2
53.9 48.2 44.9
46.5 43.8 40 39.7 34.6 35.1
附图 京津冀城市群社会阶层指数
社会阶层指数 全国性 第一类 Total
%Col
京津冀
%Col
长三角
%Col
珠三角
%Col
北京
%Col
天津
%Col
石家庄
%Col
保定
%Col
10.0
16.8
11.5
10.0
22.1
10.7
7.1
7.0
第二类
20.0
20.1
32.5
28.7
19.6
23.5
17.2
17.4
州、绍兴、南通、舟山、扬州、泰州、台州；辐射区域包括合肥、马鞍山、金华、衢州、 锡、宁波、温州、金华、丹阳、诸暨
以广州、深圳、福州、厦门、南宁、海口为中心城市，包括佛山、江门、惠州、肇庆、 华南 珠三角 17.03% 龙岩、清远等城市。
广州、佛山、江门、深圳、厦门、福
珠海、东莞、中山、漳州、泉州、莆田、宁德、柳州等城市，辐射区域包括三明、南平、 州、海口、泉州、南宁、惠州
2.每个城市群的GDP都超过中国城市总GDP(26.66万亿元)的1%。
参照上述标准，新生代市场监测机构选择了2009中国统计年鉴中655个城市(1、2、3、4线所有城市)的643个进行城市分群，最终划分了16个 城市群。这16个城市群在2008年占中国城市人口的83%，占中国城市总GDP的92.48%。 针对不同城市群的规模，又将城市群分为大型城市群、中型城市群和小型城市群。
城市群数据解读
1 2
3 4 5
城市群资料简介 京津冀基本特征(一) 京津冀基本特征(二)
京津冀基本特征(三)
京津冀基本特征(四)
城市群改变了中国媒介和消费版图
城市群概念
城市群是在特定的区域范围内云 集相当数量的不同性质、类型和 等级规模的城市，以一个或两个 特大城市为中心，依托一定的自 然环境和交通条件，城市之间的 内在联系不断加强，共同构成一 个相对完整的城市“集合体”。
20
0 京津冀 长三角 珠三角
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
3大城市群时间花费表
京津冀城市群在时间花费上也表现出强烈的家庭观念，做家务和在家看电视的时长高于长三角和珠三角。
城市群意义
城市群内部在政府政策、产业结构上的 相近性和互补性、交通的可达性，会进 一步导致城市群内部人口特征的聚集效 应，同时带来在消费行为上的互相影响， 因此城市群将会对中国未来的消费者细 分，市场营销的区域策略以及媒体组合 策略带来重大的影响。
CMMS城市群分类
参照国际上对于城市群的研究理论，以及中国城市统计年鉴，新生代市场监测机构划分城市群具有以下特征： 1.每个城市群都有1-6个中心城市，而其他城市距离中心城市的距离都在300公里以内；
京津冀城市群面貌
京津冀都市圈发展战略
(一)短期发展战略明确城市定位 1.明确城市定位，规划产业布局。 2.天津滨海新区。 3.唐山曹妃甸 。 (二)中长期发展战略 1.一个中心：以京津冀都市圈经济一体化发展为中心。 2.两个增长极。
3.三层次发展战略
(1) 增强核心城市竞争力，充分发挥其扩散效应。 (2) 发挥城市群体能级效应，构建金字塔型城镇体系。 (3) 立足京津冀，发展环渤海，放眼东北亚。
(三)发展展望
1.建立“京津冀都市圈”产业转移工业园。 2.构建京津冀都市圈“三小时”交通经济圈。 3.建立区域间经济补偿机制。
3大城市群社会阶层指数
从总体来看，京津冀城市群消费者社会阶层第一类人群比例较高，足见其极强的消费力。 从京津冀各城市的数据来看，不难发现京津冀各城市发展非常不均衡，一线北京消费者第一类人群比例远远 高于二线天津及三线石家庄和保定，三线石家庄和保定消费者主要集中于社会阶层第四类。
京津冀基本特征(三)
京津冀基本特征(四)
3大城市群消费者家庭观和成就观
京津冀消费者观念相对传统和保守，并且非常重视家庭，家人是他们生活中非常重要的一部分，无时无刻不在 影响着他们的媒体习惯和消费行为。
3大城市群家庭观和成就观
京津冀 长三角 珠三角
53.5
%
对我来说,家人认为我做得成功是很重要的
58.4 60.2
第三类
30.0
32.5
25.0
20.5
33.7
30.0
32.3
29.9
第四类
40.0
30.6
31.0
40.7
24.6
35.8
43.4
45.7
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
7
1 2
3 4 5
城市群资料简介 京津冀基本特征(一) 京津冀基本特征(二)