国际服务贸易理论.pptx
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四讲 国际服务贸易理论
引导学习：世贸组织首个全球性贸易协 定诞生
❖学习主要内容
❖国际服务贸易中的比较优势论 ❖不完全竞争和规模经济下的服务贸易 ❖服务业对外投资理论 ❖人力资本与服务贸易
一、国际服务贸易中的比较优势论
（一）比较优势理论的演进 绝对优势论 比较优势论 要素禀赋论 新贸易理论
三 、不完全竞争和规模经济 下的服务贸易
马库森和弗兰科斯从需求角度分析了规模经济和不 完全竞争下的服务贸易。
他们认为，由于服务贸易，尤其是生产者服务贸 易，具有明显的规模经济报酬递增特征，而且许 多中间产品又具有差异化或与国内要素互补的特 性，因此生产性服务贸易优于单纯的最终产品贸 易。
弗兰科斯强调了服务在协调和连接各专业化生产过 程中的外部集聚作用。
服务产品及服务贸易所具有的一些独特性 质无法用货物贸易理论解释
完全适用论
如萨皮尔、卢兹、拉尔、理查德·库伯等人。 传统领域的比较优势原则可以用于服务贸
易 服务贸易比较优势动态发展 由于服务贸易部门繁多，不同部门的比较
优势决定因素相差很大。
修正论
更多学者认为比较优势理论基本适用于服务贸易 ， 但仍需要对比较优势理论进行模型扩展和修正。
（二）国际服务贸易的比较优势
从服务的特征看比较优势
从服务的要素密集度看比较优势
（三）国际服务贸易中的竞争优势 理论
竞争优势理论的演进： 1、古典经济学：以生产统计为主，注重土地、资本、
自然资源及劳动力等要素。 2、制度经济学：把国家视为一种组织和制度安排。 3、现代经济增长理论：推崇人力资本和技术进步在
迪尔道夫、塔克、伯格斯、萨格瑞等人
迪尔道夫模型 伯格斯模型 萨格瑞模型
（二）迪尔道夫模型
1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型（两个国家、 两种要素、一种商品和一种服务），对服务贸易的比较优 势进行了分析。
1.货物贸易与服务贸易的互补性 2.要素流动的服务贸易 3.含有稀缺要素的服务 评价 1.当一国决定发展服务贸易时，首先要研究本国服务贸易
动力生产的不变替代弹性生产函数，得出结论: 生产企业和任何特定专业化服务的生产规模报酬不变，而
服务业及其所提供的服务总量则呈规模报酬递增。 服务部门产出虽处于竞争均衡，但并不是帕累托最优状态 服务贸易同样存在“先入者优势”。这一现象也使小国生
产规模报酬递增的趋势萎缩，并遭受福利损失。因此，马 库森的政策主张是适当的补贴。 生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。
的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同，各国应根据本国比较优
势制定服务贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。
（三）伯格斯模型
贡献： 1.通过对H-O理论的修正，ห้องสมุดไป่ตู้入了服务生产和服务
价格，推导出描述服务贸易的一般模型，揭示了 不同国家服务提供技术的差别是各国比较优势和 服务贸易模式的主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。也即 服务贸易自由化对服务进口国来说未必是一件好 事。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技 术时，外国仍可能会受到损害。
（三）弗兰科斯理论
与马库森强调提出的服务部门内部专业化 (内部积聚)模型相反，弗兰科斯则强调服 务在协调和联结各专业化中间生产过程中 的(外部积聚)作用。
他构造了一个规模报酬递增和具有垄断竞 争特征的模型，讨论了生产者服务和由于 专业化而实现的报酬递增之间的关系，以 及生产者服务贸易对货物生产的影响。
2、服务贸易难以通过成本计算来肯定比较优势。
国际服务贸易竞争优势的培育
1、将现有的比较优势转换成竞争优势
2、创造新的竞争优势
二、比较优势说的适用性分析
（一）不同观点
不适用论 完全适用论 修正论
不适用论
如美国经济学家R·迪克和H·迪克、菲克特 库迪等人。
服务贸易特点违背了比较优势理论的基本 假定
竞争力形成中的作用。知识成为最关键的竞争要素。 竞争优势理论的代表：波特的国家竞争优势理论及
“钻石”模型
波特 “钻石模型”应用于服务贸易时的修正
（四）从服务贸易的比较优势到竞争 优势
国际服务贸易更关注竞争优势
1、服务贸易的比较优势是动态的。服务贸易的比较 优势是以人力资本为基础的，而人力资本比其他要 素具有更大的流动性和不稳定性。
小结
上述理论彼此互相补充，各自从不同角度探讨了 服务贸易的起因、格局及影响等。
传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产 成本优势，而服务贸易不仅取决于服务要素的生 产成本，而且更强调需求因素所导致的成本增量 或消费者选择性，如运输成本，信息成本，消费 者收入及其偏好，系列服务质量，包括售后服务 和购买环境如信贷条件、保险要求等。正因为如 此，传统商品贸易理论不能确切地应用于服务贸 易领域。对于服务贸易问题，不仅要从资源要素 票赋角度，而且还要注意从服务贸易的流向、相 关的市场结构以及需求特征角度来进行探讨。
（一）生产区段和服务链理论
琼斯和凯茨考斯基提出“生产区段和服务链理 论”，来探讨生产方式改变和国际服务贸易的关 系。
一系列协调、管理、运输和金融服务组成服务链， 当生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合 作生产时，对国际服务链的需求就会明显上升， 从而诱发国际服务贸易。
（二）马库森理论
马库森发展了差异性中间要素贸易模型。 马库森根据服务部门的柯布一道格拉斯生产函数和熟练劳
（四）萨格瑞模型
1.萨格瑞将技术差异因素纳入H-O-S理论框 架之中，来分析国际金融服务贸易，在一 定程度上克服了该理论假定技术要素无差 别且相对不变所带来的局限性，使修正后 的模型更加符合国际服务贸易的基本特征。
2.萨格瑞用最小二乘法分析了1977年世界 44个国家的相关数据，进一步证明了技术 差异和熟练劳动是各国金融服务贸易比较 优势的来源这一命题。
（五）服务价格国际差异模型
克莱维斯等人 、巴格瓦蒂： 价格差异是国际贸易发生的基础，服务贸易也不例外。 一些学者解释了为什么穷国的服务价格比富国更低，不同
的是，前者为动态分析，后者为静态分析。虽然穷国的服 务价格较低，但并不意味着穷国一定能够向富国出口服务。 他们的工作都说明了一个问题，要素禀赋不同造成的服务 价格差异可能是服务贸易产生的基础之一。 但服务价格的国际差异无法解释境外消费。 因此，服务价格的国际差异不是境外消费的原因。产品差 异才是境外消费的动因。
引导学习：世贸组织首个全球性贸易协 定诞生
❖学习主要内容
❖国际服务贸易中的比较优势论 ❖不完全竞争和规模经济下的服务贸易 ❖服务业对外投资理论 ❖人力资本与服务贸易
一、国际服务贸易中的比较优势论
（一）比较优势理论的演进 绝对优势论 比较优势论 要素禀赋论 新贸易理论
三 、不完全竞争和规模经济 下的服务贸易
马库森和弗兰科斯从需求角度分析了规模经济和不 完全竞争下的服务贸易。
他们认为，由于服务贸易，尤其是生产者服务贸 易，具有明显的规模经济报酬递增特征，而且许 多中间产品又具有差异化或与国内要素互补的特 性，因此生产性服务贸易优于单纯的最终产品贸 易。
弗兰科斯强调了服务在协调和连接各专业化生产过 程中的外部集聚作用。
服务产品及服务贸易所具有的一些独特性 质无法用货物贸易理论解释
完全适用论
如萨皮尔、卢兹、拉尔、理查德·库伯等人。 传统领域的比较优势原则可以用于服务贸
易 服务贸易比较优势动态发展 由于服务贸易部门繁多，不同部门的比较
优势决定因素相差很大。
修正论
更多学者认为比较优势理论基本适用于服务贸易 ， 但仍需要对比较优势理论进行模型扩展和修正。
（二）国际服务贸易的比较优势
从服务的特征看比较优势
从服务的要素密集度看比较优势
（三）国际服务贸易中的竞争优势 理论
竞争优势理论的演进： 1、古典经济学：以生产统计为主，注重土地、资本、
自然资源及劳动力等要素。 2、制度经济学：把国家视为一种组织和制度安排。 3、现代经济增长理论：推崇人力资本和技术进步在
迪尔道夫、塔克、伯格斯、萨格瑞等人
迪尔道夫模型 伯格斯模型 萨格瑞模型
（二）迪尔道夫模型
1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型（两个国家、 两种要素、一种商品和一种服务），对服务贸易的比较优 势进行了分析。
1.货物贸易与服务贸易的互补性 2.要素流动的服务贸易 3.含有稀缺要素的服务 评价 1.当一国决定发展服务贸易时，首先要研究本国服务贸易
动力生产的不变替代弹性生产函数，得出结论: 生产企业和任何特定专业化服务的生产规模报酬不变，而
服务业及其所提供的服务总量则呈规模报酬递增。 服务部门产出虽处于竞争均衡，但并不是帕累托最优状态 服务贸易同样存在“先入者优势”。这一现象也使小国生
产规模报酬递增的趋势萎缩，并遭受福利损失。因此，马 库森的政策主张是适当的补贴。 生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。
的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同，各国应根据本国比较优
势制定服务贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。
（三）伯格斯模型
贡献： 1.通过对H-O理论的修正，ห้องสมุดไป่ตู้入了服务生产和服务
价格，推导出描述服务贸易的一般模型，揭示了 不同国家服务提供技术的差别是各国比较优势和 服务贸易模式的主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。也即 服务贸易自由化对服务进口国来说未必是一件好 事。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技 术时，外国仍可能会受到损害。
（三）弗兰科斯理论
与马库森强调提出的服务部门内部专业化 (内部积聚)模型相反，弗兰科斯则强调服 务在协调和联结各专业化中间生产过程中 的(外部积聚)作用。
他构造了一个规模报酬递增和具有垄断竞 争特征的模型，讨论了生产者服务和由于 专业化而实现的报酬递增之间的关系，以 及生产者服务贸易对货物生产的影响。
2、服务贸易难以通过成本计算来肯定比较优势。
国际服务贸易竞争优势的培育
1、将现有的比较优势转换成竞争优势
2、创造新的竞争优势
二、比较优势说的适用性分析
（一）不同观点
不适用论 完全适用论 修正论
不适用论
如美国经济学家R·迪克和H·迪克、菲克特 库迪等人。
服务贸易特点违背了比较优势理论的基本 假定
竞争力形成中的作用。知识成为最关键的竞争要素。 竞争优势理论的代表：波特的国家竞争优势理论及
“钻石”模型
波特 “钻石模型”应用于服务贸易时的修正
（四）从服务贸易的比较优势到竞争 优势
国际服务贸易更关注竞争优势
1、服务贸易的比较优势是动态的。服务贸易的比较 优势是以人力资本为基础的，而人力资本比其他要 素具有更大的流动性和不稳定性。
小结
上述理论彼此互相补充，各自从不同角度探讨了 服务贸易的起因、格局及影响等。
传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产 成本优势，而服务贸易不仅取决于服务要素的生 产成本，而且更强调需求因素所导致的成本增量 或消费者选择性，如运输成本，信息成本，消费 者收入及其偏好，系列服务质量，包括售后服务 和购买环境如信贷条件、保险要求等。正因为如 此，传统商品贸易理论不能确切地应用于服务贸 易领域。对于服务贸易问题，不仅要从资源要素 票赋角度，而且还要注意从服务贸易的流向、相 关的市场结构以及需求特征角度来进行探讨。
（一）生产区段和服务链理论
琼斯和凯茨考斯基提出“生产区段和服务链理 论”，来探讨生产方式改变和国际服务贸易的关 系。
一系列协调、管理、运输和金融服务组成服务链， 当生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合 作生产时，对国际服务链的需求就会明显上升， 从而诱发国际服务贸易。
（二）马库森理论
马库森发展了差异性中间要素贸易模型。 马库森根据服务部门的柯布一道格拉斯生产函数和熟练劳
（四）萨格瑞模型
1.萨格瑞将技术差异因素纳入H-O-S理论框 架之中，来分析国际金融服务贸易，在一 定程度上克服了该理论假定技术要素无差 别且相对不变所带来的局限性，使修正后 的模型更加符合国际服务贸易的基本特征。
2.萨格瑞用最小二乘法分析了1977年世界 44个国家的相关数据，进一步证明了技术 差异和熟练劳动是各国金融服务贸易比较 优势的来源这一命题。
（五）服务价格国际差异模型
克莱维斯等人 、巴格瓦蒂： 价格差异是国际贸易发生的基础，服务贸易也不例外。 一些学者解释了为什么穷国的服务价格比富国更低，不同
的是，前者为动态分析，后者为静态分析。虽然穷国的服 务价格较低，但并不意味着穷国一定能够向富国出口服务。 他们的工作都说明了一个问题，要素禀赋不同造成的服务 价格差异可能是服务贸易产生的基础之一。 但服务价格的国际差异无法解释境外消费。 因此，服务价格的国际差异不是境外消费的原因。产品差 异才是境外消费的动因。