国际民事诉讼中平行诉讼制度研究

国际民事诉讼中平行诉讼制度研究

在全球化经济化越来越广泛深入之下,各国在经济、文化等领域的交往日益密切,导致越来越多的国际间民事诉讼案件的产生,而平行诉讼作为其中一个经常出现的问题越来越被各个国家所重视,对待平行诉讼,各国家有着不同处理方式,而当事人出于对自身利益最大程度的维护,通常会选择对于自己有利的法院提起诉讼,这就使得平行诉讼的出现更加频繁、复杂。国际民事诉讼中的平行诉讼不仅涉及到当事人的个人利益,还涉及到司法资源、各国司法主权和公共秩序,不利于国家间判决的承认与执行与良好国际司法秩序的构建。

我国对于平行诉讼的立法尚处于初级阶段,在实践和理论上还有许多不足之处。例如在不方便法院原则的适用上并未对其实际含义进行考量,而是停留在对于表面的方便进行考察。

对于管辖协议的规制仍有大量空白等。本文对我国关于国际民事诉讼中的平行诉讼制度的现状进行了分析,并在此基础上对该制度的构建提出,以引入不方便法院原则为基础,引入了“两阶段说”对我国现行的司法实践进行完善,同时参考了先受诉法院原则及承认预期原则,进一步对当事人协议管辖的内容进一步细化并加以规制。

最后以国外判决的承认制度对平行诉讼加以完善,在维护我国司法主权的基础上对构建和谐国际司法环境做出贡献。