中国韬光养晦战略的感想

“韬光养晦、有所作为”是中国现行并将长期坚持的对外战略方针，它是对20年前邓小平提出的“韬光养晦”等一系列重要战略思想的一种概括、浓缩和发展。

“韬光养晦、有所作为”等一系列思想，是邓小平在上世纪80年代末90年代初，在东欧剧变、社会主义阵营瓦解的“特殊时期”提出来的。当时中国面临“怎么办”、“向何处去”等尖锐问题急需回答，邓小平就此提出了一系列重要思想和对策。虽然有些是直接为应对当时的严峻形势而提出的，譬如要“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付”等。但决不能将邓小平以其丰富的斗争经验，非凡高超的谋略艺术，而陆续提出的一系列光辉的战略思想，说成是“局部性策略方针”，只是应对特殊形势的“权宜之计”。事实完全不是这样的，譬如邓小平针对当时有人希望中国“扛旗”和“当头”，而斩钉截铁地说：“我们千万不要当头，这是一个根本国策。”他还一口气讲了三个“永远”：“中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头”。（《邓小平文选》第3卷第363页）

其中邓小平同志在作“韬光养晦，有所作为”指示的同时，一再强调，“千万不要当头”，而且说，“头头可不能当，头头一当就坏了。搞霸权主义的名声很坏，当第三世界的头头名声也不好。这不是客气话，这是一种真实的政治考虑。“邓小平同志深深知道枪打出头鸟，树大必然招风，他还说，纵使将来中国强大了，也不要当头，不称霸，不谋求势力范围，不搞集团政治，不干涉别国内政。邓小平同志的这些话，我们应该牢牢铭记在心。这些话也是对国际上关心中国事务人士的很好回答。

想想先现在在报纸上我们隔三差五的就可以看到一个个大标题写着“中国蝉联世界货物贸易第一出口大国和第二进口大国“，”世界前20大稻米生产国，中国第一印度第二“”中国成为世界第二大经济体“。我们在为自己国家在过去通过努力而获得如今的成就而感到自豪的同时，却招来了其他的声音和动作，欧盟和美国对中国商品的反倾销控诉，日本印度菲律宾与中国在领土问题的争端，台湾问题一直在延续等等。这些似乎都是因为中国成就的光芒而带来的阴影。

这些似乎都在通过不同的方式和相同的声音告诉我们：韬光养晦还做的不够完美，我们还需要继续坚持。是的，我们还是要继续坚持这个邓小平同志在有生之年一直强调并持持以恒的政策。锋芒毕露只会招致更多的质疑和挑衅，我们还是一个发展中国家，上面有发达国家下有其他亚非拉国家在看着，我国走的每一步都需要步步为营，不可处处将事情做的毫无余地可留。因此我们需收起自己的光芒，用更多的心力去弥补自己的不足之处。

由此可以知道在和平与发展主题下所面临的外部挑战需要“韬光养晦”策略

当今世界，和平与发展仍然是其主题。在这一主题下，中国面临外部挑战主要有三个方面，一个是霸权主义和强权政治仍存在；二是国际竞争的压力愈来愈大。在相当长的时间内，美国仍然是其它各国无法比拟、综合国力最强的国家，尤其在金融、科技和军事等领域的绝对优势决定了美国要建立由其“领导”的国际秩序可能。在确保其“独一无二”的全球地位之下，美国加紧抢占全球化资源和战略要地，这既是为了扩大自己的势力范围，又从战略上可以制约其他国家的发展壮大。中国作为一个有13亿人口的新兴国家，坚持走社会主义道路，美国从其全球战略出发是绝不会任由中国顺利地和平发展，总会暗中地进行阻挠、干预，图拖延中国发展的脚步。

在经济全球化的今天，无论是发达国家还是发展中国家，各国之间实质竞争的是资源与市场。中国在谋求发展的过程中，最大的瓶颈是资源不足和资源的利用率不高。市场已经几个主要发达国家“瓜分完毕”，而对于包括中国在内的后起新兴国家而言，确保自己经济发展所需要的资源和市场的同时还应该大力发展自己的科技研究技术。

中国韬光养晦战略的感想：如今对于韬光养晦这个战略很多的人持着不同的意见。年轻的一代对于这个战略似乎不太认同，对于如今中国的对外政策他们认为不够“勇敢”，对外态度不够强硬，似乎没有什么实质性的动作。而年长的一代则持不同的态度，他们更倾向于态度较温和类似于韬光养晦的外交政策，他们深知硬碰硬的外交对我国的未来的发展毫无任何一处。在我看来，今日的中国应该继续坚持韬光养晦的战略。因为俗话说的好，低调是最厉害的高调。黑暗中的亮剑才是最致命的。一直不亮出自己的底牌，才可以让自己在政治经济世界里玩得更久。有时候，不鸣更惊人，因为这可以让其他国家无法知己知彼。但是有时候我们国家在一些问题上还是应该锱铢必较。

我认为，目前中国所需要做的，是更加深入的韬光养晦，增强我国的综合实力，其中增强我国的文化软实力尤为重要。中国人需要以新面貌来向世界展示自己。展示我们拥有源远流长的文化底蕴之外还有现代新新世界人的面貌。