科技创新与国际竞争力
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•台灣近年來之權利金與授權金之收支 比
•台灣專利大多是屬製程技術 ，基於代工製造利益，對外授 權情況較低。 •台灣為快速因應新產品創新 速度，除自行研發外，也支付 相當龐大授權金與權利金 給 外國企業，以取得技術。
•Target？
• 產業結構與國際競爭力變 化
•肆～1
•產業國際競爭力-附加價值結
•科
•代表
• 機會大、產業關聯大」 • 之服務業或活動功能。
•務
•兩兆雙星•技•產•業 •業
扶植新興產業 發展新技術 開創新產品 產業高值化
•半導體產業 •數位內容產業 •影像顯示產業 •生物技術產業
•
• -Innovation Index: Rank(2)
•壹～2
•2002年全球資訊100強企業
• R＆D投資• 面競爭力
•貳～1
產業科技與競爭力評比
•科技投入面競爭力-R＆D支 出
•R＆D投資金額名列全球第11名
•主要國家高科技產業R＆D支出結 •貳～2 構
•R＆D比重顯著上升者（1995-2000）
•電子與通訊：芬蘭（18%)、台灣（7%)、愛爾蘭（6.6%)、加拿大（6.4%) •電腦與OA設備：南韓(5.2%)、台灣(2.9%)、日本(1.8%) •製藥：英國（4.8%)、丹麥(4.6%)、荷蘭 (3.0%） •航太：加拿大（3.3%)、
• •產業技術創新能量分析
• -以美國專利核准數為分析基礎
•在美國高科技市場之動態競爭
•肆～7
•在美國高科技市場之動態競爭
•伍、台灣產業之挑戰與因應策
•日本知識產權立國
•制定「知識產權戰略大綱」 •通過「知識產權基本法」 •成立「知識產權戰略本部」 •戰略大綱：創新戰略、保護戰略 、 • 應用戰略、人才戰略。
•南韓2010產業願景
• 鎖定「ICT相關的製造與服務 • 業」與支援製造業之知識型服 • 務業的發展策略 • 定位為「東北亞商業中心」 • 與「東北亞IT中心」
略
•中國科教興國與吸引外資
•十五計畫 •世界工廠 •吸引外資政策轉變 -從單純的吸引資金→引進技術、 • 現代化管理和优秀的人才 •-從引進加工工業→引進高新技術 • 產業 •-從只注重工業→與外資合作發展 • 服務貿易領域
•伍～1
•台灣產業面臨之挑戰
•台灣產業技術發展已達必 須以創新研發驅動的階段
•最具影響力專利區之分佈-發明型專利
•參～17
•全球最具影響力之專利
•-台灣企業與組織的件數
❖工研院在美國專利約有一成專利（比重較TSMC與UMC高） 是位於全球引用比重最高的區域（稱為最具影響力專利區） ，對後期專利具有引導與參考的作用。
•參～18
技術商品化-權利金與授權金收支比
•The ratio of receipts and payments of royalties and License fee (1999)
•肆～3
•知識經濟衝擊→ICT 部門→經濟成長
•台灣ICT部門雖是佔GDP的一成， •但對台灣經濟成長率貢獻率達三成以上
•肆～4
•產業國際競爭力-出口結構
•台灣高科技產業為製造業 出口最大宗，比重高於 OECD國家，為全球主要高 科技產品供應國之一。
•肆～5
•在主要市場之ICT產品進口佔有率
•肆～6
科技创新与国际竞争力
2020年7月22日星期三
大綱
壹、台灣全球科技競爭力 貳、R＆D投資面競爭力 參、產業技術創新能量分析
-以美國專利核准數為分析基礎 肆、產業結構與國際競爭力變化 伍、台灣產業之挑戰與因應策略
• 壹、台灣全球科技競爭力
•壹～1
•台灣科技全球競爭力
•IMD (2002) “ The World Competitiveness Yearbook”
•參～9
•醫學與醫藥類專利表現
•參～10
•發明型專利技術之知識擴散貢獻比 重
•台灣專利快速累積，因半導體製程技術的領先，使得台灣整體 •發明型專利被引證次數增加，已成為主要被引證的國家。
•參～11
•在美國整體產業發明型專利之表現
•後期衝擊指數：為某一國家T年專利平均每件被後期引用的頻率
•
相對T年整體專利平均被引用的頻率之比值。
•參～12
•在美國高科技產業發明型專利之表現
•參～13
•全球科技創新領導先鋒
2002年台灣卓越創新發明企業/組織
•參～14
❖鴻海2002年在美、中 專利獲准件數為台灣 企業之冠，在台申請 數量破千件。
❖半導體進入新一代製 程技術發展階段，相 關企業專利件數雖呈 下降，但仍高居全球 第三位。
❖封裝測試廠商（如日 月光、矽品）在1998 年前無專利，近幾年 積極從事專利佈局， 專利數量大增。
❖科專在美國專利數 2001年排名全球79名 ，國科會排名225名。
•參～15
2002年台灣卓越創新發明企業/組 織
❖旺宏在快閃記憶體、 威盛 在IC設計技術專 利大有斬獲。
❖光電相關企業之專利 量在2002年冒出（如 瀚宇彩晶、友達）
❖電腦相關技術之專利 （連接器、風扇等） 也有明顯增加。
•參～16
•Technology •transfer
•Generation
•Innovation
•Intermediate
•Technology •transfer
•Mature
•Technology •transfer
•Improvement
•Assimilation
•Improvement
•Acquisition
•技術能力建立之途徑
•Industrially •advanced •countries
•Rate of •innovation
•Product •innovation
•Process •innovation
•參～1
•Time •Emerging
•Catching-up •countries
•Technological •capability
•Creative • Imitation
•Assimilation
•Acquisition •Time
•Duplicative •Imitation
•參～2
•台灣在主要市場之專利佈局
❖美國：僅次於美、日、德 ❖日本：僅次於日、美、德 ❖中國：僅次於中國
•參～3
•科技創新競爭力比較
專利件數排名 ❖所有專利（4） ❖發明型專利（4
•產業對外投 資外移壓力
•台灣產 業挑戰
•產業全球 •競爭壓力
•支援企業全球佈局的需求
•產業升級(高值化 )
•伍～2
•產業升級趨動力歷程
•創新驅 動
•(知識)
•資源驅 動
•投資驅
動 •(資本)
•台灣現階段
•發展年代
•伍～3
•產業附加價值提升途徑
•國際通路 •附
加 價 值
•創意中 心
•研發中 心
•運籌中心 •製造中
•充沛 科技人才
產品改良 技術應用
•製造中心
•創新研 發中心
•產業 群聚效應
•產官學靈 活創新機制
•傳統工業升級
•策略性服務業
•運動休閒
•具有國際潛在競爭優勢；或
•高級材料工業
•三高：「高創新效益、高附
•光學與電子用化學
• 加價值、高成長潛力」
•保健機能食品
•三大：「產值大、創造就業
••高高效科率技電 紡動織•車業•工•統•••高傳值產業•服
構
•製造業附加價值結構之比較
•註：知識密集型製造業＝高科技產業＋中高科技產業
•台灣製造業結構朝優化升級，知識密集部門比重高於大多先進國家
•肆～2
• 知識經濟衝擊→產業結構(DPI)優化
•在OECD縮小知識型產業之定義後，台灣知識產業佔產業GDP比重與成長率，與 OECD國家相比毫不遜色，反應出台灣已逐漸邁向知識經Baidu Nhomakorabea體。
心
•研發 設計 工程 製造 運籌 行銷 銷售 服務
•
•服務比重
•伍～4
•台灣產業未來發展之方向與目標
• 一、持續創造新興產業、新興企業
• 二、強化既有產業競爭力
• 三、支援企業(尤其跨國企業)全球生產
佈局
-支援台灣企業、跨國企業在亞洲之製造與
產品設計活動，與國內既有產業互補互利
•全球資源整合
•透過研發＆創新
） ❖設計專利（3）
專利件數成長 率（1990-2002 ）
❖在專利件數 TOP10國家中， 成長率僅次於 南韓
•參～4
•專利生產力
•2001/2002年 每萬人口之所 有專利與發明 型專利數，台 灣名列全球第 二、三名。
•參～5
•電腦與通訊類專利表現
•參～6
•電腦與通訊類專利表現
電腦硬體與軟體
• -National Competitiveness Index : Rank (24) • -Scientific Infrastructure Index : Rank (13) • -Technological Infrastructure Index: Rank (14) •
•WEF (2002) “ The Global Competitiveness Report” • -Growth Competitiveness Index : Rank (3) • -S&T Index: Rank (2)
❖台灣偏重數位編碼及轉換技術 ❖南韓在影像處理、偵測錯誤與 修正及數位處理具競爭力 ❖日本在影像處理專利最多
電腦週邊
❖台灣、南韓以繪圖與影像處理為主 ❖日本則以噴墨印表機技術專利最多
資訊儲存
❖台灣專利集中靜態儲存資訊技術 ❖南韓與日本以動、靜態儲存資訊技術 具競爭力，記憶體技術則以日本為 主
通訊類
❖台灣在電子通訊技術較強 ❖南韓著重數位通訊之發展 ❖日本在傳真技術具競爭力
•參～7
•半導體元件類專利表現
❖台韓日均以製程與固態元件專利為主 ❖南韓在電子數位邏輯電路專利超過台灣
•參～8
•LCD類專利表現
❖台灣進入LCD領域相對南韓晚（第一件專利出現在1993年）， 專利數在2002年則有明顯成長。 ❖台灣表現較佳是化學輻射顯像技術較佳，但在液晶元件部分 與影像分析技術落後南韓較多。 ❖日本整體LCD類技術之專利數領先美國。
•支援高附加價值製造中
心
•伍～5
•挑戰2008年計畫
•六年國建計畫之遠景
•產業高值化計畫
•創新化
•高值化
•全球化
•國際創新研發基地計畫 •營運總部計畫
•數位台灣計畫
•電子化 •國際化
•E世代人才培育計畫
•人性化 •文化創意產業發展計畫
•六年國發(2002~2007)主要目標
•至少15項領域產生世界第一的產品及技術
•觀光客倍增計畫
•研發投資佔GDP比重達3%
•全島運輸骨幹整建計畫
•寬頻普及率逾600萬戶
•水與綠建設計畫 •新故鄉社區營造計畫
•來台旅客為現在的二倍以上，達到500萬 • 人次 •經濟成長率提高超過5%
•失業率降至4%以下
•創造70萬個新工作機會
•伍～6
國際創新研發基地與產業高值化策略
製程改善
•創新性/領 導性技術
•台灣專利大多是屬製程技術 ，基於代工製造利益，對外授 權情況較低。 •台灣為快速因應新產品創新 速度，除自行研發外，也支付 相當龐大授權金與權利金 給 外國企業，以取得技術。
•Target？
• 產業結構與國際競爭力變 化
•肆～1
•產業國際競爭力-附加價值結
•科
•代表
• 機會大、產業關聯大」 • 之服務業或活動功能。
•務
•兩兆雙星•技•產•業 •業
扶植新興產業 發展新技術 開創新產品 產業高值化
•半導體產業 •數位內容產業 •影像顯示產業 •生物技術產業
•
• -Innovation Index: Rank(2)
•壹～2
•2002年全球資訊100強企業
• R＆D投資• 面競爭力
•貳～1
產業科技與競爭力評比
•科技投入面競爭力-R＆D支 出
•R＆D投資金額名列全球第11名
•主要國家高科技產業R＆D支出結 •貳～2 構
•R＆D比重顯著上升者（1995-2000）
•電子與通訊：芬蘭（18%)、台灣（7%)、愛爾蘭（6.6%)、加拿大（6.4%) •電腦與OA設備：南韓(5.2%)、台灣(2.9%)、日本(1.8%) •製藥：英國（4.8%)、丹麥(4.6%)、荷蘭 (3.0%） •航太：加拿大（3.3%)、
• •產業技術創新能量分析
• -以美國專利核准數為分析基礎
•在美國高科技市場之動態競爭
•肆～7
•在美國高科技市場之動態競爭
•伍、台灣產業之挑戰與因應策
•日本知識產權立國
•制定「知識產權戰略大綱」 •通過「知識產權基本法」 •成立「知識產權戰略本部」 •戰略大綱：創新戰略、保護戰略 、 • 應用戰略、人才戰略。
•南韓2010產業願景
• 鎖定「ICT相關的製造與服務 • 業」與支援製造業之知識型服 • 務業的發展策略 • 定位為「東北亞商業中心」 • 與「東北亞IT中心」
略
•中國科教興國與吸引外資
•十五計畫 •世界工廠 •吸引外資政策轉變 -從單純的吸引資金→引進技術、 • 現代化管理和优秀的人才 •-從引進加工工業→引進高新技術 • 產業 •-從只注重工業→與外資合作發展 • 服務貿易領域
•伍～1
•台灣產業面臨之挑戰
•台灣產業技術發展已達必 須以創新研發驅動的階段
•最具影響力專利區之分佈-發明型專利
•參～17
•全球最具影響力之專利
•-台灣企業與組織的件數
❖工研院在美國專利約有一成專利（比重較TSMC與UMC高） 是位於全球引用比重最高的區域（稱為最具影響力專利區） ，對後期專利具有引導與參考的作用。
•參～18
技術商品化-權利金與授權金收支比
•The ratio of receipts and payments of royalties and License fee (1999)
•肆～3
•知識經濟衝擊→ICT 部門→經濟成長
•台灣ICT部門雖是佔GDP的一成， •但對台灣經濟成長率貢獻率達三成以上
•肆～4
•產業國際競爭力-出口結構
•台灣高科技產業為製造業 出口最大宗，比重高於 OECD國家，為全球主要高 科技產品供應國之一。
•肆～5
•在主要市場之ICT產品進口佔有率
•肆～6
科技创新与国际竞争力
2020年7月22日星期三
大綱
壹、台灣全球科技競爭力 貳、R＆D投資面競爭力 參、產業技術創新能量分析
-以美國專利核准數為分析基礎 肆、產業結構與國際競爭力變化 伍、台灣產業之挑戰與因應策略
• 壹、台灣全球科技競爭力
•壹～1
•台灣科技全球競爭力
•IMD (2002) “ The World Competitiveness Yearbook”
•參～9
•醫學與醫藥類專利表現
•參～10
•發明型專利技術之知識擴散貢獻比 重
•台灣專利快速累積，因半導體製程技術的領先，使得台灣整體 •發明型專利被引證次數增加，已成為主要被引證的國家。
•參～11
•在美國整體產業發明型專利之表現
•後期衝擊指數：為某一國家T年專利平均每件被後期引用的頻率
•
相對T年整體專利平均被引用的頻率之比值。
•參～12
•在美國高科技產業發明型專利之表現
•參～13
•全球科技創新領導先鋒
2002年台灣卓越創新發明企業/組織
•參～14
❖鴻海2002年在美、中 專利獲准件數為台灣 企業之冠，在台申請 數量破千件。
❖半導體進入新一代製 程技術發展階段，相 關企業專利件數雖呈 下降，但仍高居全球 第三位。
❖封裝測試廠商（如日 月光、矽品）在1998 年前無專利，近幾年 積極從事專利佈局， 專利數量大增。
❖科專在美國專利數 2001年排名全球79名 ，國科會排名225名。
•參～15
2002年台灣卓越創新發明企業/組 織
❖旺宏在快閃記憶體、 威盛 在IC設計技術專 利大有斬獲。
❖光電相關企業之專利 量在2002年冒出（如 瀚宇彩晶、友達）
❖電腦相關技術之專利 （連接器、風扇等） 也有明顯增加。
•參～16
•Technology •transfer
•Generation
•Innovation
•Intermediate
•Technology •transfer
•Mature
•Technology •transfer
•Improvement
•Assimilation
•Improvement
•Acquisition
•技術能力建立之途徑
•Industrially •advanced •countries
•Rate of •innovation
•Product •innovation
•Process •innovation
•參～1
•Time •Emerging
•Catching-up •countries
•Technological •capability
•Creative • Imitation
•Assimilation
•Acquisition •Time
•Duplicative •Imitation
•參～2
•台灣在主要市場之專利佈局
❖美國：僅次於美、日、德 ❖日本：僅次於日、美、德 ❖中國：僅次於中國
•參～3
•科技創新競爭力比較
專利件數排名 ❖所有專利（4） ❖發明型專利（4
•產業對外投 資外移壓力
•台灣產 業挑戰
•產業全球 •競爭壓力
•支援企業全球佈局的需求
•產業升級(高值化 )
•伍～2
•產業升級趨動力歷程
•創新驅 動
•(知識)
•資源驅 動
•投資驅
動 •(資本)
•台灣現階段
•發展年代
•伍～3
•產業附加價值提升途徑
•國際通路 •附
加 價 值
•創意中 心
•研發中 心
•運籌中心 •製造中
•充沛 科技人才
產品改良 技術應用
•製造中心
•創新研 發中心
•產業 群聚效應
•產官學靈 活創新機制
•傳統工業升級
•策略性服務業
•運動休閒
•具有國際潛在競爭優勢；或
•高級材料工業
•三高：「高創新效益、高附
•光學與電子用化學
• 加價值、高成長潛力」
•保健機能食品
•三大：「產值大、創造就業
••高高效科率技電 紡動織•車業•工•統•••高傳值產業•服
構
•製造業附加價值結構之比較
•註：知識密集型製造業＝高科技產業＋中高科技產業
•台灣製造業結構朝優化升級，知識密集部門比重高於大多先進國家
•肆～2
• 知識經濟衝擊→產業結構(DPI)優化
•在OECD縮小知識型產業之定義後，台灣知識產業佔產業GDP比重與成長率，與 OECD國家相比毫不遜色，反應出台灣已逐漸邁向知識經Baidu Nhomakorabea體。
心
•研發 設計 工程 製造 運籌 行銷 銷售 服務
•
•服務比重
•伍～4
•台灣產業未來發展之方向與目標
• 一、持續創造新興產業、新興企業
• 二、強化既有產業競爭力
• 三、支援企業(尤其跨國企業)全球生產
佈局
-支援台灣企業、跨國企業在亞洲之製造與
產品設計活動，與國內既有產業互補互利
•全球資源整合
•透過研發＆創新
） ❖設計專利（3）
專利件數成長 率（1990-2002 ）
❖在專利件數 TOP10國家中， 成長率僅次於 南韓
•參～4
•專利生產力
•2001/2002年 每萬人口之所 有專利與發明 型專利數，台 灣名列全球第 二、三名。
•參～5
•電腦與通訊類專利表現
•參～6
•電腦與通訊類專利表現
電腦硬體與軟體
• -National Competitiveness Index : Rank (24) • -Scientific Infrastructure Index : Rank (13) • -Technological Infrastructure Index: Rank (14) •
•WEF (2002) “ The Global Competitiveness Report” • -Growth Competitiveness Index : Rank (3) • -S&T Index: Rank (2)
❖台灣偏重數位編碼及轉換技術 ❖南韓在影像處理、偵測錯誤與 修正及數位處理具競爭力 ❖日本在影像處理專利最多
電腦週邊
❖台灣、南韓以繪圖與影像處理為主 ❖日本則以噴墨印表機技術專利最多
資訊儲存
❖台灣專利集中靜態儲存資訊技術 ❖南韓與日本以動、靜態儲存資訊技術 具競爭力，記憶體技術則以日本為 主
通訊類
❖台灣在電子通訊技術較強 ❖南韓著重數位通訊之發展 ❖日本在傳真技術具競爭力
•參～7
•半導體元件類專利表現
❖台韓日均以製程與固態元件專利為主 ❖南韓在電子數位邏輯電路專利超過台灣
•參～8
•LCD類專利表現
❖台灣進入LCD領域相對南韓晚（第一件專利出現在1993年）， 專利數在2002年則有明顯成長。 ❖台灣表現較佳是化學輻射顯像技術較佳，但在液晶元件部分 與影像分析技術落後南韓較多。 ❖日本整體LCD類技術之專利數領先美國。
•支援高附加價值製造中
心
•伍～5
•挑戰2008年計畫
•六年國建計畫之遠景
•產業高值化計畫
•創新化
•高值化
•全球化
•國際創新研發基地計畫 •營運總部計畫
•數位台灣計畫
•電子化 •國際化
•E世代人才培育計畫
•人性化 •文化創意產業發展計畫
•六年國發(2002~2007)主要目標
•至少15項領域產生世界第一的產品及技術
•觀光客倍增計畫
•研發投資佔GDP比重達3%
•全島運輸骨幹整建計畫
•寬頻普及率逾600萬戶
•水與綠建設計畫 •新故鄉社區營造計畫
•來台旅客為現在的二倍以上，達到500萬 • 人次 •經濟成長率提高超過5%
•失業率降至4%以下
•創造70萬個新工作機會
•伍～6
國際創新研發基地與產業高值化策略
製程改善
•創新性/領 導性技術