国家新型智慧城市评价指标[2017年版]

数据来源：地方政府。

开发利用L5P2 （3%）1.本指标用于评价政企合

作对城市基础信息资源开

发利用，发展创新服务，

推动城市精准化治理的情

况。

2.本指标由政企合作对基

础信息资源的开发情况进

行评价。

3. 本指标评价得分=3%×

分项分数。

1.政企合作对基础信息资源的开发情况（L5P2-A

1）：

计算方法：L5P2-A1分项分数=宏观调控决策支持、

企业监管、质量安全、节能降耗、环境保护、食

品安全、安全生产、信用体系建设、旅游服务、

应急处突等10类城市治理领域，每1类领域实现

2个及以上开发应用案例得10分，满分100分。

数据要求：开发应用案例应是近2年城市通过政

企合作，利用主要基础信息资源开发的，已正式

运营半年以上的案例数量，正在开发的、试用的、

上线运营时间小于半年的都不应计算在。

数据来源：地方政府。

网络安全L6 （8%）网络安全管理L

6P1

（4%）

1. 本指标用于评价智慧

城市在建设和管理过程中

落实安全责任制，加强智

慧城市网络安全工作的统

筹协调和顶层设计，全面

落实信息安全等级保护制

度的情况。在智慧城市运

营过程中加强网络安全监

测、通报预警和信息共享，

全力提高网络安全风险抵

御能力和应急能力的情

况。

2.本指标由智慧城市网络

安全组织协调机制的建立

情况、建立通报机构及机

制，对信息进行共享和通

报预警，提高防控制能力

情况、建立完善网络安全

应急机制，提高风险应对

能力，并对重大网络安全

事件进行及时有效的响应

和处置等三个分项进行评

价。

3.本指标评价得分=4%×三

1．智慧城市网络安全组织协调机制的建立情况（L

6P1-A1）：

计算方法：L6P1-A1分项分数=以文件形式发布，

并落实2项要求，得30分；以正式文件形式发布，

落实1项要求，得10分；否则，得0分。

说明：应以正式文件形式，按照党委网信领导小

组领导，依托智慧城市建设组织协调机制：

（1）建立智慧城市网络安全工作机制；

（2）落实各级网络安全责任。

数据要求：数据取截至2016年10月底的数据。

数据来源：地方党委、政府。

2.建立通报机构及机制，对信息进行共享和通报

预警，提高防控制能力情况（L6P1-A2）：

计算方法：L6P1-A2分项分数=建立起有效的通报

预警机制，通报成员单位围覆盖所有关键信息基

础设施，并对通报事件或隐患进行及时整改，得3

0分；建立通报预警机制，通报成员单位围覆盖关

键信息基础设施90%以上，并对通报事件或隐患进

行及时整改，得20分；建立通报预警机制，通报

成员单位围覆盖关键信息基础设施80%以上，并对

通报事件或隐患进行及时整改，得10分；否则，

得0分。

数据要求：数据取截至2016年10月底的数据。

数据来源：安全检查结果。