论马克思主义中国化两大理论成果及其相互关系

中国共产党从1921年7月成立至今就有了马克思主义中国化的两大理论成果：毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系，其中前者是关于中国革命的理论，后者是关于中国建设的理论。作为马克思主义中国化两大理论成果，毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系都是马克思主义同中国实际和时代特征相结合的理论结晶，是中国共产党人为完成不同历史时期所面临的不同历史任务而接力探索的创造性理论成果：两者之间虽有区别但一脉相承、与时俱进，都是中国共产党宝贵的政治和精神财富，是实现中华民族伟大复兴中国梦的共同思想基础。

毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系同属于马克思主义中国化的理论成果，毛泽东思想是马克思主义中国化原创性和基础性的理论成果;中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果。它们既具有内在的一致性和同一性又具有各自的特色和不同之处，它们是一脉相承而又与时俱进的。毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系同属于马克思主义中国化的理论成果，其中，毛泽东思想是马克思主义中国化的第一大理论成果，中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的第二大理论成果;毛泽东思想是马克思主义中国化原创性和基础性的理论成果;中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果。它们既具有内在的一致性和同一性又具有各自的特色和不同之处，它们是一脉相承而又与时俱进的。

要论证两大理论成果的关系，首先要关注它们各自的产生过程。马克思主义中国化就是把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，以形成中国化的马克思主义理论。马克思主义中国化的两大理论成果都经历了曲折的产生过程。党在经历了造成第一次大革命失败的右倾投降主义错误和造成第五次反围剿失败的“左”倾冒险主义错误之后，才逐渐产生了马克思主义中国化第一次历史性飞跃的理论成果：毛泽东思想。

继而来探讨两大理论成果的相互关系。根据查阅教科书，1981年6月中国共产党第十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》提出：

“毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。”这就是作为中国革命理论的毛泽东思想的科学内涵。中国特色社会主义理论体系的科学内涵是什么?党的十七大报告提出：“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。”参照毛泽东思想的科学内涵，作为中国建设理论的中国特色社会主义理论体系，它的科学内涵可以这样描述：中国特色社会主义理论体系是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。作为马克思主义中国化的两大理论成果，它们之间既有区别又有联系，是对立统一的关系。

首先，马克思主义中国化的两大理论成果都具有各自的相对独立性。毛泽东思想是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，它是关于中国革命的理论，主要用来指导中国的新民主主义革命和社会主义革命。而中国特色社会主义理论体系则是被实践证明了的关于中国建设的正确的理论原则和经验总结，它是关于中国建设的理论，主要用来指导中国的社会主义现代化建设，实现中华民族的伟大复兴。

其次，马克思主义中国化的两大理论成果之间存在着紧密联系。中国特色社会主义理论体系是对毛泽东思想的继承与发展，是一脉相承又与时俱进的关系。它们都是马克思列宁主义在中国的运用和发展，都是中国共产党集体智慧的结晶，都是被实践证明了的符合中国实际的正确的理论原则和经验总结。在形成的过程中，它们都经历了否定之否定的三部曲：要么先右后“左”，要么先“左”后右，最后是殊途同归：既反“左”又反右、形成马克思主义中国化的理论成果。

总之，由于时代主题与中国国情的不同，中国共产党在不同的历史时期相继形成了马克思主义中国化的两大理论成果：毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系，其中前者是关于中国革命的理论，回答了在半殖民地半封建社会的中国如

何实现新民主主义革命和社会主义革命的问题；后者则是关于中国建设的理论，回答了在社会主义初级阶段如何把一穷二白的中国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的问题。

作为马克思主义中国化的第一大理论成果的毛泽东思想，已经在它产生之后极大地推动了中国革命的顺利进程，而作为马克思主义中国化的第二大理论成果的中国特色社会主义理论体系也必将在当前和今后的社会主义现代化进程中发挥出它的深远的积极的影响。

作业2.论新民主主义革命道路形成的必然性。

新民主主义革命理论不是凭空产生的，它是在中国共产党领导的新民主主义革命实践的基础上，不断概括和总结中国革命实践经验的过程中，逐步形成、成熟和发展起来的。

《中国革命和中国共产党》是1939年冬季，由毛泽东和其他人在延安合作撰写的一个小册子。在这个小册子里，毛泽东首次提出了“新民主主义”。1939年毛泽东首次提出“新民主主义革命”概念，并将其等同于孙中山的三民主义。毛泽东强调：这种“新民主主义革命”在经济上不消灭资本主义；在政治上“何党何派”均可参加政权。毛泽东在这个时候提出“新民主主义革命”是有原因的。

辛亥革命以后，中国革命由旧民主主义转向新民主主义，是中国近代社会历史发展的必然结果。其必然性主要表现在如下几方面：

（1）国际环境

首先，当时的时代背景对于中国共产党发展新民主主义革命至关重要。俄国十月革命改变了整个世界历史的方向,划分了整个世界历史的时代,世界已进入了帝国主义和无产阶级革命的时代.这就使中国革命有了新的国际环境.这

是转变的时代条件.

经济条件中国民族资本主义工商业的发展.1914-1918年,第一次世界大战期间,因欧美各帝国主义国家忙于互相厮杀无暇顾及中国,且欧战各国需从中国进口原材料和农产品等因素的影响,使中国民族资本主义工商业发展进入“黄金时期”.

（2）国内环境

辛亥革命失败后，伴随着封建余孽的复辟帝制和北洋军阀的专制独裁，中外反动势力相勾结，在文化领域里掀起一股复古尊孔的逆流。为了反击这股逆流，我国知识界一些资产、小资产阶级激进民主主义者，高举“科学”和“民主”的旗帜，发动了一场反封建的新文化运动。新文化运动在一定程度上打破了反动势力在思想文化领域的统治，有重大的启蒙作用，促进了中国人民特别是青年知识分子的觉醒，为马克思主义在中国的传播扫清了道路。

（3）政治条件与阶级基础

中国工人阶级的成长和工人运动的发展.随着中国民族资本主义工商业的发展及欧战结束后的外资企业的增加,中国工人阶级队伍也随之壮大；中国工人阶级的成长壮大和工人运动的发展，为实现由旧民主主义革命向新民主主义革命转变，奠定了阶级基础。

第一次世界大战期间，西方列强无暇东顾。中国民族工业发展较快。中国工人队伍由辛亥革命前的五、六十万人增加到“五四”运动前的200多万人。工人运动也有新发展，其表现是：斗争规模扩大，罢工次数剧增；反帝反封建的政治目的日益突出；影响、作用越来越大。这表明中国工人阶级将作为一支独立的政治力量登上历史的舞台，来领导中国民主革命。到了五四运动后期,中国工人阶级以独立的姿态登上了政治舞台,成为运动的主力军.工人阶级的壮大,开始形成为一支强大的、最富有革命性的新的社会力量.

（4）思想条件