5个厂家HBsAg金标诊断试剂的比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8
> > =(:)?@;) /
<(4?@;) 弱<(:)?@;)
<(00?@;) > 弱<(:)?@;) > <(’?@;) <((?@;) <((?@;)
1
> =(00?@;) =(0)?@;) <(()?@;)
/
/
/
> > > <(()?@;) <((?@;) <((?@;)
表% 9试剂.个批号对质控血清及!!()号血样的检测结果
进口试剂,所用试剂盒均经批批检定合格并在效期内使用,
操作方法严格按照国家有关规定执行。主要检测仪器为美
国 ,IJ-C全自动酶免分析系统。 $7! 资料统计 所有数据均经自行开发的“青岛血站信息 管理系统”处理,由青岛市中心血站信息中心提供。
$7’ 问卷调查 由青岛市献血办公室提供,+22&年&2月对 无偿献血者进行献血知识问卷调查,共发 放 调 查 问 卷 .22 份,收回有效问卷96.份。
用,在保证金 标 试 验 检 测 速 度 的 同 时 保 证 金 标 试 验 的 准 确
性,减少血液资源的浪费。
(+22&@2.@&&收稿,+22+@29@&3修回) 本文编辑:蔡 辉
无偿献血者重复与初次献血血液检测结果及构成情况的比较
赵 林 王同显 宫维玲 王 鹏 张志杰(青岛市红十字会中心血站,山东青岛 +882A&)
> <((0?@;) 弱<(0.?@;) <(+?@;) <()3!?@;) <()30?@;)
9
> 弱<(0)?@;)
<((4?@;) <(()?@;) <(*?@;) <((:?@;) <(()?@;) 弱<(:)?@;) 弱<((!?@;) 弱<(0:?@;) <(!?@;) <((?@;) <()3!?@;)
·+A6·
! 讨论
目前使用的 !"#$%金标试剂灵敏度和特异性存在着很 大差异,总体来看灵敏度、反应速度 $、"试剂较好(灵敏度为 &’%/()),* 次 之(灵 敏 度 为 +’%/()),,、- 较 差(灵 敏 度 约 .’%/());多 数 情 况 下 反 应 速 度 与 !"#$%-/$ 试验结果 (0/*1)呈正相关,即对于同一份血样,灵敏度高的试剂反应 速度快;另外,对于高 滴 度(0/*1!+2)血 样( 如 3 号、&2 号 ) 检测速度均"&(4’,不同试剂反应速度绝对差异小;但对低 滴度(0/*1"+2)血样(如.!5号)绝对差异非常大(表&)。
$ 材料与方法
$%$ 调查对象 +22&年&!&+月青岛市无偿献血者6.9+9 人,其中重复献血者&6+2&人,初次献血者++++6人,两者比 例为&D&785。 $7& 血液检测方法 $:E 采用改良赖氏法(!+.F 为不合 格),!"#$%、抗@!*G 和抗@!/G 采用 -:/0$ 法,梅毒检测初 检采用 H;H法,复检采用 -:/0$ 法。!"#$%初复检均选用 国产试剂,抗@!*G 和抗@!/G 初检选用国产试剂,复检选用
同一厂家试剂灵敏度、反应速度批间差异非常大。如3 批中有.批试剂对&、+’%质控血清完全检不出,3号样检测 判定时间存在着达到同一反应程度的时间有.!62(4’的差 异(相差.倍,绝对时间相差+.(4’),血样&2存在着27. ! 8(4’的差异(相 差 && 倍,绝 对 时 间 相 差 .7.(4’);有 的 批 号 甚至出现62(4’后对照线仍不清晰或对照线不出现即试验 不成立的情况(+222&+&62&批试验89人份&8条对照线不出 现),给工作带来了很大的影响(表+)。基于街头无偿献血的 客观条件,利用全血金标试剂检测 !"#$%要求快速判断结 果,因此不同灵敏度、不同反应速度的试剂直接影响到采集
文献标识码:"
文章编号:())+-!+./(0))0))+-)0’0-)0
"#$%&全血金标检测操作简单,条件要求低,消耗血样 量少,检测速度快,检测结果较准确,因而被广泛应用于街头 无偿献血工作。 本 中 心 使 用 金 标 试 剂 后,取 得 了 明 显 的 效 果,但由于国家对全血 "#$%&金标试剂还没有统一的标准, 不同厂家和同一厂家不同批号试剂质量存在着差异,笔者现 将对几种不同厂家和同一厂家不同批号试剂抽查试验情况 报告如下。
& 结果(表&!9)
! 讨论 近年来,我国卫生行政部门十分重视对采供血机构的监
督管理,目的在于确保血液质量。&335年推行了无偿献血制 度,从低危人群采血提高血液质量;加强试剂评估,选用高质 量试剂,降低漏检率;引进和使用自动化检测设备,尽量减少 人为误差。要在此基础上进一步降低输血后病毒传染性疾
后血液的报废率。*&、*+批试剂质量较差,使用这两批试剂 期间 !"#$%阳性率(-/$试验)也较高,使用 *5批、*3批后,
!"#$%阳性率明显下降(表+)。 配套耗材也存在着较大的差异,* 、,试剂耗材完备、精
致,配套消耗品齐备,适用于血站大批量检测工作,$、"试剂 耗材粗造、简易。为了防止医源性感染,保护献血人群健康,
弱<
=
>
>
>
弱< 弱<(0)?@;) 弱<
=
弱<(0!?@;)弱<((!?@;) <((!?@;)
/
>
弱<(0:?@;)弱<(:)?@;)
/Leabharlann Baidu
=
弱<(:)?@;)弱<(:)?@;)
<(’?@;) <(0?@;) <((?@;) <()3!?@;)
<(((?@;) <(()?@;) <(!?@;) <(’?@;)
·0’0·
中国输血杂志0))0年4月第(!卷第+期 9D@;E#FGGH7IJ;$KL$@G;,%L&L$M,0))0,NGF3(!,OG3+
!个厂家 "#$%&金标诊断试剂的比较
赵晓华 李 锦 李 军(陕西省血液中心,陕西西安 ’())*()
关键词:献血,无偿 "#$%&/金标试剂
中图分类号:!++*,*(
# 材料与方法
#$# 材料 !个厂家 "#$%&全血金标检测试剂盒,分别以 % (1/20))(343. 无 批 号 标 识)、#( 567.4)0)、8( 567 0)))(()()、1( 5670))))+0))、9(( 5670))))!)4)、90(
5670))))!0()、9:(5670))))*0()、9+(5670))))4)()、 9!(567 0))))4())、9*(567 0)))()0))、9’(567 0)))(()4)、94(5670)))((00)、9.(5670)))(0(:)表 示; "#$%&质控血清((、0、!;&购自卫生部临床检验中心);不同 滴度的 "#$%&阳性血样()份(本室收集)。 #3%试验方法 按照试剂盒说明书,对 "#$%&质控血清及 "#$%&阳性血样检测,准确记录反应结果及反应时间。对照 线出现试验成立,检测线明显为阳性(<),检测线较淡为弱 阳性(弱<),光线明亮处可看到检测线为可疑(=),光线明 亮处看不到检测线为阴性(>)。
% 结果(表(,0)
试剂厂家
质控血清(;& 质控血清0;& 质控血清!;& 血样( 血样0 血样: 血样+ 血样!(A/96B:3! ) 血样*(A/96B* ) 血样’(A/96B(0 ) 血样4(A/B(’) 血样.(A/96B(.) 血样()(A/96B0!)
表# !个厂家试剂对质控血清及 "#$%&阳性血样的的检测
/
<((?@;) <()3!?@;) <((?@;)
注:使用 9(、90两批试剂期间 "#$%&阳性率(1C%试验)较高(((./4!*(),使用 94批、9.批试剂后,"#$%&阳性率下降(!+/’*)!),"0B::3)+ !")3)(((),差异具有非常显著性意义
中国输血杂志+22+年5月第&.卷第9期 *K4’L")MMNEO<’#PQ#4M’,$Q%Q#R,+22+,GM)7&.,JM79
%
<(:)?@;) 弱<((*?@;)
<((+?@;) <(4?@;) <(:?@;) <(.?@;) <(()?@;) 弱<(0(?@;) <((0?@;) <((!?@;) <(+?@;) <()3!?@;) <()30?@;)
#
弱<(:)?@;) 弱<((:?@;) 弱<((:?@;)
<(’?@;) <(:?@;) <((*?@;) <(4?@;)
对于刺血针、吸血管等应尽量采用小包装,严格消毒,注明消
毒有效期。
目前国内金标试剂生产厂家对金标试剂的质控主要是
以中国药品生物制品检定所针对 !"#$%-:/0$ 试剂盒所制 的 ;<’=)为 标 准,它 考 虑 的 是 金 标 试 验 结 果(> 或 ?),与 -:/0$试验结果的符合性,但作为质量较好的试剂还应有一 定的稳定性(批间稳定性和批内稳定性),从上面的试验可看
关键词:献血者,无偿 献血/初次 献血/重复 血液学检测
中图分类号:"&36B6 "9.AB&>+
文献标识码:#
文章编号:&229@.93C(+22+)29@2+A6@2+
&335年&2月&日实施的《中华人民共和国献血法》为确 保临床用血和提高血液质量提供了法律保障,若能在无偿献 血群体中建立一支相对稳定的献血者队伍,定期重复献血, 无疑会更进一步提高血液质量,降低输血风险[&!6]。青岛市 在&335年实现无 偿 献 血 的 基 础 上,发 动 鼓 励 部 分 无 偿 献 血 者定期重复 献 血,初 步 建 立 了 一 支 较 稳 定 的 重 复 献 血 者 队 伍,现将重复献血者与初次献血者血液检测结果及构成情况 报告如下。
批号
9(
90
9:
9+
9!
9*
9’
94
9.
质控血清(;& >
>
>
>
>
质控血清0;& >
>
>
>
>
血样!
/
/
/
/
=(0*?@;)
血样*
/
/
/
/
/
血样’
/
/
/
/
/
血样4
/
/
/
/
/
血样. <(0)?@;) /
<((*?@;) =(:)?@;) <((!?@;)
血样() <(+?@;) <(*?@;) <((3!?@;) <((3!?@;) <((?@;)
出,批间差异较大,实际工作中还发现有同一批试剂对同一
份血样出现两种结果(>和?),即批内差异较大的情况。建 议厂家在评价试剂质量时,除了考察试剂结果与卫生部 ;<’@ =)的符合性外,还应利用一定0/*1 值阳性血清的反应时间 作为试剂质控指标,以提高试剂的灵敏度和稳定性。使用者
可利用质控血清或已知滴度的 !"#$%阳性血样考察试剂的 灵敏度、反应速度,并考察其它方面选择质量较好的试剂使